デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年10月27日

【レビュー(ハード)】「COOLPIX P6000」--有効1350万画素で1/1.7型CCDを採用!高画素モデル実写画像(日経トレンディネット)

image【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司

コメント
1 投稿者: (210.141.235.66) : 2008年10月27日 08:42

こりゃヒドい!
ちょっと前のパナの絵みたいだ!

2 投稿者: (58.94.229.38) : 2008年10月27日 10:48

こんな商品出したらいかんよ!
至上最低の機種なんだから。持つこと自体究極の恥!

3 投稿者: (210.141.97.86) : 2008年10月27日 10:53

そんなに悪くないと思うけどな。
等倍で見てガッカリしてるんだと思うけど
画素数の呪縛から離れて適当なサイズに
リサイズしてみてごらんよ。

普通だと思うよ。canonのG10と
それほど変わらないよ。

2の方は何を使っているんですか?
究極のカメラですか?

4 投稿者: (61.124.229.236) : 2008年10月27日 15:37

だったらG10と同じ画素でいいじゃん。
データ軽いしダイナミックレンジも広がるよ。

5 投稿者: (210.175.215.131) : 2008年10月27日 18:53

>>4 ですよね。
画素数だけ増えて、ピクセル当りの「確からしさ」は低下し続けています。
結局、ファイルサイズだけ増えて、写真としての情報量は増えていない。
こんな、無駄データをハンドリングするために、PC買い換えなきゃんらんのか?

6 投稿者: (133.205.125.165) : 2008年10月27日 22:12

それでも画素数の多い機種が売れてしまう悲しい世の流れ

7 投稿者: (122.22.76.40) : 2008年10月27日 23:47

>>4はP6000よりもG10の方が、同一サイズながら画素数は多いことは分かっていながら書いてんだよね?

8 投稿者: (61.115.150.119) : 2008年10月28日 01:54

P4はパープルなしの素晴らしい画だったね。以降は駄目駄作。

9 投稿者: (218.227.31.174) : 2008年10月28日 15:48

μ4/3のちっこいのが発売されたら、この手のカメラは、消滅でしょう。
スイバルのS10を持ってるが、やっぱり最後の機種だったな。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)