-待ち望まれた「本体内蔵GPS」
-高い精度とグラフィカルな表示
-予想以上の使いやすさ、今後の進化にも期待
by 折本 幸治＠デジカメWatch

安くなったら買おうかな

測位中はLEDを光らせろ
ってアホですか。

唯一気になったのは、カメラを常に露出させなければならないこと
ニコン信者の踏み絵ですね。わかります

実際に使ったことがないようなヤツが、何もわからず2のようなことを言う。
しかも断言調。

P6000の即位はむちゃくちゃトロいから、LEDで知らせてくれないと使いにくい。

ナビ機能はありますか？

>4

「即位」って コンパクトデジタルカメラの王様にでもなるのかな？
日本語を知らんヤツは書き込み自粛したらどうかな。

正しくは「測位」

現在、自分もデジカメ用GPSって事でCS1KSP使ってんだけど、
感度の悪さもあり、移動中もちゃんと受信出来てるか気になって仕
方なく、頻繁にパイロットランプの点滅を確認しちゃいます。
バッテリーの持ちも気になる所ではあるけど、電源OFFでも何かしら
の方法で測位してる事は知らせて欲しいですよ、やっぱり。

iPhone だと地図で現在位置を確認してから撮影できるし、撮影したものをワンタッチでblog(flickrなどにアップロード可能(なアプリがある)。もちろん、blogから地図を見ることもできるよ。
しかも他のケイタイよりかなりマトモな画質。ノーマルだとマクロなしなのが難だけど。
もう、コンパクトデジカメなんか持ち歩く気なくなりました。
ニコンも次の機種ではデンワつけてくれ。

RAWで撮るときも記録できるのかな？
この機種はどうかつー話とは別に、今後はRAWに記録できないとしょうがないよね

8 はブログジャーナリストかなにか？

> 10
単なるカメラ、いやガジェット好きかな。
デジカメにGPS付いただけじゃ、まだまだなんですよ。

移動経路や高度、写真をできるだけ簡単にに記録として残すことができるという意味で、iPhoneのようなモノは凄いですよ。
仕事や趣味的な記録だけでなく、たとえば子ども連れてどっか行った記録をblogにアップロードしておけば、ジジババが家から少ないタイムラグで見ることができるわけで、結構喜ばれます。

写真自体が目的ではなく写真のデキはそこそこでよいという用途には、今後そういうモノの方が中途半端なコンパクトカメラよりよいと思います。

今までのケイタイのカメラはダメすぎだったというのもあります。
ボクはカメラも好きなので、必要と判断すればDSLRやR-D1を持っていくこともあるけど、もうコンパクトカメラは不要になりましたね。

以前にP5100を買ったが、日中晴天屋外で風景を撮ると、
樹木の葉はハレーションでボケボケ、あたかも水中写真。
おまけに、強烈な右側片ボケで詐欺にあったも同然だった。
知人に呉れて恨まれても藪蛇だし、
私用が無くて粗大ゴミで廃棄しました。

カメラは良い品質のレンズ性能などの基本性能が第一であって、
それを疎かにして、写真に無関係なGPS機能など一切不要。
ニコンは社員の道楽の為ににカメラを作っているのかね。

他社を含めて、この手の不真面目な駄作コンデジ、
が最近多いが嘆かわしい事だ。

＞１２
訂正：

誤：　　私用が無くて粗大ゴミで廃棄しました。

正：　　しようが無くて粗大ゴミで廃棄しました。

>12
不良品でしょう。
どうして修理に出さなかったのでしょう?
コンパクトカメラは粗大ゴミになるような大きさじゃないでしょう。
いい加減なことばかり書いているよなあ。

＞１４
無理な製造原価低減で、ボケレンズは規格内、
修理以前の問題と思い、クレームする気も起きなかった。
今後、ニコンのコンデジは二度と買う事はない。

いい加減な事は書いていない。
あんたも買って検証してみたら判りますよ。

＞14
＞コンパクトカメラは粗大ゴミになるような大きさじゃないでしょう。
じゃあ何、燃えるゴミの日に出すのか？ 資源ゴミの日に出すのか？
産廃に大きさは関係ないぞ。
ゴミの分別もしたことのない関白様が、いい加減なことばかり書いてんじゃねえぞ。

要らないものは捨てずにオークションで売り飛ばす時代か知らんが、
失敗したと思った物を人様に薦めるなんて、やっぱり気が引けるのが人間だよな。

> 15

勝手に自分で決めただけの話を、一般論にすりかえないように。

> 16

燃えないゴミでいいだろ。
失敗したのは勝手に捨てた自分の行動だろう。

おれのP5100はよくうつるぜ。
１２のははずれをつかんだんじゃね？

おれのP5100はよくうつるぜ。
１２のははずれをつかんだんじゃね？

＞１９
参考までに、
10月２日の下記スレでも、レンズの評判は良くないようだ。

■1,350万画素の28mm対応コンパクト--「COOLPIX P6000」(デジカメWatch)■

>12

保証期間内なら 画像を添えてメーカーに点検修理を依頼できる。
もっと社会の仕組みを勉強しましょうね。学校じゃ教えないかも知れないけど。
おとなになるには知識だけでなく 知恵もつけなくちゃだめよ。

＞２１
今年2月に３３ｋ￥１５％ポイントでネット２８ｋ￥で購入。

いつも、テスト撮影で画質評価して落第品質なら、
捨てる心算でカメラとかレンズを買っているが、
P5100は落第品質だったので、廃棄処分しただけじゃ。

ボロカメラ、ボロレンズは、持ってても使わないし、
精神衛生上も年寄りには良くないしな。御免。

初期不良交換なり修理依頼すればよい話。
それを自分の判断で修理もせず捨てたんならそれで一件落着。
掲示板でうだうだ書いて憂さ晴らしするのはお門違い。
他人が検証できる画像などを出さない以上有益な情報じゃないし
単なる荒しと区別が付かないよ。

開けた場所でした試していないこのレビューが、ただのよいしょ記事にしか思えない。

山田祥平のRe:config.sys
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1003/config230.htm

こっちもP6000の記事ですが、こっちはかなりひどいダメだしになっていて、こっちの方が実態に思えます。
ビルの谷間のようなところで、ケータイGPSは測位できてもP6000はダメっていうケースが多いので、
根本的にP6000は感度が悪いと思ってます。

あとからGPS位置情報を画像に取り込むのが面倒なので、
こういうGPS内蔵カメラの発展と研鑽を望みます。

>22
> いつも、テスト撮影で画質評価して落第品質なら、
> 捨てる心算でカメラとかレンズを買っているが、

D3 とか EOS 1D系とか、600mm の明るいレンズとかを買っても
たまたま不良なら捨てるのか?
それとも、安物買いの銭失いを実践しているのか?