【新製品レビュー】
-質感や造りの良さが向上
-よりデジタル一眼レフに近づいた機能面
by 大浦タケシ

やっぱｲﾗﾅｲﾜ ヽ(`Д´)ﾉ ﾆｺｿ!

うそつけ！
ハッタリかますな！ドあほ！

こういうCOOLPIX P6000本体を撮影しているデジカメってどんな機種使っているのでしょうか？デジイチ？

グリップの滑り止めがパッチワークっててかっこわるい

現在のコンデジが到達した技術的水準を表わす代表的製品だと思う。
将来、カメラ博物館に展示されるべきカメラ。

でも売れなければただ消え去るのみだが。

＞こういうCOOLPIX P6000本体を撮影しているデジカメってどんな機種使っているのでしょうか？デジイチ？

Exif調べてみたら、Canon EOS Kiss Digital Xで撮ってるね

プラスチック部分の安っぽい光沢感がイマイチだな。

このクラスはいい意味ではなく安すぎる。
パナLX3、キヤノンG10、GRD2にしても実売５、６万円程度。
ほんの数年前に銀塩のTC1、GR1、28Ti、Tシリーズが10万円前後。
一眼で銀塩とデジタルを同クラスで比較すれば、
ランニングコストが低い分、デジの方が高い。
実売10-15万円の本来の高級コンパクトを切望。
（シグマには敬意を表しますが、ストライクゾーンを球一つ外れた）

P5100を使ってて、後継機のこのP6000を買いました。
AWBがいまどきのコンデジにしては良くない感じです。
白熱灯の照明下で液晶モニターで見えた画像と、シャッターを切ったあとのプレビュー画像の色味が全然違うのに驚きました。
自然光ではそれなりに使えるので手放しはしませんが、一眼で快進撃を続けるニコンと同じブランドを付けて売っているデジカメにしては、あまりにお粗末ではないかと思う。

>Exif調べてみたら、Canon EOS Kiss Digital Xで撮ってるね

6さんありがとうございます。exif情報消えてるのと残っているのがあるのですね。

> P5100を使ってて、後継機のこのP6000を買いました

AFは速くなりましたか？

>8
難しいね・・・あの時代のフィルムカメラは成熟期でカメラを見る目も今より
肥えていたと思う。冷静に見れてたからね。

でもデジカメは１眼レフを含め、まだ成熟しておらず、買ったカメラが直ぐに
陳腐化してしまい、カメラの賞味期限が本来の寿命より先にきてしまう。
メーカにとってもこの方が都合が良いしね。
こんな市場では真の高級コンデジは生まれないと思う。

足を止めた時、初めて本来の姿が見えてくるもんです。ただ、ユーザーも
メーカも足を止めることを恐れている。ひたすら進化、変化を求め、
それをじっくり楽しむ時間を失っている。精神的に豊かじゃない時代だね。

今のように極小撮像素子を使ってるうちはこれ以上普及しないでしょうね。
来年くらいからマイクロ4/3で（APS-C陣営も）火がつくんじゃないかと期待してます。

Ｐ５１００使ってますが
>質感が向上
逆だろプラスチッキーで安っぽくなってるだろ。
デザインなんかPower Shot G が混ざってるしな。
それにニコンのハイエンドコンデジの最大の武器はありえない安さだと思っている。ニコンとしては嫌だろうけど。それが５万以上ってアリエネー。
軽くて、ホールド性がよくて、ファインダーも付いていてというのがありがたかったんですが、４０グラムも重くなってるし。
　
まあ広角対応は素直に評価できるので安くなったら買うかも。

中身はともかく、売り方としてはGR DIGITALが一番高級カメラらしい
のかもしれない。
シリーズ登場が05年10月、それから3年間でリニューアルは一度のみ。
シリーズ終了を匂わせずに、このペースを維持してくれれば、ユーザー
としても安心して所持機に愛着を持てるんじゃないかな。

画素数増やした分、高感度特性は良くない。
パナのFX150は比較的良いね。
某webからですが。

>>12
TC1もGR1も、この世から消えて無くなったわけではありません。メーカーやユーザーが足を止めないとおっしゃるなら、あなた自身が足を止めればいいんじゃないですか。新製品を嘆くよりもその方が、精神的な豊かさにつながるように思います。

この機種、画質やら機能以前に基本設計がダメだと思う。
ライバルであろう、パナLX3やキヤノンG10、リコーGX200は
レンズとホットシュー、背面モニターの中心を揃えており
見た目の安心感もさることながら、近接時に被写体を捉えやすいが
P6000はすべてがデタラメの配置で見た目にも美しくない。
意匠自体も、変にゴテゴテしてフォルムに一体感が感じられない。

リコーGXは内蔵ストロボもレンズ真上という秀逸な配置だし
パナLX3と中身が同じライカD-LUX4はブランド代の上乗せの分
割高ではあるが、スッキリした外観は元ネタよりも好感が持てる。

大浦タケシ、目を覚ませ！
お前の目は節穴か！！

うわぁぁぁ～P6000こてんぱんですなあぁぁぁ・・・・。

まあ自慰嗚呼流泥も出た時はこてんぱんだったし。

がむばれP6000＼(◎o◎)／！

>>14

> それにニコンのハイエンドコンデジの最大の武器はありえない安さだと思っ
> ている。
これには同意。最安価格が4万3千くらいに落ちてきているから、3万円台の前半
まで落ちたら買うかも。

>>14

> それにニコンのハイエンドコンデジの最大の武器はありえない安さだと思っ
> ている。
これには同意。最安価格が4万3千くらいに落ちてきているから、3万円台の前半
まで落ちたら買うかも。

こんなに暗いレンズでハイエンドと言われてもなあ。

＞１７
いや。俺自身は、足を止めてるかどうかは判らないがフィルムは
RFのＣａｎｏｎ7Sで楽しんでるし
デジタルもＥ－１＆GR-Dでのんびり楽しんでますよ。

自分のコメントはデジタルの高級コンデジが出ない理由について
述べただけです。

>>うわぁぁぁ～P6000こてんぱんですなあぁぁぁ・・・・
ここでボロクソ＝一般世間では良く売れるというのが業界憲法です。

でも間違いなく売れないよね

ニコンユーザーを銀塩の頃から３０年、それも小学校４年の頃からやってますが、
Ｐ６０００は納得できないです。

理由は、
シャッタ－押してから画像が写るまでの応答速度が、今時の機種にしては遅いこと。一時のニコンほどでは無いにせよ、コンマ数秒は命取りです。
運動会がまともに撮れません。

レンズの望遠側が小さめで、Ｆ値も暗くノイズも多い。
パナソニックに完全に負けてます。ＬＺ－７やＬＺ－２クラスにも勝てません。

一眼では他社に負けないくらい、いい絵が撮れるのに、
コンパクトでダメというのは納得できません。特許の関係でしょうか？

どなたかが指摘したとおり、デザイン、基本設計も「もう一つ」というのも
同感です。初期のレンジファインダー機Ｓ３のデザインコンセプトで
もう少しコンパクトにして価格帯、７～８万の一眼レフに迫る性能を持った
コンパクトが作れないのでしょうか？

これでハイエンドといわれても、パナソニックの下位機種に負けてる
ハイエンドなんて納得できません。
ただ、コンパクト系列をキヤノンと比較すれば、これでいいのでしょうけど
それでは、キャノン以外のライバルにシェアを食われても当然と思います。

今回のＰ６０００は余った電子部品の在庫処分でできあがったような
感じがします。もう少し一眼レフの技術をつぎこんでほしいです。

まあGPSが最大のウリのキャメラだからねえ。
その次が見た目の質感とかのようで。
そういうところに目が良く漢のキャメラだから。
画質しか気にしないめそめそした男には用は無いキャメラだ。

めそめそした男

>>運動会がまともに撮れません。
そんなのを撮るカメラじゃないけどね。