【デジカメの時間】
by 寺尾 豊=BPtv開発

まぁ、確かにこの人よりヘタな素人は少ないだろうね。

いい笑顔。目がもう少し笑えたらもっといいのに。

ﾊｧﾊｧしない

この記事で小型機材がプロカメラマンの常識になってもらえれば、
後に廃アマの機材の常識も変わるのだろう。
そうなるとメーカーが取り回しやすい商品を開発するというシナリオ。

しかしなんだか、この人には言われたくないというもやっと感が残る。
古典的な構図とねむい描写でセンスとかいわれても。

「仕事のサブカメラにCONTAX Tとかを持って行ってて、そちらで撮った写真を使った」
なんて話を読んだ事ありますね。（メーカーのパンフだったかも（笑）
しかし今は、コンパクトと一眼レフとの画質差があり過ぎるので、よっぽど小さいカットとかでなければ、これは難しい話かも。

、、にしても、文章が紋切り型で流れは悪いし、文脈がバラバラだし、しかも写真はボケボケだしで、ひどい記事ですね。

素人に勇気を与える記事ですね

谷桃子、っていうとバレエを連想するんだよ！

谷と桃　　　　　　　　　　　・・・　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ

>>ネットの掲示板で、細かい描写力の違いを議論しているケースが散見されるが

まさにおまえらのことw

どんな立派な講釈をたれても、この写真じゃ説得力に欠ける。
だいいち、クライアントを持つ「プロ」なんて
商業写真のほんの狭い世界の話であって
クライアントに見張られて写真を撮ることなんてことは滅多にないと思う。

ま、田中某みたいな「クライアントあってのプロ」なんてのは
クライアントの顔色を窺うことが最優先なんだろうけど
そんなヤツの発言でプロ全体を語るようなことはしないほうがいいと思うなあ。

>すかさずモニターで確認すると、ピントも問題なく、色もばっちりだ。

ピントは思いっきり外れてるし、手ぶれはひどいし、露出はオーバーで色は飛んでるし、どのあたりがばっちりなのか？？？？

クライアントの立ち会いがあるのは広告写真ではごく当たり前ですよ。
念のため。

念のため。

信頼してないわけじゃないですよ。
疑っているわけじゃないですよ。
念のため。

この寺尾という男、50Dを貶めようとしてる確信犯？アンチキヤノン？
でなければここまでひどい写真をアップするだろうか。
マジでやってるのだとしたら小学生にでも撮ってもらったほうがよっぽどまし。

>クライアントの立ち会いがあるのは広告写真ではごく当たり前ですよ。

私も、商品撮りのプロの人から聞きました。（銀塩時代ですが）
やはり、良い機材で、たくさんフィルム使わないとまずい雰囲気だそうです。（プロの方からすると、「こんだけフィルム使ってるんだから、ちゃんと金払えよ」というアピールもあると思いますが・笑）

ところで、あまり言いたくはないですが、このカメラマンの人、
確かにピントが甘いですね。
も、もしかしてAFまかせ？　そこにアマチュアとプロの差があると思うのですが。

>>16
篠山御大なんかだと、そういう場でもぱぱっと撮って「え、もう終わり？」って
感じらしいけどな。
普通はそこまでたどり着けない。

>>4
そうなるとフルサイズ消滅ですね♪

谷亮子･･･

> も、もしかしてAFまかせ？
50DじゃMF出来ないでしょ。しかも糞ズームだし。

このズームで撮った写真をメディアにだす神経が分からん。
営業妨害にかならないな

>取り出したのはキヤノンのEOS 40Dだった。筆者の驚いた顔に気付くと、>「結構よく写るよ。1000万画素以上あるしね」

dpreviewの評価
Image quality
40D 9.0
50D 8.5

＞肌色描写の実力は？

肌色の描写だけ語るべきでですよ。