デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年10月12日

【レビュー(ハード)】GPS搭載の路上カメラ「COOLPIX P6000」(ASCII.jp)

image-GPS搭載で、撮影場所が記録できる
-機能はマニアック、質感もなかなか
-カッチリとした画質は、ニコンならでは
-購入者座談会──GPSは今後必須の機能になる
-旅行カメラで、アウトドア寄り、だからGPSが生きる
-GPS搭載のデメリットはないか?
-システムとしての拡張性も魅力
by 行正和義、小林 久/トレンド編集部

コメント
1 投稿者: (218.227.30.227) : 2008年10月12日 22:28

>電源OFFでも90分に最大6回測位する。
ということは、1回の測位に15分くらいかかるということだな。電池消耗が心配。

2 投稿者: (61.124.66.11) : 2008年10月13日 02:37

COOLPIX700なんつ~また古いデジ持ち出したなぁ・・・

という俺もまだ持ってるんだけど、COOLPIX700。
800もあるしw。
勿論使ってないけど。

700は単焦点ならではで歪曲が非常に少なかった。
800は2倍ズームのせいか3倍ズームの950より描写のキレが良くて
これぞNikkorという気がした。

という、オジサンの思い出夜話でした。

3 投稿者: (220.157.136.94) : 2008年10月13日 05:49

パノラミノだって。。。ププ

みのさんがパノラマで出て来そうな名前だ。

4 投稿者: (219.161.174.84) : 2008年10月13日 06:03

>ということは、1回の測位に15分くらいかかるということだな。電池消耗が心配。
GPS端末2つもってるけど、いくらなんでもそれはないと思うよ…
どうしてそういう発想になるかなー

5 投稿者: (58.94.229.38) : 2008年10月13日 07:31

こんなしょぼいカメラよく販売したな!
ユーザーの意見を取り入れたカメラ作れ!
レビューの編集部、口からでまかせはくな!バカかお前は!

6 投稿者: (218.46.212.115) : 2008年10月13日 08:01

GPSの感度と電池の持ちは確かに問題だけど、今後は当然の装備になるだろうね

7 投稿者: (222.225.35.99) : 2008年10月13日 08:13

LX3,G10,P6000 この3機種の販売ランキングが知りたい。

ま、販売価格動向を見れば推測はつきますが。

8 投稿者: (58.188.82.60) : 2008年10月13日 08:55

遠藤諭 この人は安易に対談記事でページを埋めようとする傾向があると思う。

9 投稿者: (114.48.44.40) : 2008年10月13日 11:12

ビルの谷間においては、場合によっては
アニメーションもない味気ない画面を表示したまま10分も待たせた挙句
測位できませんでしたってなる。
その状況では何度繰り返してもダメ。
スタンドアロンGPS内蔵のWindowsケータイで十分拾える(衛星信号強度が30台できびしいっちゃきびしい)のに。
街で使う人はたぶん感度不足で悩むと思う。

表示のF値は実絞り表示で固定できない。
望遠ズームして暗くなると、暗くなった分F値が連動して暗くなる。
絞り優先AEなら、固定してくれるといいとおもうけどね。

10 投稿者: (218.227.30.227) : 2008年10月13日 13:30

>4 どうしてそういう発想になるかなー
IO DATAのGPSを使ったら登山して下山しても1度も測位しなかった例がある。
車で測位開始まで20分以上かかったこともある。
GPSは、常に測位していないと、とんでもなく時間がかかることがある。

11 投稿者: (114.48.178.79) : 2008年10月13日 14:41

>8
対談形式部分、読み応えなさすぎだよね。ほんと。
簡単にページが埋まるのは、やっぱり手抜きなんだと思う。
コンデジへのGPS内蔵がはじめてなんだから、
もっとGPSに焦点を絞っていろんなところで測位とかチャレンジしてほしかったよね。

12 投稿者: (218.216.253.105) : 2008年10月13日 22:22

>9
自分の持っているP5000には「ズーム時F値保持」という設定メニューがあります。
P6000には無いのですか?

13 投稿者: (222.159.27.176) : 2008年10月13日 22:31

街中では衛星で測距するGPSよりも携帯のGPS機能の方が精度が高いんだけどな。
たとえ大通りでも、ビルの間だったりしたら衛星GPSだと大きな誤差が出てしまう。GPS携帯と連動するようなインターフェイスを付けてくれた方が何ぼかマシ。

14 投稿者: (220.157.136.94) : 2008年10月13日 23:46

木の茂った森の中でも同じ事でクマさんに道を聞いた方が正確だ。

15 投稿者: (122.31.148.191) : 2008年10月13日 23:59

>>電源OFFでも90分に最大6回測位する。
>ということは、1回の測位に15分くらいかかるということだな。電池消耗が心配。

カメラの電源ON状態で、測位間隔は5秒/1回だとよ。
カメラの電源OFF時は、普通のGPSロガーみたく常時測位でなく、自分の位置を見失わない程度に測位できればOKって事だろ。
最初の1回や2時間以上経つと、再測位に2~4分かかるってデジカメWatchにレビュー記事書いてあった。

精度もトップクラスのものを持っているらしいぞ。
少なくとも、SONYのGPSロガーよりはいいって事だな。
アレの精度は評判悪いから。。。

↓がその記事だ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/01/9347.html

16 投稿者: (118.86.75.182) : 2008年10月14日 11:37

G10とP6000
買うならどっちが良いですかね

17 投稿者: (61.124.66.11) : 2008年10月15日 03:36

チミの判断基準と価値観を列挙せよ
話はそれからだ

18 投稿者: (203.181.27.106) : 2008年10月15日 12:35

>10
まあ、どっちみち単に計測のインターバル時間と解っていてわざと曲解しているってのは判ったが。

19 投稿者: (219.111.110.58) : 2008年10月15日 14:48

GPSもいいが、その前にどうして電波時計は入らないのかな。
カメラ複数台で撮影して時系列にファイル並べる時とか秒単位で正確な時計であって欲しいと思うことが多いけどなー。

このカメラはGPS情報と一緒に時間データも取得するようになっているのかもしれないが。
だとしたら知る限り、初の時間補正カメラ。

20 投稿者: (60.237.50.193) : 2008年10月15日 21:03

>19
取説(64ページ)によると、GPSによる時刻合わせは手動みたいです。常時自動的に校正されているわけではないということで。
しかも、「電波時計のようには正確でないから狂っていたら手動であわせてね(意訳)」などという注意書きがあるのが不思議。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)