-小型・軽量化のために作られたマイクロフォーサーズ規格
-カメラも初ならレンズも初!
-ダブルレンズキットで両レンズを手に入れろ!
-光学ファインダーを越えたLVF
-一眼としての高機能を追求
-ライカブランドの交換レンズにも期待
-撮る喜びが得られるカメラ
-ソフトな質感の塗装に好感触
-「女流一眼」のコンセプトは正解か?
by 池田圭一

レンズなしレリーズ　出来て当たり前だと思うんだ。
「一眼カメラ」、って言っているんだったらさあ。

１枚目のカメラの写真、オーラが見える。今までのデジ一と違う。

7Pもあったから作例期待したんだけどな。
まだ止められてるのか・・・
画素数増えた分のノイズ対策中かな・・・

オーラてｗ
怪しく照らしてるだけじゃん。

よいしょレポートの印象が強い。

「光学ファインダーを越えたLVF」とうたっているが、本当に超えているんだろうか？
フォーサーズ従来機の狭苦しい光学ファインダーより像倍率は確かに高い。
しかし 動くものに向けてカメラを振ると 追従性が不十分でファインダー内画像が
とぎれる、という報告が他のレポートにある。このレポーターは確認していない。
ミラーレスであっても、「シャッターは 閉じて走って また開く」の動作をしている
わけだから、その間はファインダー視野はブラックアウトする。その時間は
光学ファインダー機より短いのだろうか？ それも検証していない。

既に販売されているパナソニックのレンズで どのように作動するのかも
確認していない。従来機を既に持っているユーザーは その点を知りたいだろう。
顔認識フォーカスなどがファインダーを覗いた状況で機能するのは確かに
光学ファインダーに無いメリットだとは思うが。

親指を置く場所が指定されているが、あの位置ではとても持ちやすいとは思えないが
どうなんだろう？
「面白いのは、撮影時のカメラの傾きによって再生時の縦表示・横表示を自動で切り換えられる点だ。」
そのような機能は従来機に既に搭載されているが、レポーターが知らないだけだろう。

「バッテリやSDメモリーカードを装着した稼動状態での本体質量は432g、非動作状態なら実測374gである。」
動作してなくても重量は変わらないぞ、というつっこみが入りそうだ。
「デジタル一眼レフでは、オリンパスE-420などフォーサーズ機を除けば、どんなにがんばっても
今のところ本体は600g前後で」
これは嘘。レポーターはフォーサーズのどの機種より売れている(売れた)キスデジやニコンD40, D60の
ことを知らないのだろう。

「DMC-G1は、女性ユーザーやエントリー層をターゲットとしているためか、
触感塗装（ウレタン樹脂の微粒子を配合した特殊塗装）となっている。」
これは危険な塗装だ。といっても爆発したりする訳じゃないが、ウレタンは
空気中の水分などで徐々に分解してべとべとになって来る。昔キヤノンのAE-1などのシャッター
部材に使われ、数年経つとシャッターが動かなく事故(キヤノンのべとべとシャッター事件)が
頻発したが、このカメラも数年経つと「表面がべとついて気持ち悪い」という状況が起こる危険がある。
もっとも「数年先のことなど知らないよ。今売れればいいのさ。」という企業姿勢を
パナソニックが持っているとしたら、今後もこの問題を一顧だにしないだろうが。
「昔のカメラユーザーは、塗装が磨耗して地金の真鍮色が見えてきたのを勲章のように誇ったという。
使い込むと、どのように輝くのか、その変わりっぷりを追ってみたいものだ。」
数年後 この表面素材がどのようになるのか、是非レポートして貰いたい。

個人的には、このようなアイレベル使用のEVFを装備するのなら、是非上向きに動く
ようにして貰いたかった。このカメラに装着されている背面液晶は、ローポジションでの撮影で
左側に出っ張って保持しにくい。昔のミノルタA1、A2に搭載されたEVFは上向きに出来るので
大変に便利だった。なぜ過去の製品から学ばなかったのだろうか？

「望遠ズームレンズの200mm望遠時（35mmフィルム換算で400mm相当）。見た目は望遠らしくないが、、、」

おいおい、どう見ても望遠ズームですから！！！

>ピント調節リングと、レンズ内部のフォーカス機構が物理的につながっていないからだろう。

これはやめてほしかった。

>昔のミノルタA1、A2に搭載されたEVFは上向きに出来るので大変に便利だった。
このカメラのターゲットは、女性です。どこでも化粧なおしができる機構としたのだよ。
自分の顔を写しながら、背面液晶で確認できる。
ポーズを取ったとき、自分で撮影ができるように、無線リモコン機能を設けるべきだろう。
オプションでも用意してほしい。

>その間はファインダー視野はブラックアウトする。その時間は光学ファインダー機より短いのだろうか？ それも検証していない。

ブラックアウトはしないが、約１秒近く（たぶん0.7秒前後と推測）、撮影した画像が出ていました。私は実験し忘れたのですが、連写しても１枚目のものが出るようです。

のんびりと撮影できる状況だと、この時間で撮影したカットを確認して、相手が目をつぶってしまったとか露出不足だったとかの判断ができるでしょう。
でも、被写体を追い続けられないデメリットの方が大きいように思いました。

電子シャッターは難しいのでしょうが、せっかくミラーレスにしたのだったらなんとか電子シャッター化して、ブラックアウトしないカメラに挑戦して欲しかった。（フィルム時代に出ていたキヤノンの半透明ミラー（固定式）を使ってシャッターを切っている時も画像が消失しないカメラ、今でも欲しい人が多いようでネットオークションに出ると意外な高値になります。）

ペリクルミラー機か。ブラックアウトがないことよりもミラーショックがないことの方が
利点として大きかったと思う。当時のペリクルミラー機を今買うのは実用よりは
コレクター的興味だよ。

ミラクルペリー

どう見ても円形絞りじゃないんですけど？

>8
パナソニックの企業イメージムービーでG1じゃなくL10ですが、自分撮りしてる女性二人のカットが
あったりするのを見るとバリアングルでそういう楽しみ方をするのも悪くないかもな、なんて思いますね。
デジカメだからノーファインダーでもいいんじゃないかってのもなくはないですけど。

銀塩APSの「EOS　IX　E」のようなデザインが
μ4/3に似合うかもしれない。

なんだよ！７ページも読ませてサンプル画像ゼロかよ！

このネタあきた。これまだ？
http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/NikonMX4a.jpg

>8 このカメラのターゲットは、女性です。どこでも化粧なおしができる機構としたのだよ。
> 自分の顔を写しながら、背面液晶で確認できる。

なるほどなるほど。でもそれならずっと昔にスイバル方式のデジカメが
いくつもあったね。自分はまだ2台持ってるけど。

>>12
あれだけ絞ってればどんな高級レンズだってそりゃ角は出ますわ。

一眼レフスタイルが嫌

ハカリで重さを計るのはいいとして、わざわざその写真を載せる事にどんな意味があるのかなあ。

>20 測定値の精度保証のためでしょう。もっとも、374±2gと書くべきです。

２０さん、同感です。
ばかばかしい限りですね。

サンプルあるよ。

>>17
鏡で良いじゃん

鏡は補正できないから…

>>16
嘘を嘘と見抜けないヤツは・・・

http://ascii.jp/elem/000/000/176/176061/index-4.html
「ピンフォール写真」って..
レスリングでもしながら写真撮るのかな

>>27
おもしろいぼけかましてますね。

>>23
メーカーサンプルならね。
７ページもあるレポに一枚もないのがね・・・
サンプル出せないなら、まだ記事イラネ。

>>18
いやいや19枚羽根のOlympia Sonnarなら、あの程度の絞りではまだまだ円形ですよ。
まあ、他にはそんなレンズ無いだろうけど。

>30 いやいや19枚羽根のOlympia Sonnarなら、あの程度の絞りではまだまだ円形ですよ。
> まあ、他にはそんなレンズ無いだろうけど。

あるよ。
ライツのテリート200mは絞りが20枚羽根で どこでもほぼ円形絞りだよ。
旧いレンズにはそれほど珍しいことじゃないよ。

パナがやる気を出したときのパワーは半端じゃないのは既にコンデジで証
明済み。5年後のF1日本GPのアマチュアカメラマンの5割がm4/3になって
いても不思議ではないよ。m4/3で明るい望遠の容積・体積が圧縮される
のはアマチュアにとっては大きな魅力だし、ミラーレスで連射の上限も際
限無くなるし、ライブビューの細かい問題点はもうじき解消されるだろう。そ
の上、そこそこの画素数に抑えて高感度耐性が良くなれば、室内スポーツ
のプロカメラマンも使うようになるかもしれない。ライカ銘レンズはキヤノン
のLレンズのようなm4/3の高級ブランドにするため、あえて残してあるのだ
ろう。

>>5年後のF1日本GPのアマチュアカメラマンの5割がm4/3になっていても不思議ではないよ。

へぇーそりゃ見ものだねw

>32 ミラーレスで連射の上限も際限無くなるし、

ミラーが無くても、EVFは連写には向かないファインダーだと思うが。。。
それにm4/3にしても 望遠系が更に小型になることは考えにくいよ。
望遠レンズの明るさは 焦点距離と前玉径でほぼ決定されるし。
フォーサーズが「小型撮像素子故に画角が狭くなる」ことで 望遠撮影に
都合がいいのはわかるが。

>14,19
銀塩APSのキヤノン・ニコン・ミノルタや、サムライなんかの方が
「一眼らしくない」デザインの試行錯誤がありましたね。
デジ一眼でトライしたのはソニーR1とRF調のパナＬ１ぐらい。
「撮像素子面に垂直なレンズ鏡筒軸」という構造で
どんなデザインが可能なのか、オリンパスのマイクロ4/3機以外でも、
新しい試みを見たい。

ミラーレスのくせに動画撮れないんだよなぁ・・
いかにもあわてて急造しましたって感じ

違うよ。間に合わせの動画機能ならつけないということさ。
コンデジとは根本的に違うんだから。

>>5のウレタン塗装の理解にワロタ
ちょっと良い家具なんかに普通に塗られているわけだが。

>>5の部屋の家具はベタベタするんだろうけど、
それはウレタン塗装のせいじゃないと思うぞ。

>38

ウレタン樹脂とウレタン塗装の違いを知らないオメデタさw

>5
本筋じゃないツッコミ失礼
>昔キヤノンのAE-1などのシャッター部材に使われ、数年経つとシャッターが
>動かなく事故(キヤノンのべとべとシャッター事件)が頻発したが、

AE-1じゃなくてEOS（1996年ごろまでの）でしょう。Aシリーズの持病ははシャッター鳴き。

表面ベトベトはニコンのF70～F90あたりでも発生してますし、私はSONYの通勤ラジオや
カシオのPDAでも経験があります。業界では認識されているはずなので、最近は
素材や塗装技術が改善されていると信じたいですね。

>37
いや、コンデジとは根本的にいっしょですから。

>32
無茶言いますな。
F1とかスポーツ撮影(動体)や高感度はマイクロフォーサーズが最も苦手とする被写体ですがな。

>42 まだ、発売もされていないカメラの性能がよくわかりますね。
EVFのFZ18でF1とかスポーツ撮影(動体)は、撮影できますが…。プロ機なみ性能を期待されてもこまるが…

>43
聞きかじった（なのかも怪しいが）事でしかないのに、自分に都合のいい事は何の疑いも無く鵜呑みにして、それがそのまま自分が見たことやった事に置き換わるのがアンチですから。

>ミラーが無くても、EVFは連写には向かないファインダーだと思うが。。。

EVFは現状、動体をフレームを振って追いかけるのは難しそうだが、フレーム内での動きを捉えるのには最強の、カシオのEX-F1のようなタイプの高速連写こそミラーレスには向いているんじゃないか。春に出るHD動画機にはそういうのを搭載して欲しいな。

連写に向かないのはEVFのせいではない。　その証拠にビデオは何て事ないじゃないか。
要するにシャッターの構造とセンサーの読み出し方式。

>>30,31
コレコレ。
自動絞りになって動作抵抗軽減の為に枚数は減った。

けど、７枚なら８枚や９枚や１０枚よりもマシだから良いんじゃないかな。

39　40

現在の家具の塗装の中心はウレタン樹脂塗装だってさ。
http://www.murauchi.net/html/interia/interia_18.htm
ウレタン樹脂は材料だね、ウレタン塗装はウレタン樹脂塗装の略だよね。
ちなみに塗装をやってるが、金属でも結構ウレタン塗装は使うよ。
ベタベタの心配はしなくてもいいと思う。
昔は駄目だったんだ・・・・そっちをはじめて知りました。

ゴム風の滑り止めになったカメラのグリップ部だけでなく
ウォークマンなんかのスエード調仕上げもドロドロに溶けて
全滅しています。
古いカメラのモルトプレーンなんかと同じで加水分解なんでしょう。
そういえば、古いトレッキングシューズもソールと本体間の
ウレタン部分が溶けて使い物にならなくなっているし、
同居人のブランドバッグなんかも溶けてしまったモノがありますね。
（プラスチック消しゴムが筆箱と同化するのも同じ理由？）

タスコの双眼鏡も溶けたなｗ

PU素材の靴底は、高温の車中に放置すれと、1ヶ月くらいで加水分解するからね
スニーカーではニューバランス1300は酷かったな

M-KEYさん、それ本当にウレタン樹脂塗装ですか？
ゴムっぽいというより、プラチッキーな皮膜って感じですよ。
いやG1を見たわけでは有りませんので断定出来ませんが、
ウレタン樹脂でゴムのような質感は困難だと思います。

>51
具体的にはα707siや同時期のカメラですが
たしかにゴムっぽいというよりは皮膜でしょうか。
気がつくと濡れているような感じだけど、じつは塗料が溶けているんですね。
ソニーのスエード調はベタベタした感じ＝これはハッセルのフード内側も同様。
一方、ニコンのF90なんかの裏蓋は日焼けの皮のように剝けていきますね。
正直、どれが「ウレタン塗装」かは知らないけど「溶ける合成樹脂」ということで・・・

ウレタン樹脂がべとべとになるのは、スピーカーのコーンなどがそう。
ONKYOのウーワァなんて、触れると、ボロボロと崩れてしまった。

ところで、>>5はすごいな！
もとの池田圭一のレビューなんかよりもよっぽどためになるぞ。
大半禿同だ。

ウレタン樹脂が駄目って言い始めると、今の世の中、ナーンもつくれん、という状態に陥りますな。
確かにモルトプレンがべとべとになるということは起こるけど、スピーカーコーンがぼろくなることも
起るけど、結局のところ、劣化するまでのある期間で唯一無二の性能を発揮する素材だから使う訳だし。

ところで、今回の素材は色がついている素材だから（ポリ）ウレタンでもエーテル系じゃないかな。
そうなると、エステル系のポリウレタンであるモルトプレンとは一寸は性質が違うかもしれないね。
（一応説明：ウレタン結合を持つものをウレタン樹脂というけれど、加水分解するのはウレタンでも
ポリエステル系のもの。それもウレタン結合ではなくてエステル結合の部分がアタックされて溶ける。
ポリエーテル系だと加水分解は起こさない。ウレタンだからってどれもこれもいぢめちゃいかん）。

ウレタン塗料は自動車などにも使われます。
っていうか、オレ毎日使ってます。
http://www.tommykaira.com/tkoct/recomend/uletan.htm
オレ毎日2液を使いこなしています。
車という自然に最も激しくさらされ続ける中で淘汰され残ったのがウレタン塗装です。

ウレタン樹脂は不安定な物質で加水分解が引き起こる科学性能を持ってるみたいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%AC%E3%82%BF%E3%83%B3

えーG1ってどっちなんだ。
これ採用した技術者説明せいや。しないと買わんぞ！

追記
５３は５であり、死んで欲しい。

５４
http://www.kyowakg.com/koneta/uretanform.html
G1はポリエーテル系のウレタンだってことでいいの？

参考に教えて？
車や家具のウレタン樹脂の表面塗装はなんで、加水分解しないで結構硬いの？

一時のフェラーリやALFAの室内塗装(スイッチ類のつまみやエアコン吹き出し口等)も溶けてきますね。金属やプラに弾力を持たせる感じにする塗装です。
これは何塗装?
マスキングしてスプレーのゴム塗料を吹くとよいらしい。うちのもそろそろやらないといけない....

シグマレンズにかつてZEN仕様というのがありましたが、あれも数年でベトベト状態・・・
M-KEYさんの言われるトレッキングシューズのミッドソールは、数年で劣化するのが仕様なんだそうです。
私は、新品購入後数年熟成してから使用したら、2日でボロボロのソールが剥離して、メーカーにクレーム出したら、そう回答されました・・・
やはり、硬いソール仕様のダナーから浮気したらダメなようです。
手持ち撮影では、硬いソールのほうが安定してますしね・・・

>シグマレンズにかつてZEN仕様というのがありましたが

あれはたしかプロテイン塗装いやコラーゲン塗装だっけ？
９０スープラのセンターコンソールにも使われてましたね。
あの時代結構もてはやされた物だった。

>55, 56

世の中を知らない塗装屋はカメラに口出ししちゃ駄目！

ウチにもZEN仕上げの400mmF5.6があるけど、ポリメイトを塗って現状維持中。
最近のシグマは塗料を変えたのか、溶けないけど剝げやすいですね。

こうした新しい塗料って、塗料メーカーの説明を鵜呑みにして、
ろくに耐久性の検証もせずに採用してたんでしょうか？
塗料って見栄えの向上はもちろん元の素材を摩擦や環境から守る目的も
あるハズなんだけど、その素材よりも経年変化に弱いと本末転倒ですね。
G１はそういう部分は大丈夫だといいですね。

昔のthinkpadのラバー塗装もウレタンですか？

初代ﾁﾝｺﾊﾟｯﾄﾞ、すれるとｱﾙﾐが出てきてｶｸいぃ
たしかにべとつかない
昔はよかったのぉｺﾞﾎｺﾞﾎ

60
うるせー、オレがやるウレタン塗装はサイコーだぜ！
G1くらいにいちゃもん付けても良いが、
ウレタン塗装に文句つけるな。

へー、コンデジみたく EX光学ズームとかデジタルズーム出来るんですね。
山野草の図鑑撮りと、お手軽鳥用に PowerShot SX1 を考えてたんだけど、
値は張るけど、こいつのダブルレンズキットでも良い気がしてきた。

今更ながら、自分のPCに使っているマウスが
感触塗装なのに気が付いた。
ロジテックのやつだが４年目にして塗装ハゲなし
G1も大丈夫じゃね？
保障はできんけど。

テレビモニター画面に映し出す場合なんですが。
このカメラはライブビューなのに撮影後の再生画面しか映らないそうです。（メーカの返答）
他社製ではありえないのですが本当でしょうか?
ちなみに私はテレビ画面で見て遠隔操作で撮影したりします。（野鳥など）