【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第4回】
by 安孫子卓郎

1ならﾊﾟﾅｿﾆｯｸの売上げ実績もﾏｲﾅｽ補正！ヽ(`Д´)ﾉ

2ならﾊﾟﾅの営業利益が暗部補正:中！ヽ(`Д´)ﾉ

パナの次のカメラは、三脚撮影にかぎるが空と建物を最適露出で撮影し１枚の写真に合成する機能を搭載するにちがいない。

最近の高級機だと、ISOブラケット機能というのがあり、完全に同じカットをISOを何段階かに分けて記録できる。
これから合成すると、逆光撮影でもバックが飛ばず・かつ被写体も暗くならない写真が撮れる（作成できる？）と思うのだが。

（というと、それは邪道だと言う人が出てきそうなのだが、白黒時代でも覆い焼きなんてテクニックで調整してましたが･･･）

今回は写真がまともだと思う♪
LX3いー写りだね。

>>4
その用途なら普通に露出ブラケットでいいでしょ。
なんでわざわざISOブラケットとかよくわからんもんにする必要があるの？

>>6
絞りやシャッタースピード変えると、ボケ等絵が違ってしまうからでは?

一瞬便利かと思いましたがISOブラケットだとRAWで撮って現像時に露出弄るのと
ダイナミックレンジは変わらない気はしますね。
1枚のRAWからHDR仕上げるって手法もありますけど。

何か緑色が不自然だなー

>>8
露出補正の＋－でブラケットするんだから絞りは変わらないでしょ。
むしろISO変えたときのノイズの出具合の差異のほうが画像の整合性を損なうと思うけど。

　そういうブラケット＆合成は面白いのですが
被写体によっては「ずれる」んですよね。
昔ビクターがカメラ単独でできる機種を出しましたが
街中を撮ったサンプル画像では旗が二重写しになっていました．．．

ケバいというかキツいというか。
LX3のせいなのか、あびこちんのせいなのか。
この連載を見ると、買おうかなっていう気が萎えるよ。

12
補色の組み合わせの写真のせいかな・・・・
実際さほどケバくないよ。

>11 昔ビクターがカメラ単独でできる機種を出しましたが

ビクターがデジカメなんて出していたっけ？
サンヨーには確かに2段階で露出して合成するダイナミック拡大機能は
あったが。例えばMZ3。

Y/Nさん、コレのことですか？
http://www.digicamezine.com/digicame/kisyu/gc-c1.htm
うーん、あらためて見るとスペックは魅力的ですね。
２型液晶も当時としては大きい方だし・・・
でも、大型量販の店頭でデモ機を見たという記憶しかないです。
って、これって定価が125,000円もしたんだ。
今なら、中級一眼がレンズ込みで買えそうですね。

＞　15
　そうです。その後GC-X3と言う後継機（とは言えこっちも300万画素）も出しました。
こちらはハイビジョンTV出力ができました。
ちなみに「画素」ずらしではなくフィルターを１画素分ずらして実質２板式にしています。

＞　11
　その２世代前のMZ1からできましたよ。GC-X1はそのMZ1と同時期の機種です。
ただこのサンヨーMZシリーズは高速連写機能を生かして合成時もそこそこの
実質シャッター速度にできましたが一方画素数がちと足りなかった。

Ｙ／Ｎさん
時々、過去の機種を振り返りたい時があるんだけど、
そういう時にデジカメ歴史館は役に立ちますね。
とはいえ、いつぞやのリニューアルで2004年10月以降がないのが残念です。
機種ごとの詳細データは要らないから、とりあえず発売年月と機種名くらいは
表に書き込んでおいてもらえたら・・・なんて思います。
でも、機種が膨大な量だから難しいかも？

LX3の暗部補正、安孫子ちゃんの言うようにマイナス補正で使ってみた。
なるほどね、そういう使い方もイイかも。

あと、LX3じゃないけど、IXY920IS。
こいつの暗部補正はスゲイｾﾞ！
効きがハンパぢゃ無い！
暗部補正on（自動）にすると、-2EV補正しようが
それがどうした的モノスゲイ補正が掛かって全然暗くならない
920ISの暗部補正はon(自動）ににしとくと兎に角暗い写真とはｵｻﾗﾊﾞ出来る
効き過ぎちゃってｱﾝﾀﾞｰ目好きには拒否反応起こること間違いﾅｼ！ｗ
だからか、ディフォルト（購入時）はoffになってる。