【塙 真一の「デジカメ一刀両断！」】
-レンズは非ライカブランドを採用。今後、プレミアム仕様が登場する!?
-マイクロフォーサーズが狙うのは、老舗メーカーがカバーしていない層だ
-動画対応モデルを早く発売し、デジタル一眼ユーザーを増やしてほしい
by 塙 真一

買うかモナー

よく知られてる情報ばっか。
一捻りした意見があれば・・・読む価値があるのだが・・・・

> キヤノンやニコンが動画撮影可能なデジタル一眼レフを出してきた現在、
> マイクロフォーサーズのG1に動画機能がないのは痛い気がする。

ソースはネット談義かよ。語り尽くされてる事を書いただけの
パクリ記事は痛い気がする。

新マウントの第一弾で動画非対応としてマイクロフォーサーズのイメージ全体を貶めたパナソニックの罪は重い・・

ミラーレスでCMOSなのに動画非対応というのが理解に苦しむ

>4,5 そうか？いろいろ事情があると思うが。。
http://www.nikonwatch.com/2008/09/23/d90-movies-look-like-jello-oh-no/

>6
ｧ'`,､('∀`) '`,､'`,､'`,､,､,､,､,､,､........... .. ... .. . . .ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ!

>>5
少々問題があっても「あくまでスチル用であり動画はおまけ」だと割り切ったＣとＮ
問題を潰してから本気で動画を扱いたいＭ４３

プリン動画に価値は見出だせないので、出遅れた感じはあんまりないですね。しかもMFのみ。録れるシーンが限られてしまいます。

もし次の機種でAF対応動画が付いたら他社は簡単に追いつけない機能的な差になりそう。レンズへの要求は厳しいだけど。

>>9
プリン動画ってなに？

>>10
ニコンD９０

>プリン動画に価値は見出だせないので

CMOS+電子シャッターである限りは絶対に逃れられない原理的な問題だから
M43だろうがCだろうがNだろうが、CCDを採用しない限りは解決しないが・・

M43の次機種はCCDになるのか？

CMOSでも、メカシャッター工夫すれば当然使えるものができる。
現状のCMOS採用してる多くのビデオカメラのように。

AFもキヤノンは対応済、今後改良されるだろうし。

絞りやその他の面で、対応レンズじゃないと制限つくだろうけど、それを強調してるのは、レンズ販売で稼ぎたいパナの思惑なんだろうな。

来年のいまごろは一眼でもライブビューはもちろん動画もあたりまえになるだろう。
GPSも標準化は進むだろう。

そして・・・このあと皆はおどろくかもしれないが書いてしまおうか。
カメラ内でのRAW現像処理がいっそう進み、驚くなかれアドビ等の本格的な現像ソフトが載るようになると思われる。
ハイビジョンにカメラを接続しながら、現像していくことも可能。
デジカメのパソコン離れが少しづつ進むのである。

>>6
こんなレベルのものを平気で売るメーカーって。。

_

>CMOSでも、メカシャッター工夫すれば当然使えるものができる。
>現状のCMOS採用してる多くのビデオカメラのように。

動画撮影でメカシャッター！？！？
初めて聞いたわそんなの・・すげえな、どこの何ていうカメラ？
１時間撮影したら60fps×60秒×60分=21600回シャッターを切ることになるんだな
一日でメカシャッターの寿命がきそうだ・・・

>AFもキヤノンは対応済、今後改良されるだろうし。

コントラストAFだからすっげえ遅いうえに合焦するまでに
行きつ戻りつでピンボケになったりするけどね
何百万円する映画用のカメラですら実用的なAFは備えてないので
被写体までの距離を測ってMFであわせてるんだよ（フォーカスマンって専門の人がいる）
まあ映像素子そのものを位相差検出センサーとして利用できるような
画期的な技術革新がないとまともな動画AFは実現できないよ・・あと１０年くらい先かな

>動画撮影でメカシャッター！？！？

フィルムのシネキャメラでは普通なんだけど・・・
35mmフルやAPSはともかくフォーサーズならロータリーシャッターを搭載するというのも
割と現実的だと思うんだが、グローバルシャッターと、どっちが利点が大きいんだろう？

レンズにロータリーシャッターを搭載するのは、簡単でしょう。
また、マウント端子が増えなきゃ良いけど。

>8
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-334.html
> 5D Mk2の動画、すごいです（中略）
> ｢D90が発表になったときね、その動画のスペックを見て、うふふふっ、勝ったっ、て思ったでしょう、えぇ？｣と、
> なにかの雑談の時にキヤノンの開発の人に話しかけたら｢はい、うふふふっ…｣と、うれしそうな顔をしてた。

うふふふっ…って（笑）

場末のブログから気持ち悪い文章もってくんなよ。

>19 レンズにロータリーシャッターを搭載するのは、簡単でしょう。

ペンFシリーズやマーキュリーの「ボディ」にロータリーシャッターを
搭載しているのは知っているが、どうやって「レンズ」に搭載するんだろう？
それも「簡単でしょう」と言い放っているが。。。????

>19 レンズにロータリーシャッターを搭載するのは、簡単でしょう。

ＨＤ対応レンズってそういう意味か！？

＞20さん

5Dmk2のムービーって、どうしてマニュアル撮影できないんでしょうね〜？
クリエイターにとってマニュアルで撮れないってのは大きな減点だと思うのに。
せっかくの35mmセンサーのボケが、もったいない、、orz
Nikonのプリン動画もアレですが、Canonも50歩100歩。
「うふふふ」なんてほくそ笑んでる場合じゃないっしょ。

来春のG1ムービーは、そんなポカのない動画機能を期待してますよ。

１８
そりゃメカシャッターよりグローバルシャッターでしょう。
センサーに変なレンズ付けたり、ゴミが付いたのを誤魔化す機能を付ける必要が無いから、十分なグローバルシャッターが付けられるのさ。

μフォーサーズで動画を現状で出してないのは、レンズ待ちだよね。
ムービー用AFレンズってスチル用と違うってのは、意外と知らない人が多いのだろうか？

>26 ズームしてもピントがズレないってこと？

バリオとズームの歴史かなんかを語っちゃってください。

>>27
ズームしてもピント位置が変わらない
絞りを無段階に変えられる
パワーズームが好まれる（ズーム中にズーム速度が変わると見苦しい）
向きを変えるのが当たり前である事実を考慮した手揺れ補正

>ズームしてもピント位置が変わらない

これはスチルでも本来同様なんだがな
糞レンズが増えて定義が崩壊しかけてはいるが

>>30
テレ端でピント合わせしてから本来の画角に移動、なんてできなくなったもんな。
ＭＦ軽視の弊害だ。
業務用ビデオでは今でも有効活用されているテクニック。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/25/9309.html

――具体的に“動画あり版”を実現するために、どんな追加の開発要素が必要なのでしょう? レンズも“HD”の表記があるものが動画対応ということですよね。

「動画撮影中のAF動作や露出変化などをスムースに見せる必要がありますし、動画撮影中にズーム操作をする必要もあると考えていますので、そうした動画撮影時の安定性を高めるための技術を盛り込んでいます。そうした機能を盛り込んだレンズに“HD”が表記されますが、それ以外のレンズもお使いいただけます。レンズ側の振る舞いが動画と静止画では異なりますから、“HD”以外のレンズでは多少の言い訳が出てきます。このあたり、今は詳しくいえないのですが、動画あり版の発売前になればきちんとアナウンスさせていただきます」

スティルだと、AFやAEがカクカク変化しても問題ないけど、ムーヴィーだと不自然なんですよね。
CanonのビデオカメラでEFマウントのレンズが使えるアダプターがあるけど、AEは不完全でしたね。

ズームはマニュアルだからともかく、AEとAFは滑らかじゃないと駄目なんですよね。
AFに関してですけど、放送局レベルの最新のレンズだとAF機能があって一度合わせた被写体に対して、自動的にAF追尾してくれるんですよね。
面白いことにCanonは位相差検出型、Fujinonはコントラスト検出型なんですよね。
Fujiがマイクロ4/3から参入してくるとしたら、動画対応の機種からってことになるんでしょうかね。

本来の”ズームレンズ”はズームさせてもピントは変化しない物の事を言う。
逆にズームさせるとピントが動いちゃうレンズは”バリフォーカルレンズ”と言う。
でも、フルマニュアル（フォーカス＆ズーム）のレンズに対してコンパクトカメラ等のレンズは実際はバリフォーカルレンズなのにズームレンズと言ってるよね。