|
【新製品(その他)】ニコン、「18-55mm DX」レンズ専用ワイドコンバーターを発売(デジカメWatch)
|
|
 -27～82.5mm相当のの画角が20～62mmに
|
|
コメント
|
|
|
|
小手先の小細工すんじゃねー。
|
|
|
|
＞１
あんたの様なヲタ向け商品じゃねー
|
|
|
|
条件が合えば、ニコン以外でも使えるだろ
|
|
|
|
肝心の画質はどうなんだろう。18-55mmは結構使えるから、これがあれば旅行なんかに便利。
|
|
|
|
内蔵ストロボ使用で、これ使わない方がワイドに撮れるんじゃ
外専用？
|
|
|
|
ニコンも面白いモノ出すねえ
|
|
|
|
最近のニコンは、サプライズが多いな。D3やD700のような直球もあれば
D90の動画や、このワイコンみたいな遊び球も投げてくる。
昔はバリバリ硬派のイメージだったけど。
さすが羊羹出す会社は違うな。
( ^-^)_旦~~_
|
|
|
|
>5
内蔵ストロボを使わなきゃいいだけだから、
SB-400や600,800,900なら、大丈夫なんじゃないですか？
|
|
|
|
対応レンズは〜18-55mm〜
焦点距離は35mm判換算で約20～62mm相当。
焦点距離28mm以上で使用する必要がある。
サイズは73.5×32mm。
「ミリ」ばっかし。
|
|
|
|
これを24/2.8や35/2につけたらいいかも…
あるいは45/2.8Pにつけたら見た目は滑稽だろうけど換算50.6mmになっていい感じ…
|
|
|
|
この手があったか～（笑）
|
|
|
|
どうせならもう少し頑張って35mm換算で考えなくてよくしてくれたらもっと便利だったのに（笑。
|
|
|
|
周辺画質は絞り込むことである程度良くなるだろうけど、ディストーション酷いんじゃないかな
|
|
|
|
「標準ズームにワイコン」と「ワイドズームにテレコン」、どっちが有利なんだろう
初めからコンバータ込みで設計して画質を高められれば、レンズ2本持つよりこっちのほうがいいね
|
|
|
|
ﾆｺ爺ってｵﾏｹが好きなのよね～ｗｗｗ
ﾌｧｲﾝﾀﾞ用虫眼鏡とかｗｗ
ｵﾘｳｾﾞﾙもねぇｗｗｗ
真剣に語るところがｶﾜｲｨｗｗｗｗｗ
|
|
|
|
「ｵﾘｳｾﾞﾙ」ってどういう意味？ 何語？
|
|
|
|
自社の広角レンズの売り上げを圧迫するかもしれない大英断をよくぞしたものだと、素直に褒めたい。
もちろん結局性能に満足できずに「やっぱり本物を」という流れにもなるかもしれない、その導入という側面もあるのだろうけど。
なにしろまずはお求めやすい線を衝き、「写真を楽しむ」間口を広げるのは良いこと。
さすが昔「おもしろレンズ工房」を出したメーカーだ。
|
|
|
|
さあ、みんな「ｵﾘｳｾﾞﾙ」について語ろうか
|
|
|
|
所謂ワイコンってのは数多くあったが
一眼用として純正品で出るのは初めてじゃ内科医？
ワイコンは他への流用には相性があるが
52mm径で流用性は高そう
|
|
|
|
これ！すごくよさげ
テレコンや魚眼コンも出して欲しいな！＞ニコン
|
|
|
|
でもこれ、Nikonのオンラインショップで9800円ってことは、品質もそこそこなんじゃないの？
周辺とかものすごく流れそうだ。
|
|
|
|
コンデジの世界だけかと思ってた、負けました、すんごい発想です。＿|￣|○
本来この手のサプライズは小判ザメ・メーカーがやるジャンルだと思ってました。
クローズアップレンズはとりあえず中心部が使えるのが有り難い、このレンズの場合はどうなんだべか？
トイカメラ風になるかな、少し価格が下がってきたら買うかも。
|
|
|
|
仮にも「体も玉」も作ってる、まして日本光学が、いまこの時にナニカの先っちょに装着するような性具じゃなかった光具かよー！。ケンコーなら、便利なモン作ってくれたと感謝する。シグマだったら、あのカイシャはキンタマすわってるんでサードパーテーレンズ屋でも絶対作らない以前に開発していても門外不出だろうと表現したら贔屓か？。おい！だいじょうぶか、無困！これからD200中古で買って最後のカメラにしょうとしてんだぞ。
|
|
|
|
まぁ有り体に考えてﾀﾞﾒなんじゃね？ｗ
|
|
|
|
コンデジ用ワイコンとして画質に定評のあったオリのWCON-08がx0.8で定価17000円だったことを考えると、コンデジよりも径がでかいレンズ用のx0.74で9800円という価格設定からは画質に期待できそうもない。
|
|
|
|
>25 ・・・価格設定からは画質に期待できそうもない。
安くて良い商品が日本にはたくさんあるのに、値段だけで性能を
(見てもいないのに)決めつける人がいるんだな。
オリは値段が他社より高めだよ。xDなんて性能悪いのにSDの倍以上の値段。。。
|
|
|
|
以前、レイノックスの下記のワイコンを一眼で使ってみましたが
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr7900zd/index.htm
径を合わせるためステップダウンリングをかませる必要などがありました
が、工夫をしてレンズにかなり近づけてもかなり絞らないと
周辺が相当流れ、結局広角のワイドズームを買いこちらは
売却しました。ケンコーのワイコンも似たような目的で購入しましたが
こちらも同様な結果でした。コンデジのようにはいかないなと思った次第。
ニコン純正とはいえ、値段も値段だし、手軽さはあるので、
あまり期待しないで買うのが良いんでないですかね？
|
|
|
|
画質が不満なら普通にワイドレンズ買えばいいし、
この値段でお手軽にワイドが楽しめるなら多少画質が悪くてもかまわないけどねえ。
そんなレンズじゃないのかな？いろいろ選択肢を広げてくれるのは嬉しい事です。
素直に喜びましょう。
|
|
|
|
これ使ったときに倍率色収差補正は利くのでしょうか？(NX2)
|
|
|
|
全て考慮して専用設計にしてるわけだが。
|
|
|
|
実写画像も出てないのに、よいと決め付けてるっぽい人がいるのがすごい
|
|
|
|
だってニコンだモン
|
|
|
|
＞これ使ったときに倍率色収差補正は利くのでしょうか？(NX2)
ＮＸ２がボディー内の色収差補正と同じ動作してるんだったら、
効く筈だと思います。
確か同じだったと思いますが、この辺はM-KEYさん辺りの方が当然詳しいですか。
少なくともボディー内の色収差補正は、ディティールのエッジを見て判定しているとインタビューで書かれていました。
ニコンの現像ソフトの無料版は、
そもそも色収差補正に対応していないと読んだ記憶があります
（要はどっちがどっちか、名前忘れた──。大汗）。
＞２７さん
流れるのが問題で使うのを止めたとのことですが、
逆にその流れを活かす為に使う方法論もあり得る訳でして、
その辺は写真に求めるものや考え方次第ですな。
ただ、周辺までキチンと使えるものがあってこそ、
そういう使い方も活きるんだという考え方も出来ますよね（笑）。
全体としては、このレンズが使い物になるっていうことの方が、
『金を無駄にした』って嘆く人が少なくて良いとは私も思います。
周辺が死んでる製品なら、探せば既に幾らでもありそうですから(-_-)。
因みに私の使ってる範囲だとＡＰＳ－Ｃ系で、
レイノックスの０．４５倍は周辺流れ＆色収差共凶悪、周辺蹴られ有り、
ソニーの０．７倍マクロ（必須）ワイコンは周辺がソフトに流れます。
但しマスターレンズに依って癖も結果も変わりますので、
色々試してみて楽しむっていう前提は、必要かも？
特にソニーの０．７倍マクロワイコンは、
間に挟む接写レンズとの相性でも色収差が出たり消えたり、
描写が変わります（コンデジですがパワーショットＡ７１０だと、
接写レンズは無い方が結果がいい）。
この二本については、
家のホームページのお人形さん写真コーナーを漁ってみて頂けますと、
実際の写真が見られますよ。
ファイル名を見れば、マスターレンズとか絞りとか判るようにしていますし。
本当に興味が湧きましたら、どうぞっていうことで。
|
|
|
|
実写画像も出てないのに、悪いと決め付けてるっぽい人がいるのがすごい
|
|
|
|
うーん、デジタルカメラが出る前から、テレコン、ワイコンってあったんですけど・・・
クローズアップレンズ、中間リング同様結構一般的に使われてきたと思っていたのですが・・・
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)