|
【レビュー(ハード)】デジタル一眼6機種の高感度画質を比較(デジカメWatch)
|
|
【伊達淳一のデジタルでいこう!】
|
|
コメント
|
|
|
|
いつもながら (記述スペースの制限で)簡潔だけど、ツボを押さえたレポートだと思う。
各社の標準添付RAW現像・画像処理ソフトについても 簡単な使用レポートを
していただければ、今後の参考になると思う。
|
|
|
|
1なら伊達氏のレビューは好感度大!ヽ(`Д´)ノ
|
|
|
|
やっぱり餅は餅屋。
これだけのテストをするのにどのくらい時間と手間がかかったことか…。
ありがとうございます。
この次はフルサイズの比較をお願いしたいです。
|
|
|
|
E-520に対するコメントが最初のNRオフだけで、その後ノーコメントなのは何故だろう・・・・
|
|
|
|
叩かれ役のはずが思ったより良かったから。
おそらく編集部からの指示は
「ニコキャノの最新機種を持ち上げ、αは叩いても良いから何らかのフォローを入れろ。オリとペンタは最新機種じゃないから叩いてよし。思ったより良かったら無視せよ。」
と、広告料を意識した指示が出ていたと推測。
|
|
|
|
いまどきニートイメージとかニイズニンジャとかフォトショップのフィルターに入れてない奴いるの?相当古い定番プラグインだぞ?
|
|
|
|
等倍トリム画像を並べて見やすくしてほしいな。
|
|
|
|
今回の記事はつまらなかった。比較の仕方が甘い。さらに記事の上で
比較していないのに「600万画素」機を超えたとか結論付けてるし。
その結論は旧機種と新機種の高感度比較をしてから書くもんだ。
|
|
|
|
等倍で並べて比較する意味がわからん。同一サイズにリサイズした上で比較するべきでは?
|
|
|
|
等倍ならカメラごと、100%の実力そのものが分かるでしょ?
リサイズして比較するならDLして自分でやれば?
|
|
|
|
センサーサイズの違うものをその違いを考慮せずに比較することが無意味だってことくらいレポーターは百も承知だろうけど、一応センサーサイズも一覧として書いて欲しいな。
型番見て即座にセンサーサイズが判る人なんてオタクの中のオタクしか居ないでしょ。
|
|
|
|
ソニーが一番駄目なのは分かったw
|
|
|
|
この顔ぶれだと、ソニーはα700じゃないとクラスが釣り合わないんじゃ…
とはいっても、もう一年も前の機械だからなぁ
|
|
|
|
>10
等倍でみたいならそれこそDLして舐め回して観察すればいいじゃん。
重要なのは必要とするサイズで観たときにどれが高画質かってことじゃないの?
|
|
|
|
NeatImageを併用すればD90あたりはISO1600でも充分使えるのが分ったのが収穫。
|
|
|
|
あっ、でも今回の機種はサイズ的にほとんど差がないからあまり意味ないね。
6M機絡めて比較するならってことで。
|
|
|
|
>>5
Σ完全無視ワロタ
|
|
|
|
ビックカメラ価格
D90+Capture NX 2
\139,600
EOS 50D【ボディ】
\148,000
D90にCapture NX 2を使って比較してもよかったのではないか?
|
|
|
|
ビックカメラ価格
D90+Capture NX 2
\139,600
EOS 50D
\148,000
D90にCapture NX 2を使って比較してもよかったのではないか?
|
|
|
|
やっぱりフォーサーズの高感度が一番ザラザラ。ダメだこりゃ。
|
|
|
|
ちなみに前回健闘し今回無視されているコンデジのG10だが
高感度はこんな感じだ。LX3も掲載されているが80と1600が逆なので注意。
ttp://photozou.jp/photo/list/60829/140627
|
|
|
|
フォーサーズが話題にならないのは元来比較するモノでない(筆者が高感度性能を求めてない機種)事が前提にありつつ、加えて"優れてもないし酷くもない"から言う事がないってトコロじゃないかなぁ。
意外と検討してるって気がするけど褒めるほどでもない。Σも同じ扱いに感じる。
|
|
|
|
>13
俺もそう思ったよ。α700+DT16-105だったら前の記事の評価も含め
変わっていただろうにね。でも実際売れてるのはα350の方だろうから
仕方ないかもしれない。
そういう意味じゃE-520も可哀想だけどまだE-30が出てないから
仕方ないよね。でも今回のノイズも含め善戦してると思うな。
画質で見たらE-3と同じだもんね。
|
|
|
|
写真見ると高感度だけなら自分のF31fdの方がいいような気も・・・。
|
|
|
|
5さんの意見がすべて。
伊達氏には生き残ってもらわないと・・・お応援しないとなぁ。
|
|
|
|
>>24
F10~F31fd辺りの高感度画質は素晴らしいものですが
ディテールの残り方など一眼レフには及ばないです。
|
|
|
|
つーかE-520は、EOS50Dの半分の値段に近いのだが・・・。
|
|
|
|
半分の値段でも半分も売れないって悲しいな。
何処がダメなんだろうね?
そろそろ学習しなきゃw
|
|
|
|
やっぱ観音様とニコンは一歩二歩、進んでいますね。
ソニーは発展途上中とおもわれ今後に期待。
ペンタは機種が古いといっても今年モデル。
危機感をもっと持たないと自然消滅か又身売り。
オリ同様に、何処がダメなんだろうね?
そろそろ学習しなきゃw
|
|
|
|
参考として、カシオの高速連写カメも入れて欲しかったなあ。
デジカメ技術が世界で一番進んでるのはカシオなのに、すごく残念。
|
|
|
|
>>14
君は何を言ってるんだ
リサイズなんてしちゃったら元がどうだったかなんてわからなくなってしまうだろうに
それこそ全く無意味な比較になる
|
|
|
|
各社それなりの製品が出てきているから、
こういう比較モノも面白味がなくなってきたな。
|
|
|
|
オリンパスは風景とか人物とか、生きているものを撮ったときに真価を発揮すると思うんだ
|
|
|
|
伊達ちゃんは元気だね。文月は何処いったのかね。
|
|
|
|
旅に出ますって言ってただろwww
|
|
|
|
>33
うまいこと言うねえ
|
|
|
|
>>11
あほか、センサーサイズの違いを気にするのはそれこそヲタだけだ。
ふつーの人は出てきた画像だけで判断するもんだ。
判断材料はL判だったり、A4サイズだったり、モニターサイズだったりと、人それぞれだけどな。
|
|
|
|
こんばんは腐月です。
|
|
|
|
おはようジャマイカ?
|
|
|
|
コメントする
|