デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年11月20日

【リポート】富士フイルムに聞く「眼のメカニズムに迫る スーパーCCDハニカムEXR」(飛鳥:スタジオグラフィックス)

image【メーカーに聞くデジタルカメラのココが知りたい!!:第7回】
-画素数が多いデジカメほどきれいな画像が撮れるわけじゃない?
画素混合ってなに?
-きれいな画像を生み出すのに必要な3つのモードってなに?
-スーパーCCDハニカム EXR の新技術を教えて?

by 神崎洋治、西井美鷹

コメント
1 投稿者: (117.18.210.226) : 2008年11月20日 22:19

なんか期待できそう。
製品化されての実写が楽しみ。

2 投稿者: (222.225.34.51) : 2008年11月20日 22:23

ダイナミックレンジが稼げるのは分かるんだけど、スミア性能を確保
しないと台無しになっちゃうおそれがあるね。カラーフィルタに細工を
してレンジを広げるなら、CMOSでやるべきと思う。

CMOSセンサは画素ピッチ4ミクロン位で70dBを達成しているから、
もはや低感度側を拡大してまでレンジを広げる必要は無いです。

CCDにしても低感度側拡大にしても、なんだか時代遅れのような気
がしてなりません。

3 投稿者: (218.228.27.216) : 2008年11月20日 22:27

>>2

ならば、ハニカんだCMOSを作れば、オールOKってことかな?

4 投稿者: (218.227.30.235) : 2008年11月20日 22:49

昔の大きい画素と小さい画素をペアにした方式のほうが優れていると思う。
画素数が稼げずカタログスペックで不利になると判断したのだろう。
画質は、期待できないに一票。

5 投稿者: (121.92.83.211) : 2008年11月21日 00:24

645用はまだですか?将来のデジタル時代を見据えた設計、と言ったから買ったんですけど。
電気接点だけ無意味に付けといて打ち切りなんて酷過ぎる。

6 投稿者: (118.12.138.126) : 2008年11月21日 05:15

S5PROのハニカムSRがほとんど進化していなかった時点で、フジフイルムのイメージセンサに見切りつけた人多いんじゃない?

今回は正直カラーフィルタに小細工するだけの話になって、さらにやることがアレになっちゃった。

7 投稿者: (219.111.155.113) : 2008年11月21日 10:38

>4

晴天屋外なら一眼と区別が付かないような画像を出すと思うけど。

でも、コンデジって、結構室内多いんだよね。

高感度画質には小手先が通用しませんから、一眼と同じ画素を
採用しなければ、一眼には追いつけませんね。

8 投稿者: (124.146.237.194) : 2008年11月21日 15:51

画素混合て聞くと、既存技術じゃんと思ってしまう。

最新のコンデジは、高感度時に解像度下がるもんね。

9 投稿者: Y/N(124.255.162.30) : 2008年11月21日 17:48

> 4,8
 記事中に説明がありますが。

 まあSR方式だとR画素は実質6000万画素サイズになるのでそりゃ作れんでしょう。
ただ個人的にはハニカム配列の隠れた長所である「2板式相当」を完全に捨てているのが残念です。
特に画素混合時など「ベイヤー600万画素」配列そのものですから。
1200万画素モード時もベイヤー1200万画素程度の解像力しか期待できなさそうですし。
# 本来ハニカム1200万画素ならベイヤー1600万画素並の解像力を期待できた。

 とは言えとにかく製品待ちです。
もしかしたら土下座して誤らなければならないようなすごい製品が出てくるかもしれませんから。

10 投稿者: Y/N(124.255.162.30) : 2008年11月21日 17:52

> 9
>  まあSR方式だとR画素は実質6000万画素サイズになるのでそりゃ作れんでしょう。
 じゃなくて実質3000万画素サイズですね(600万画素サイズを1:4に分割する)。
なんにしても作れないとは思いますが。

11 投稿者: (218.221.198.231) : 2008年11月21日 18:18

土下座するのがY/N氏かFUJIかによってすごい後に隠れている形容詞が180度変わる。

12 投稿者: (61.125.217.237) : 2008年11月21日 20:44

解像度はF100fdと、高感度はF31fdとあんまり変わらないと思うので、
ダイナミックレンジ拡大に期待したいのですが、
他社の暗部補正とあまり変わらない、ということになりそうな気も…。

素直に2/3型で600万画素のハニカムを作ってくれれば
私はそれでいいんですが…。

13 投稿者: (218.228.27.216) : 2008年11月21日 21:51

F100fdの暗部補正 (つーかフジ流にいうとDR4倍) は、

ソニー、ニコン、キヤノ、パナの暗部補正と比べても

一番、持ち上げた暗部の画が汚い~~

あれだったら、低ISOアンダーで撮って自分で暗部持ち上げた方が全然マシだ~

14 投稿者: (116.65.38.146) : 2008年11月22日 01:38

富士は社内の部署対立がかなり激しいらしいね
デジカメ部隊は相当苦労させられてんじゃないかな。
会社の持つ知能レベルは日本屈指ということだけど
デジタルソリューションではそれが生かされているとはいいがたい

15 投稿者: (117.18.210.226) : 2008年11月22日 20:09

この素子で600万画素のコンデジ発売したとして、600万画素とはいえデジ眼並みの画質(広ダイナミックレンジと低ノイズ)になれば、S6proは2500~3000万画素で発売可能ってこと?

16 投稿者: (221.108.90.1) : 2008年11月23日 01:01

なんにせよ、新しいデジイチを出さないと
土俵にも上がれないぞ。
オリンパスもそうだが、富士に残された道は特徴ある製品だと思う。
ネガ並みのダイナミックレンジを持つデジイチを出すんだ!
そうすればペンタ67のように、長く愛される機種になるんじゃないか?

17 投稿者: (222.225.34.51) : 2008年11月23日 09:07

>15

普通のデジイチ程度で良ければ可能じゃないかしら。

でもS5proは80dB以上ありますからねえ。

18 投稿者: (218.46.178.42) : 2008年11月23日 17:59

>9
当初、ハニカムCCDは、
「同一画素数でも従来型CCDに比べ約1.6倍の実効画素数を得る事が可能となります。」
※平成11年の富士発表資料より。

と言ってので、1200万画素なら、1920万画素相当のはず。

19 投稿者: (61.245.90.104) : 2008年11月23日 18:15

>画素数が多いデジカメほどきれいな画像が撮れるわけじゃない?
そんなことはデジカメオタクたちが耳にタコができるほど言い続けて
いることなのに。
勝手に勘違いして暴走しているのはメーカーの方です。

20 投稿者: (116.254.94.125) : 2008年11月23日 22:49

14
持っている建築設備も世界屈指だろうね。
人材と設備、すごいけど・・・・分裂か・・・うーん。。。。

21 投稿者: (210.198.128.173) : 2008年11月24日 00:30

>>6
S5から出てくる絵は今でもトップレベルだと思うよ。
絵だけならね。

22 投稿者: (124.110.153.62) : 2008年11月24日 19:59

/^o^\  フッジッサーン

o/^-^\o がんば

23 投稿者: (61.125.254.253) : 2008年11月24日 21:54

富士のデジカメって、昔から絵作り(特に色味)は上手だよね。
ただカメラとしての出来はイマイチかな。
特に最近は余計に悪くなったと思う。
デジカメ開発の責任者を入れ替えたほうがいいんじゃないの。

24 投稿者: Y/N(124.255.162.30) : 2008年11月25日 11:17

> 18
「1.3倍」と言うのは実際に使ってみての感想です。
人工物(金網とかビル街とか)ならば1.6倍どころか2倍と言っても良いほどの
描写を見せてくれますがなかなかそうはいきません。
3割増しくらいが妥当でしょう。
ただ画素数自体は「2倍」なので損をしているところはありますが。
* 見た目がぼけぼけに見える。

 これがF10以後は素子数と同じ画素数に縮小しているので
むしろ同画素数のベイヤー機より高解像感を得られることになっていますが
今回のEXRでそのあたりがどうなるか、です。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)