こんなもんに何千円も出さなくても、ケンコーのストロボディフューザー
（ストロボの発光部に被せるやつ）をレンズに被せれば、問題なしです！！
５～６００円ぐらいで売っているので、コストパフォーマンス抜群です。

あ、自分もそうしてる。
同じ事考える人ってやっぱりいるんだねー。

コンビニ袋被せても同じ。

オートホワイトバランスでも大丈夫だったりして・・・

＞１～４
はぁ～、何にも分かってない・・・。

レンズキャップ自体を乳白色の素材で作ったら良さそうな気がします。
そういえば、昔の家庭用ビデオカメラのレンズキャップは白かったですね。

俺は安いコピー用紙使ってる

＞６
こんな感じ？
こっちは異様に安い。
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1814605/

>5

分かってないのは>4だけだとおもうYo！

１です。
>５　
　なにが、分っていないのかな？

　今日紅葉撮ってきたけど、Autoは全然駄目！
　晴天・曇天・晴天日陰を切り替えても、林の中では適当なものが無い
ので、結局プリセット撮ることに・・・・。
　Nikonしっかりしてよ。　D300はD70より転びやすいね。
　プリセットにかかる時間もなれると１０秒も掛からないので、ポイント移
る毎にWB取り直すのが癖になりそう。（ストロボディフューザーでね。）　

どうでもええもんに、いかに価値を付けるかが商売やで。
食べ物でも何でもそう。

RAWで撮って如何様にも好きなように後から調整してるけどな。

jpeg専門とか、そういうのが面倒くさい人用かな。

火星探査機のローバーのカメラにもコレがあれば、空は赤い赤くないの不毛な論争もなかったんだろうか

火星探査機のローバーのカメラにもコレがあれば、空は赤い赤くないの不毛な論争もなかったんだろうか

見た目だけじゃなく、分光反射(透過)率までチャートの18%グレーと一致してるかどうかが重要だと言ってるんじゃないか？
少なくともコピー用紙は白とは言えない気がする。

安心感も含めてケンコーのヤツを買おうと思ってた矢先にこの記事を知りました
当然未発売のこの商品についての効果は問えないとして
ケンコー製のホワイトバランスセッター、また＞8の製品の正確性ってどうなんでしょう
記事のエツミ製のは装着に手間取らなくて良さそうなんですよね