デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年11月11日

【特報】シグマ、Foveon社を買収し100%子会社化

image

コメント
1 投稿者: (219.98.233.221) : 2008年11月11日 12:52

foveon社が経営難になっている報道があったが
SIGMAずいぶん思いっきりましたね。

しかし、半導体の世界は、マスが無いと厳しい部分があり、
SIGMAはどういう戦略を考えているのだろうか・・・
でもがんばって欲しいな。

2 投稿者: (122.216.43.108) : 2008年11月11日 12:58

やるなあ。シグマ。

3 投稿者: (59.157.63.45) : 2008年11月11日 13:14

まぢですか。すごいですな。今後は何をやってくれますか。

4 投稿者: (220.157.136.94) : 2008年11月11日 13:14

ジョブスみたいに社員に嫌われても良い製品を出す会社を作ってほしいなぁ。

5 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年11月11日 13:15

円高だからねぇ

6 投稿者: Y/N(124.255.162.30) : 2008年11月11日 13:51

> 1
 これでむしろセンサーの外販がやりやすくなった、
なんてことはないんでしょうかね。

7 投稿者: (219.98.233.221) : 2008年11月11日 14:04

>6
そうですね。その外販先がOLYMPUSだったりすると嬉しいんだけどな。
μフォーサーズにそのままのサイズで載せて本物のマルチアスペクトを
実現してくれれば絶対買う!でもパナが許してくれないだろうな。

8 投稿者: (219.116.247.47) : 2008年11月11日 14:12

日本の傷は相対的に小さいから、
攻める余裕がある企業にとってはチャンス。

9 投稿者: (218.110.1.73) : 2008年11月11日 14:12

> X3ダイレクトイメージセンサーは、原理的に偽色を発生させることがなく

ベイヤーだってローパス周波数を適切に設計すれば、原理的に偽色は
発生しないんですけどね。

逆にFOVEONでローパスを省略するのは、原理的に折り返しノイズを除
去し切れないので欠点になってしまうと思います。

10 投稿者: (125.3.128.254) : 2008年11月11日 14:19

未だにフォビオンの
470万画素×3
みたいな書き方が悪あがきみたいに見えて仕方無いんだよ、そんな解像度存在しない
まあ普通に470万画素って書きたく無い気持ちは解るんだけどさ
そして公式の約1406万画素って表記は良いんだろうか?

11 投稿者: (218.227.30.177) : 2008年11月11日 14:24

>1 半導体の世界は、マスが無いと厳しい部分
半導体工場を持ってるのかな?案外、特許だけの会社だったりして。

12 投稿者: (125.0.32.95) : 2008年11月11日 14:37

とりあえず良いカメラ作って下さい

13 投稿者: 啄(219.112.93.97) : 2008年11月11日 14:42

>10
シグマのデジカメもフォビオン素子も無い頃、ギョーカイで取り決めした表記方法に忠実に表現すると
470万画素X3(1406万画素)となります。
因みに、インプレスの実写速報にある「記録解像度」という表記はギョーカイの取り決めでは「使用してはならない」となってます。

14 投稿者: (58.188.242.141) : 2008年11月11日 15:02

>>13
CIPAのガイドラインでは、シグマの表記は違反には
成らない筈です。

15 投稿者: (219.98.233.221) : 2008年11月11日 15:10

>11
確かにFabレスの可能性がありますね。基本的は、CMOSプロセス
ですからCMOSを作っているとこなら作れますね。

16 投稿者: (61.125.231.250) : 2008年11月11日 16:52

>2,3
同感。シグマは勢いあるね。
レンズだけでなく、銀塩も含めたボディも作れるし、今回の買収で撮像素子まで持ってしまった。
レンズメーカーでなく、カメラ総合メーカーになってしまったよ。
撮像素子を自前で持ってない有名メーカー(ペ〜、オ〜、)よりも、将来的には有利かな。

17 投稿者: (222.3.137.155) : 2008年11月11日 17:21

やったね、シグマ。

これで思い切った(?)センサー投入が期待できそうですね。

18 投稿者: (118.8.98.122) : 2008年11月11日 17:25

これで処理速度の速いDPシリーズが登場しやすくなったらいいな。
後は35mmフルサイズFoveonとか。

19 投稿者: (61.197.82.185) : 2008年11月11日 17:53

むしろ、潰れたら困るので買収したとか。
新規開発は、期待薄い。

20 投稿者: (124.83.159.221) : 2008年11月11日 17:55

>10
俺の認識が誤ってるかもしれないが…
一般的なベイヤー配列の素子も、GRGBカラーフィルターの関係で正味画素数は1/4じゃないのか?

それとも記載画素数は既に1/4なってるのか?

21 投稿者: (118.20.75.133) : 2008年11月11日 18:00

円高株安で買収するなら今だろうなぁ。

未だに撮像素子を自前で作った方が良いとか寝言言ってる奴いるのかw

22 投稿者: (218.219.227.75) : 2008年11月11日 18:19

今は韓国のメ-カ-が作っているんだろう。
日本にもってくればよいんだ。
富士通ではつくれないかなぁ。

23 投稿者: (122.197.165.206) : 2008年11月11日 18:24

こんなの数少ないし、どこも作りたくないだろうな。

24 投稿者: (125.192.182.127) : 2008年11月11日 18:47

せっかくいいセンサーなのに、これでは生かさず殺さず。
もっともまともなカメラを作れるメーカーが買収するべき。

25 投稿者: (211.132.33.23) : 2008年11月11日 18:59

特許がらみの買収かと思う。
つまり、シグマは3層と心中するつもり?
気でも狂ったか!シグマよ!
いけるところまで行ってしまえ!

26 投稿者: (219.98.233.221) : 2008年11月11日 19:00

>24
foveon社も今まで色んなカメラメーカに売り込んだと思うよ。
確かポラロイドもコンデジで一度使ったことあるよね。

でも結局買ってくれたのがSIGMAだけだってことだよ。
潰れる前に買ってくれたSIGMAに感謝してると思うよfoveon社は。

27 投稿者: (61.117.59.149) : 2008年11月11日 19:09

Foveonって、NSに製造委託してたんじゃなかったっけ?

28 投稿者: (122.197.165.206) : 2008年11月11日 19:10

どこが買収してもこのセンサーはものにならないと思う。ましてシグマの技術力では、いずれ忘れ去られるあだ花。変な色気を出さずレンズに専念したほうが良いと思うよ。

29 投稿者: Y/N(124.255.162.30) : 2008年11月11日 19:23

> 20
 ベイヤー単板は原色フィルタと補色フィルタで事情が異なります。
大雑把な言い方ですが

原色:輝度解像度は素子数の1/2以上
   色解像度は素子数の1/4以上
補色:輝度解像度は素子数通り
   色解像度は1/4と1/2の間?ただし一部の色は正確に再現できない

 といった感じでしょうか。
補色フィルタの色再現性については実際は周囲のパターンからの補間で
かなりのところまで追い込めるようですが、
やはり原色フィルタと比べていまいちのようですね。

30 投稿者: こがらし(218.217.15.165) : 2008年11月11日 20:47

良い方の予想。
日本の半導体メーカー (たとえば東芝など) との共同作業で、もう一皮むけたFoveonセンサーの登場に期待が持てるかも。
あるいは、Foveon技術の他社への供与など。

悪い方の予想。
米国ベンチャー企業の経営管理がうまくいかず、シグマの金食い虫に。
結局は他社への売却ということになるかも。
ただし、売却先がキヤノンやソニーだったら、私たちユーザーには、かえって喜ぶべき結果になるかも知れないんですけどね。(^^;

31 投稿者: (210.165.97.131) : 2008年11月11日 21:47

なにはともあれ、SIGMAの決断(円高追い風参考記録)には拍手。
どうなるかじっくり見てみよう。個人的には楽しみ。

32 投稿者: (122.132.53.71) : 2008年11月11日 22:02

山木社長、男だねぇ!

33 投稿者: (221.113.116.218) : 2008年11月11日 22:22

SIGMAにとっては一大事だったのだろうけど、他メーカーからすれば何の関係も無い話だ。

34 投稿者: (121.3.9.57) : 2008年11月11日 22:51

シグマより大規模なカメラメーカーがfoveonを採用しなかったのは
撮像素子からのデータを現像するプロセスを全てfoveon社に提供し
なければいけないという足枷があったからでしょうね。
既にベイヤー配列の撮像素子で開発してきたノウハウの一環まで
他社にばらす必要があると言うことだけで、大メーカーは躊躇する
でしょうね。

foveon社の株を100%買収したということですけど、特許権は買い取
ってはいないのでしょうかね。
現時点で、三層式撮像素子の開発が遅れているのは、foveonの特許に
抵触するのを恐れていると言うよりは、Honywell社の出来損ないAFの
特許に日本のカメラメーカーが振り回されたことから、自分達が独自
に未完成の技術であるfoveonより欠点が少ない優れた三層式撮像素子
を開発しても、特許侵害だと難癖を付けられて、上前をはねられるの
を嫌っていたのではというきらいもありますね。

もしfoveonの特許をシグマが管理し、クロスライセンスとかで、他社
との技術交流が進めば、大化けする可能性は高くなると思います。

35 投稿者: 9T82(219.123.164.244) : 2008年11月11日 23:14

シグマは株式非上場の世襲会社だから、こんな事が出来る。
フォビオン用の画像処理システムLSI「MB91680A-T」などを開発している富士通は悔しいだろうな。
まあ、これで、シグマSDシリーズの低価格機も発売される可能性が高まったわけだから、富士通もホクホクかもね。

シグマさん、どうでしょう。。。
低価格シグマSDシリーズのキヤノン、ニコン、ソニー、ペンタマウント機を市場投入してくれ。

36 投稿者: (61.245.94.35) : 2008年11月11日 23:14

強いものに巻かれる。
流行りに左右される。
自分の意見がない。
物事の本質が読めない。
弱いものに強い。
自分にブランドがない人ほどよく吠える。

シグマ頑張れ!

37 投稿者:  (121.103.36.19) : 2008年11月11日 23:33

シグマがFoveon買収                ←いまここ
   ↓
4/3にFoveonセンサ供給。SAマウント撤退
   ↓
HOYAがサムソンにペンタ売却
   ↓
キヤノンがサムソンとの争奪戦の末シグマ買収
   ↓
Foveon引き続き外販ありだが高価でオリ涙目
   ↓
ニコンがローパス不要撮像素子カメラを発売
   ↓
キヤノンが三層構造撮像素子カメラ発売
(Foveonではなく自社製。ただしFoveonの特許利用)
   ↓
サムソンが起源を主張

38 投稿者: (123.225.32.142) : 2008年11月11日 23:48

今年は日本企業が海外企業を買いたい放題だな。

39 投稿者: (60.33.44.21) : 2008年11月11日 23:58

そろそろあのバカが出てくる悪寒…

40 投稿者: たで(61.125.130.149) : 2008年11月12日 00:09

19に同意
ま、Foveonから打診はあったろうし、シグマにとってもつぶれてもらっちゃ困るだろし。
シグマにとってもここまでが手一杯のところでこれ以上は厳しいんじゃないかな。この御時世。


>39
あっしもバカですが、なんですなぁ?

41 投稿者: (124.212.130.97) : 2008年11月12日 00:26

ファブレスのfoveon社ですからねぇ。
実際に撮影素子を作ってる韓国Dongbu Electronics社も子会社化すればいいのに。。。

って、関連工場的な位置づけになるのかな?

42 投稿者: (87.12.246.219) : 2008年11月12日 06:40

>32
山木社長、男だねぇ!

激しく同意。
今までシグマをイマイチ信じていなかったのだけど、これからは信じます。
DP1も買うぞ!

43 投稿者: (210.176.49.217) : 2008年11月12日 10:43

35>シグマは株式非上場の世襲会社だから、こんな事が出来る。
JASDAQ 上場してますぞ http://quote.yahoo.co.jp/q?d=t&s=7713.Q

でも、こう攻めの会社がいてくれるのは嬉しいですね。
株を買って応援してあげたいところだけれど。

44 投稿者: 啄(220.215.10.58) : 2008年11月12日 10:48

43>
シグマ光機は別の会社です。

45 投稿者: (59.139.20.98) : 2008年11月12日 10:53

>43
シグマ光機はシグマとは全く無関係の別会社……

46 投稿者: (222.12.153.158) : 2008年11月12日 13:55

シグマのレンズって何かと馬鹿にされてる気がするんですが、
そのシグマレンズしか使えないボディってどうなの? と、メディアに出てるのを見るたびに思うんですが(ボディ自体は悪くなさそうだけど…)

あ、私自身はシグマのレンズ嫌いじゃないですよ?
10-20mmF4や15mmFishEyeを愛用してます

47 投稿者: (210.136.57.148) : 2008年11月12日 15:00

シグマ光機は別の会社。以前間違って株買った。何故かあがって売却。そのお金でDP-1を買った。本物のシグマに貢献した。

48 投稿者: 9T82(219.123.164.244) : 2008年11月12日 18:00

> 46
たしかに、、、
ちょっと前まで、レンズメーカー製は安っぽかったからねぇ~。
シグマがOEM生産したライカRマウントレンズ
「バリオエルマーR28-70/3.5-4.5」純正シグマレンズの「ン倍」値段。
を触った時、真面目に作ればシッカリしたもの作れるじゃん!と思ったもんです。

49 投稿者: (124.45.178.89) : 2008年11月12日 20:21

今のシグマはなかなか大したもんだよ。

最近の50/1.4も十分力入ってるレンズだし、マクロ系とくに150/2.8マクロはスゲーいい。

50 投稿者: (202.123.187.68) : 2008年11月12日 21:54

Foveonセンサは、社内的にレンズ評価の測定器だったりもしたそうなので品爺効果があったのでしょう。

51 投稿者: (221.249.160.156) : 2008年11月13日 00:56

「よく誤解されるんですがフォビオンはベンダーじゃないんですよ」とシグマの社員さんが語っていました。

>Foveon社は、独創的な三層構造のX3イメージセンサーの開発に成功し、イメージセンサーに関する最先端の技術ノウハウを有する開発型企業です。

って書いてあるじゃないですか。作って供給してくれていたのは別の会社なんです。
シグマって売り上げベースでタムロンのほぼ半分、キャノンの120分の1ぐらいの典型的中規模企業で、生産施設は福島の田舎にレンズ工場があるだけなんです。センサーを自分で作って供給するなんて出来るわけ無いんです。

52 投稿者: (210.151.229.13) : 2008年11月13日 03:57

>51
とりあえず、今の半導体産業の分業体制について調べてから言ったほうがいいね
上のほうで「ファブレス」という用語も出ていることだし。

53 投稿者: (74.74.238.49) : 2008年11月13日 08:48

もともと生産はNSでしたが、今は中国のDongbuに生産委託しています。

54 投稿者: (210.176.49.217) : 2008年11月14日 12:07

43です。
なんと、シグマ光機とシグマは関係ないのですね。
レンズまで作っていて紛らわしい・・・

55 投稿者: (60.237.50.191) : 2008年11月14日 21:07

これも、別会社だけどAPOだけにややこしい
http://www.sigma-apo.co.jp/

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)