華麗に1ゲト
けっこう期待してます。このレンズ。
希望小売価格 (税別) : 123,800 円だから実売9万位になるのかにゃ?

発売は今後のフルサイズデジ一の売れ行き次第かと、、。

小さいような～大きいような？
安いような～高いような？

α900用が一番売れるのでは？
キヤノンニコン用より先に出せばいいのに・・・

フィルター径82mmとは、やはりΣ。
でかすぎるわ。

最近のシグマ気合入ってるね＾＾

A09と比べるとやけに高いような。
価格に見合うだけの高性能なんだろか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8805897/
これで５DmkIIを買って、余ったお金でこれも買うと。

今年は頑張ってるなーシグマ。
お願いだから防塵防滴にしてよ…。

価格的にはA09と各メーカー純正の24-70/2.8のちょうど中間といったところか。
ただ、実売で￥10万オーバーとなると、ある程度以上の性能を求めたくなるところ。

>>7
A09は互換レンズ。
シグマは互換レンズとしても外販するが自社SD用の純正レンズ。

同格の製品なわけがない。

>>2
> 発売は今後のフルサイズデジ一の売れ行き次第かと、、。

　このレンズが出ることでフルサイズデジ一が爆発的に売れて世界経済が回復するかと、、。

格の違いがどうかはわからないけど、
シグマの50mmF1.4が素晴らしい出来なのは間違いないところ。
純正より高価なサードパーティーのレンズってどうなの？って一瞬思ったけど、
使ってみたら納得、純正から買い替えました。

150マクロの頃からだと個人的には思うのですが、
値段が高くても良いレンズなら売れる、シグマはこれを実行しているようですね。
理屈ではわかっていても、実際にやるとなるとこれはかなり難しい。
最近のシグマって偉いと思います。

そんなシグマが出してくる高価な標準ズーム。
写りが悪いはずがないと、かなり期待しています。

次は手ぶれ補正付き２４－１０５mmか２４－１３５mmあたりをお願いします。

>11 シグマは互換レンズとしても外販するが自社SD用の純正レンズ。

SD用には月に20本も売れないでしょう。

現行の24-70mm/2.8 DG MACROは最短40cmで倍率は１：3.8。
新モデルは最短38cmと短くなっているのに、倍率は1:5.3で、近接時の倍率がずいぶん低くなっていますね。
他社の標準ズームには無いタイプだと思います。

寄っても倍率が上がらないのは、コンパクト化の弊害でしょうか。
写り自体は期待できそうなのに、その点だけが残念です。

17-35mmのズームがラインアップから消えているので、これも
来年にはリニューアルかな？
最近のシグマは 大きさ・重さ・値段に糸目をつけず 描写第一で
製品を投入してくるので面白い。

>16
24-60mm F2.8 のほうの仕様を見てみるとわかると思う。

>16
1:5と1:4の違いで撮れなくなった残念なシーンを具体的に言ってみろ。
事実を納得できるように書いてよね。

言ってみろ。

>16
同感です
これまでのシグマは寄れるレンズが多く、期待していただけにかなり残念
17-70ほど極端に寄れないまでも、せめてタムA09並だったら確実に買うんですが

>19
一眼レフ使ったことある？

>19
ある程度写真を撮る人なら、容易に想像つくと思うのですが・・・。
そうでない人にはわからないでしょう。

標準ズームって、ある意味で何でもこなせることが求められると思うんです。テーブルフォトなど簡易マクロ的な使い方を含めて。
その流れの中で、カメラメーカーの標準ズームも、かつて50ｃｍ前後だった最短撮影距離を、最近のモデルでは40ｃｍ前後まで縮めてきていますよね。当然、撮影倍率1：4を上回るほど上がってきています。
これは寄れるレンズ、を世に問うた（と思う）シグマの影響も大きいと思うのですが。

それだけに、見かけ上は他社並みに寄れても、最短50ｃｍの標準ズームと変わらないこのレンズの撮影倍率にはがっかりするわけです。
ニコンやキヤノン、ソニー、あるいはタムロンと比べてみてください。
18さんが教えてくださった24-60も同じですね。近接撮影が多い私などにとっては、どんなに写りがよくても、これでは魅力半減です。

21さんも言ってますが、DC17-70はとてもよくできた標準ズームだと思います。あれのフルサイズ版が出たら嬉しいですね。

>>16
単純にインナーフォーカスになったからだと思いますけど。
倍率は不利でしょうが、AFは確実に軽快になると思います。

そんなことよりフィルター径がえらいことになってます・・・
PLいくらするんだろう。

よく見たら旧タイプも82mmですね・・・

このレンズ、ちょっと望遠よりのSD14の純正標準ズームとしての側面もあるけど
多くは、２０万円以上の純正F2.8標準ズームの代用品として買われそうな気配です。
最近のシグマの傾向から、CNSの純正にせまるどころか実写性能では凌駕しそうだけど
結局は予算のある人は純正を買ってしまうという点を危惧します。
タムロンの28-75mmF2.8XRが人気ですが（シグマにも同様スペックレンズ有り）
あれは，買いやすい価格というのはもちろん、純正よりも大幅に小型軽量という
部分も大きいと思います。
その上で22さんの言うように近接能力などが加味されていれば，単に代用品でなく
純正F2.8ズームを持っていても欲しくなるレンズになりそうです。
17-70mmF2.8-4.5 DC Macroをブローアップした25-105mm EX DGなんて欲しいです。

>>23
>単純にインナーフォーカスになったからだと思いますけど。
倍率は不利でしょうが、AFは確実に軽快になると思います。

ニコンもタムロンもIFですから、その指摘はあたりません・・・。

>>24
82mm は 100-300mm, 20-40mm, 20mm とか、シグマの中だと
ポツポツあるよ。今まではタムロンのレンズキャップに変えてたけど、
シグマの新しいレンズキャップは使いやすそうなので良いね。

フィルター類が高いのも辛いけど、置いてある店もあんまりないのも
困りもの。

　シグマはマイナーチェンジで急に最短撮影距離が短くなったり
しますから、声を上げながら待ってるときっといいことがあります。
　77mmまではたいてい小さなカメラ店でもそろってるんですけど
確かに82mmは何回か注文しました。

旧タイプ持ってる。
馬鹿デカく重いのが最大の欠点だったのでコンパクト化は歓迎したい。

>>29

コンパクト化は歓迎って、現行715g→新型790gで
むしろ重くなってるんですけどねえ・・・。

確かに各社純正よりは軽いし、全長も短くはなりましたが。

82mm径だとカメラバッグを選ぶんだよなぁ・・・

旧モデルの７００ｇちょっとで重いなんて言ってるやつ、２．８ズーム持つ資格無いだろ。
A０９でもかってろ

別にコンスタントF2.8の必要はないから、500g以下で
フィルター径も67mmくらいのもお願いしたい。

この大きさならAPC用にF2.0ズームつくれません？

うーむ、700gにして欲しかった。。　でも超期待してますこのレンズ。