デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年12月19日

【レビュー(ハード)】広角ズームレンズ3本を撮り比べーー「D700」(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第3回】
by 北村智史

コメント
1 投稿者: (60.33.105.210) : 2008年12月19日 07:26

18-35mmの結果も見たかったです。

2 投稿者: (61.199.101.123) : 2008年12月19日 09:51

この方の解説は実に具体的で判りやすいし写真が上手いから説得力がある。

3 投稿者: (202.170.218.163) : 2008年12月19日 11:46

>悩みの種だったりする。
ガーン!!久しぶりに登場したかと思ったら、
出だしから「だったりする」か。

4 投稿者: (202.170.218.163) : 2008年12月19日 11:48

>悩みの種だったりする。
ガーン!!久しぶりに登場したかと思ったら、
出だしから「だったりする」か。

5 投稿者: (220.106.144.181) : 2008年12月19日 12:06

シグマの1.8トリオが見たかった。

6 投稿者: (114.48.149.247) : 2008年12月19日 15:45

レンズメーカーがAPS-Cイメージサークルに舵を切った後に
カメラメーカーがフルサイズもんを軒並み出してきて、
フルサイズで使えるレンズが不足する、ちょうど谷間なのかなと思ったり。

7 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年12月19日 18:30

AT-X 17mm F3.5 PROの外観写真も見てみたかったりする。

8 投稿者: (202.170.218.163) : 2008年12月19日 19:16

>写真が上手いから説得力がある。

アノー、、眼は大丈夫ですか?
編集者のエールだったりする。
ひょっとして、本人が書いていたりする。

9 投稿者: (124.155.26.146) : 2008年12月19日 19:35

猫旦那よりは上手だな。
って、褒め言葉になってないか。

10 投稿者: (60.43.84.31) : 2008年12月19日 23:53

プロがWEBの仕事に入魂の作品を出すわけが無い。
君の奇跡の一枚を見てみたいもんだw >>8

11 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年12月20日 03:43

2はスレ違いだと思ってみたりする。

12 投稿者: (61.199.101.123) : 2008年12月20日 09:20

>8 アノー、眼は大丈夫ですか?

えらそうな口きくならどこかに個展でもやってみろよ、見に行ってやるから。

13 投稿者: (124.99.120.215) : 2008年12月20日 11:01

手持ちの17-35周辺こんなに悪くないんですけど・・・
お持ちの皆様、いかがですか?

14 投稿者: (114.146.161.160) : 2008年12月20日 11:42

     ↑
タムロンのA05ですか?

15 投稿者: (125.30.23.62) : 2008年12月20日 12:23

たぶんDXで使ってるんだろう

16 投稿者: (114.149.232.213) : 2008年12月20日 21:25

>8は恥ずかしすぎて樹海へ行ったのか?

17 投稿者: (125.1.107.121) : 2008年12月20日 21:28

>手持ちの17-35周辺こんなに悪くないんですけど・・・
>お持ちの皆様、いかがですか?
そうですね。
この作例画像ほど悪くはないような気がします。
ただ、絞り解放周辺で流れるのは確かです。

18 投稿者: (220.99.176.87) : 2008年12月22日 12:55

しかしこういう記事を見ると、フルサイズってのはまだまだ特殊な領域なんだな、と思う。イメージとしてはデジタル=軽薄短小ってのがあるけど、現状では、ほとんど昔のペンタ 6×7 みたいなシステムになっちゃうんじゃない? よっぽどの技術的ブレイクスルーが無い限りは。
やっぱり本流は APS-C とか 4×3 のような気がするなァ。

19 投稿者: (202.170.218.163) : 2008年12月22日 17:27

>13

このレンズ、確かに絞り解放周辺の問題はありますね。
しかし、この作例の周辺は、どうしてこんなに流れるんだろう。

あと、ED 17-35mm ※共通データ:/ 14mm、って、
どうやって撮るのかなあ。

20 投稿者: (124.25.131.177) : 2008年12月22日 23:42

>18

そうですね。フィルム時代だって、35mmより645、645より6x7の方が画質は
上だったが、結局ほとんどの人たちは35mmにとどまった。

フルサイズデジイチは中判なみの画質だっていうから、フィルムの35mmレベルに
とどまったように、APS-C とか 4×3がマジョリティーってのが理屈に合っている。

私も時にA3ノビにプリントしますが、APS-Cの1500万画素でもうばっちり満足
です。始めた当初はレンズやボディーを買う度にしゃかりきになって試写し、ピクセル
等倍にのばして、どうのこうのいっていましたが疲れました。

ただ、10倍を超えるような高倍率ズームの周辺の像流れ、パープルフリンジなどは
A4程度でも気になりますね。だんだん使わなくなりました。

21 投稿者: (218.137.117.150) : 2008年12月23日 10:45

G1使ってるとD700がペンタ67一眼に見えるww
しかしほとんどの場合でG1の方が写りがいいwwwwww
近中距離のボケだけだなフルサイズじゃないとでけんのはw

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)