|
【レビュー(ハード)】広角ズームレンズ3本を撮り比べーー「D700」(デジカメWatch)
|
|
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第3回】
by 北村智史
|
|
コメント
|
|
|
|
18-35mmの結果も見たかったです。
|
|
|
|
この方の解説は実に具体的で判りやすいし写真が上手いから説得力がある。
|
|
|
|
>悩みの種だったりする。
ガーン!!久しぶりに登場したかと思ったら、
出だしから「だったりする」か。
|
|
|
|
>悩みの種だったりする。
ガーン!!久しぶりに登場したかと思ったら、
出だしから「だったりする」か。
|
|
|
|
シグマの1.8トリオが見たかった。
|
|
|
|
レンズメーカーがAPS-Cイメージサークルに舵を切った後に
カメラメーカーがフルサイズもんを軒並み出してきて、
フルサイズで使えるレンズが不足する、ちょうど谷間なのかなと思ったり。
|
|
|
|
AT-X 17mm F3.5 PROの外観写真も見てみたかったりする。
|
|
|
|
>写真が上手いから説得力がある。
アノー、、眼は大丈夫ですか?
編集者のエールだったりする。
ひょっとして、本人が書いていたりする。
|
|
|
|
猫旦那よりは上手だな。
って、褒め言葉になってないか。
|
|
|
|
プロがWEBの仕事に入魂の作品を出すわけが無い。
君の奇跡の一枚を見てみたいもんだw >>8
|
|
|
|
2はスレ違いだと思ってみたりする。
|
|
|
|
>8 アノー、眼は大丈夫ですか?
えらそうな口きくならどこかに個展でもやってみろよ、見に行ってやるから。
|
|
|
|
手持ちの17-35周辺こんなに悪くないんですけど・・・
お持ちの皆様、いかがですか?
|
|
|
|
↑
タムロンのA05ですか?
|
|
|
|
たぶんDXで使ってるんだろう
|
|
|
|
>8は恥ずかしすぎて樹海へ行ったのか?
|
|
|
|
>手持ちの17-35周辺こんなに悪くないんですけど・・・
>お持ちの皆様、いかがですか?
そうですね。
この作例画像ほど悪くはないような気がします。
ただ、絞り解放周辺で流れるのは確かです。
|
|
|
|
しかしこういう記事を見ると、フルサイズってのはまだまだ特殊な領域なんだな、と思う。イメージとしてはデジタル=軽薄短小ってのがあるけど、現状では、ほとんど昔のペンタ 6×7 みたいなシステムになっちゃうんじゃない? よっぽどの技術的ブレイクスルーが無い限りは。
やっぱり本流は APS-C とか 4×3 のような気がするなァ。
|
|
|
|
>13
このレンズ、確かに絞り解放周辺の問題はありますね。
しかし、この作例の周辺は、どうしてこんなに流れるんだろう。
あと、ED 17-35mm ※共通データ:/ 14mm、って、
どうやって撮るのかなあ。
|
|
|
|
>18
そうですね。フィルム時代だって、35mmより645、645より6x7の方が画質は
上だったが、結局ほとんどの人たちは35mmにとどまった。
フルサイズデジイチは中判なみの画質だっていうから、フィルムの35mmレベルに
とどまったように、APS-C とか 4×3がマジョリティーってのが理屈に合っている。
私も時にA3ノビにプリントしますが、APS-Cの1500万画素でもうばっちり満足
です。始めた当初はレンズやボディーを買う度にしゃかりきになって試写し、ピクセル
等倍にのばして、どうのこうのいっていましたが疲れました。
ただ、10倍を超えるような高倍率ズームの周辺の像流れ、パープルフリンジなどは
A4程度でも気になりますね。だんだん使わなくなりました。
|
|
|
|
G1使ってるとD700がペンタ67一眼に見えるww
しかしほとんどの場合でG1の方が写りがいいwwwwww
近中距離のボケだけだなフルサイズじゃないとでけんのはw
|
|
|
|
コメントする
|