-60名のウェブマスターの投票により決定
-10位までの順位は、

　1位　DMC-G1(163点)
　2位　α900(144点)
　3位　D700(128点)
　4位　DP1(101点)
　5位　D3X(76点)
　6位　EOS 5D Mark II(75点)
　7位　EX-F1(58点)
　8位　K20D(50点)
　9位　D90(49点)
　10位　DMC-LX3(43点)

今年もお世話になりました。
2009年もよろしくお願いします。

１ならなんとかってのは来年から削除したほうがいいと思います

集計お疲れ様でした。
いろいろ意見はあるでしょうが、ぜひ継続してください。

将来のデジタルカメラ像を具現化したDMC-G1が一位であることに
異論を挟む余地は無いですね。
EVFは大いなる可能性を秘めており、ニコンが発売したUPは
その布石ではないかと想像しています。

1なら俺のｺﾒｿﾄは今年で打ち切り！ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡

途中経過ではD700、D3Xに票が集中してた気がするが・・・意外な結果に。

実にバカバカしい企画であった。よくやるねー

「新発売されたデジカメの中でもっとも価値があると評価できる機種」という趣旨からすると、G1がやっぱり妥当でしょうね。
時代を先取りしたというか、今後の一つの流れを作りそうな感じですから。

ところで来年からは「ウェブマスター」って名前を変更しませんか？
僕自身も投票したんだけど、別にマスターでもドクターでもないので(^_^;

ウェブサイトオーナー＆ブロガーが選ぶベストデジカメ・・・とか、そんな名称の方が抵抗感も少ないような。

桜井速人は面白くねぇな、オカマじゃねぇんだからあんな勝ち方してもなぁ。スッゲェ気持ち悪いよ。

α９００追い上げたね

延長戦はHIROYAじゃないだろ。。。八百長じゃね？

個人的にレンズ交換時にCCDむき出しってのが怖いんですけどね。
まぁ、問題にならなければ良いですが…

＞＞３　将来のデジタルカメラ像を具現化したDMC-G1が一位であることに
異論を挟む余地は無いですね。

同感、G1のヒットが起爆剤となってミラーとペンタプリズムを排除して変わりにＥＶＦとフリーアングル液晶を付加した各社のＰＳＣ組が一気に走り出す予感がする。

それで動画が撮れたら、まさにビデオやん。
カメラちゃうちゅうねん、

動画撮れないし、カメラでいいでしょ？

＞ところで来年からは「ウェブマスター」って名前を変更しませんか？
僕自身も投票したんだけど、別にマスターでもドクターでもないので(^_^;

同感です。和製英語の典型でチープに感じます。
でも少数意見で無視されるでしょう。

ウェブマスターが嫌いなら、ウェブシッターなんかどうでしょう？

> 和製英語の典型でチープに感じます。

和製英語でもなんでもなく，由緒正しい英語だと思うが．

http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=92706&dict=CALD

ちなみに，webmaster の master は，
なんとかをマスターした人，とか，巨匠とか
精通者とかいう意味ではなく，
単なる『所有者・主人』という意味．

＞18
イエス、マイマスター

何となく巣の真ん中にいる「蜘蛛男」のニュアンスというか、アメリカあたりで（駄洒落）ジョークのネタになりそうな雰囲気がありそうですね。
ス○イダーマン「副業？最近はウェブマスターをやってるぜ」みたいな。
"web-establisher"なんてどうでしょ？

そんな大げさな．．．

負けるな・・・「ゆとり世代」・・・。

1なら >>1-1000の皆さんは良いお年を過ごせます！ヽ(´▽`)ﾉ

首位　デジ眼-Ｇ１　コンデジ-ＤＰ1
個人の人気投票と同じ結果ですね。
インターネットとはほとんど無関係にデジカメの売れてる機種は決まると思うので、この結果が売れる売れないは直接は影響ないとは思います。、
でも、インターネットとデジカメに興味ある方、かかわりを持つ方、の人気はＧ１とＤＰ１だってことですね。（私も同じ評価です）

＞１９

イエス　マイロード！　じゃろが！勉強セイ！

17
ここで使っているのはwebmasterの意味ではないと思いますよ。
情報サイトの管理責任者が６０人も集まって投票していることはないでしょう。
Websiteのマスターの意味で使っているように私は感じました。

我々のようなシロートには
いまだにわからないG1の人気。
DP-1はAPS-CサイズのセンサーとFoveonでコンパクト。
そういうことかー　　とわかるけど。
G1は?????さっぱり　　わからん。

ミラーレスイチガンは、動画と静止画のシームレスな対応を
果たしてこそ、価値が出てくるんじゃないかしら。

あと、レンズ設計自由度の拡大による恩恵も、キヤノンやニ
コンが本気で追従して実物を出してこないと実感持てないで
しょう。

>28
で、新年早々何が言いたいの？
たかが注目されて人気Ｎｏ１になったＧ１にそこまで必死になるの
もおかしいね。今年はさらにどんな次機種を出してくるのか本当に
楽しみです。でもそれで28さんの言おうとしているだろう真価が
問われるんだろうね。今年も頑張れパナソニック。

なぜ人気があるのか？
それはたぶん、技術的にはいつ出てもおかしくない。
結構、出してほしいと言う要望があったりするのになかなか出してくれなかった。
それを出してくれたから。

いいか悪いかではなく
「やってくれた。」
という思いが強いんだと思いますよ。

>27
あんたがG1の人気を理解できんだけの話だ。
我々を巻き込むな。

新年そうそうみなさん仲のいいことですね

>27
あんたがG1の人気を理解できんだけの話だ。
我々を巻き込むな。

結局一部の人だけと言うことかな。
あんたが説明できないのか
そんなカメラなのか。

G１は、せっかくのミラーレス機なのにシャッターラグやショックもあるし、
レンズ交換時にセンサーが露出するなど、多少作り込みが甘い部分もあるなど
CやNの一眼の代用として完全に置換できる程の機種ではなく、現状では
「レンズ交換可能なコンパクト機」でしかないけど、今後のレンズ交換式
デジタルカメラを考える上で，重要なポジションであるのは間違いないでしょう。
今回、票を集めたのは、そうちたエポックな部分を評価してでの事であり
カメラとしての完成度が評価された訳ではないと思います。
何処もが技術的には可能だったけど，出さなかったジャンルにチャレンジした
という部分は賞賛に値するけど「一眼あそばせ」のコピーには異議を唱えたいです。

>33

○コントラストAFが爆速
デジタル一眼レフfanによると、5Dmk2、α900、50D、D90、α700、E3、K20Dの位相差AFと比べても、G1がトップの速さという結果
※但し、暗いところではAFが不能になるという弱点もある。

○AFの機能が豊富
測距点の位置やサイズを自由に変えられたり、顔認識AFが、顔をアップにすると瞳認識AFのように働く、追っかけフォーカスが静物の撮影に便利。

○MFによるピント合わせが正確に出来る。

○やっぱり小さい
正面から見ると他の小型一眼レフと比べて、そんなに変わらないように見えるけど、厚みは圧倒的に薄いし、レンズも含めるとやっぱり小さい。

以上が、個人的にレフを取り去ったマイクロフォーサーズにしたことによるメリットと思える点。

他にはフランジバックが短いことを活かして、過去の銘玉と言われるレンズが実用的なMFのおかげで蘇らせることが、一部のマニアには絶賛されているみたいだね。

>33

○コントラストAFが爆速
デジタル一眼レフfanによると、5Dmk2、α900、50D、D90、α700、E3、K20Dの位相差AFと比べても、G1がトップの速さという結果
※但し、暗いところではAFが不能になるという弱点もある。

○AFの機能が豊富
測距点の位置やサイズを自由に変えられたり、顔認識AFが、顔をアップにすると瞳認識AFのように働く、追っかけフォーカスが静物の撮影に便利。

○MFによるピント合わせが正確に出来る。

○やっぱり小さい
正面から見ると他の小型一眼レフと比べて、そんなに変わらないように見えるけど、厚みは圧倒的に薄いし、レンズも含めるとやっぱり小さい。

以上が、個人的にレフを取り去ったマイクロフォーサーズにしたことによるメリットと思える点。

他にはフランジバックが短いことを活かして、過去の銘玉と言われるレンズが実用的なMFのおかげで蘇らせることが、一部のマニアには絶賛されているみたいだね。

実用的なMFって言っても一部拡大するだけだったら、マグニ着けた光学ファインダと同じ。
２点以上に合わせたい時は、画角全体が見えないから使えないし。

>>37

マグニと違って、G1のMFアシストは、拡大できる場所を任意に移動出来るよ。視野率100%のファインダーのどんな隅にでも自由に移動できる。

Ｇ１ユーザーですが、これの登場は当然だと思います。
現時点ではまだ十分とはいえない面のあるＥＶＦですが、将来的にはこちらが主流となるでしょう。
おそらくＡＰＳ－Ｃ陣営も出してくるのではないでしょうか。
一眼じゃないと言う人もいるが、デジカメの殆どは一眼ですよね、レフではないけど。
しかしミラーがないのに大きなシャッターショックがあるのはなんでかなぁ
もっと静かであってほしいですね

イエス　マイロード！　
ってFSSかとおもったらルルーシュか。

>25

イエス、マイマスターとも言うぞｗ

>33
てめーの理解の範囲外のカメラって事で無視してりゃいいじゃねえか。
いちいち絡むなアホ

サンクス　41！

静物＆遠景にG1に勝るものは無いなｗｗ
変なﾎﾞｹ好きには無理だけどｗｗｗ

>39
＞おそらくＡＰＳ－Ｃ陣営も出してくるのではないでしょうか
ゴミなダストリダクションシステムを改善しなければならないので、製品化はまだ遠いと思われ・・・。

>44
＞変なﾎﾞｹ好きには無理だけどｗｗｗ
そうですネ、「変なボケ好きには無理」ですね。自分はSummarit f=5cm
1:1.5 開放で、滲むようなボケ味にはまっています.。こんなにピントをとるのが楽しいカメラは初めてです。

>ゴミなダストリダクションシステムを改善しなければならないので、製品化はまだ遠いと思われ・・・。
クリーニング時にミラーが上がるのの逆で、
レンズ取替えボタンを押したらマウント部にシャッターが閉まればいいのにね

G1は試作機に過ぎない。G2,G3と出しながら完成していく。
また交換レンズも多彩になると思われ、ニコン、キヤノンのレンズも
使えるようになるかもしれない。

で、４の倍数は飛ばしてG5、G6、G7、G9、G10と...あれ？違った？

G1はLumixだったけど、G2以降はPanaShotになるのさ。
PanaShot G2って良い名前だよね。
もう買いたくなってきた。

>37 実用的なMFって言っても一部拡大するだけだったら、マグニ着けた光学ファインダと同じ。
> ２点以上に合わせたい時は、画角全体が見えないから使えないし。

G1を使ったことがない人の典型的脳内想定。マグニよりずっと実用的だよ。

>37 実用的なMFって言っても一部拡大するだけだったら、マグニ着けた光学ファインダと同じ。
撮像素子でのピント合わせと光学ファインダーでのピント合わせじゃピント精度が違うでしょ！

>51 そうは言ってもしょせん４８万画素Ｘ３色のファインダーなんでしょ？

>52
脳内想定で必死にG1を否定しようとしている人。
でも こんな人に限って実際にG1を手に取ると ころりと参っちゃうんだね。

ま、G1で十分だわなｗ

（その他は十分未満だったりしてｗｗｗ）

>52
5倍、10倍に拡大できるから、並みの光学ファインダーでは掴めないピントの山がハッキリ簡単にわかるんだよ。被写界深度が浅くなればなるほど、光学ファインダーとの差が顕著になる。

光学ファインダーには光学ファインダーの良さがあるんだから、的外れな中傷でLVFを貶さなくてもいいよ。

>52
5倍、10倍に拡大できるから、並みの光学ファインダーでは掴めないピントの山がハッキリ簡単にわかるんだよ。被写界深度が浅くなればなるほど、光学ファインダーとの差が顕著になる。

光学ファインダーには光学ファインダーの良さがあるんだから、的外れな中傷でLVFを貶さなくてもいいよ。

やっぱ毎年新年の書き込み量が寂しくなってるなぁ。

＞5倍、10倍に拡大できるから、並みの光学ファインダーでは掴めないピントの山がハッキリ簡単にわかるんだよ。

この部分はその通りだと思いますが

＞被写界深度が浅くなればなるほど、光学ファインダーとの差が顕著になる。

これは逆でしょう。
LVFで拡大するのはボケを強調していわば被写界深度を浅くして山を掴み易くしているのですし。
ピント合わせが難しいのはファインダーでは合っているように見えても記録されたものは合っていないというのが難しいのであって、被写界深度が浅ければピンずれは簡単にわかりますよ。

5倍、10倍に拡大できるから、標準ズームでも望遠鏡代わりになるのさ。
望遠ズームはもっと凄いぞ。