デジカメジン: CMOSを採用した20倍ズームコンパクト--「PowerShot SX1 IS」(デジカメWatch)

デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室噂雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板画像板リンク集)

2008年12月03日

【レビュー(ハード)】CMOSを採用した20倍ズームコンパクト--「PowerShot SX1 IS」(デジカメWatch)

【実写速報】

コメント

1 投稿者: (61.115.150.119) : 2008年12月03日 09:16

意外と出来がいいな。
連写でもこの画質でいけるのか？

2 投稿者: (202.223.65.104) : 2008年12月03日 10:38

1/2.33型（対角線7.7mm）で11MPで、CMOSって、どうなんでしょう。

3 投稿者: (123.198.106.46) : 2008年12月03日 11:13

縮小してみたばあいの色や質感は好みです。

公式WEBにも動画サンプルがありませんね。
これの売りは動画のハズだが自信がないのかな。

4 投稿者: (24.106.140.254) : 2008年12月03日 11:48

高倍率でのオリンパスの地位が、いよいよ危なくなってきた

5 投稿者: (125.193.163.146) : 2008年12月03日 12:18

もう少しレンズに金を掛けられないものか。

6 投稿者: (218.227.31.173) : 2008年12月03日 13:28

>5 キヤノンには、馬の耳に念仏です。

7 投稿者: (219.97.169.177) : 2008年12月03日 16:02

偶然にもついさっき、店頭で試し撮りしてきた。
自前のメディア持っていって、画像データは持って帰ってる。

･･･えーと･･･なんかドえらく露出オーバーに写るんだがな？
こういうのが「こういう類のカメラを買う層」の好み？
-0.7に露出補正しても、なお明るすぎる。（撮影対象はカメラ屋の店内）

あまりに露出オーバーに見えるので、フジのS8100fdでも撮ってみたが、
こっちはまとも。やっぱりSX1 ISのオーバー度合いがひどすぎる。

写り自体はデジイチを3台使ってる俺でも「へえ･･･こんなによく写るのか」と驚かされたけど、
なんなんだ、このAEの設定は。

しかしホント、AEの妙な設定（としか思えない）を除くと、
よく写るし使い勝手が良いし、面白いカメラだと思った。

8 投稿者: (121.115.168.95) : 2008年12月03日 19:17

>デジイチを3台使ってる俺

素敵♪
かっこいいわ〜♪♪

9 投稿者: (121.92.206.220) : 2008年12月03日 19:25

>>5
20倍では、いくらかけてもまともにならんしょ

>>7
もともと、露出オーバー気味なところに暗部補正、入りになってたんちゃう？

10 投稿者: (218.227.31.173) : 2008年12月03日 20:10

こんな人向けカメラです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8711814

11 投稿者: (119.72.48.187) : 2008年12月03日 20:58

>6
いや馬なんて立派な物じゃない。
ロバに念仏だね。ヒヒに念仏でもいいね。

12 投稿者: (220.209.159.224) : 2008年12月04日 00:10

なんか必死ですね。

13 投稿者: (202.123.187.112) : 2008年12月05日 21:10

ムービーカメラにスチル写真より、こういう高倍率コンパクトに本格的に動画機能を載せた方がいいものができそうだし、このタイプのプラットホームを生かせると思う。オプションでバッテリー内蔵のチェストポッドつきグリップとか、長時間用メモリー装置を充実させていくとか。動画エンジンは５ＤⅡと共通なのかな？
＞１０　この人すごいな、写歴４０年。世代的には６０歳くらいかな？

14 投稿者: (123.223.5.248) : 2008年12月08日 02:00

いいコンセプトのカメラだと思うのだが、デザインと売り方が今一つなんだよな。
このぽっちゃり型のボディは自分のメタボを見るようでいただけない。
バリアングル液晶などもG1のスマートさを見習ってほしいな。
女流一眼隊には、こんなカメラの方が向いていると思うがなぁ・・・

コメントする