【フルサイズデジタル一眼レフで撮る！秋の京都の紅葉】
-紅葉撮影では、露出がアンダー目に出ることが多かった
-24-70mmは万能選手的な印象だが、14-24mmは使い方が難しい
-70-300mmはコンパクトさと設計の新しさに注目
by 塙 真一

1なら記事の内容もｱﾝﾀﾞｰ気味！ヽ(`Д´)ﾉ

>1
はい、おはよう。

相変わらず遅い記事ですな

結構楽しく見せてもらった。（画像だけだけど）
やっぱり35mmフルサイズって被写界深度が浅くボケるんですね。
普段、フォーサーズを使っているから余計そう思うのかも。

でもあれだけ絞ってSSも遅くなって、あれだけ深度が浅いと
確かに高感度が強くないと厳しいですね。それに３脚も必需品ですね。
自分は、フォーサーズぐらいが使いやすいかな。

D700
E-3
の2台体制なら大概の物は撮れそうだな

出来れば更に
S5PRO
SD14
の4台体制で行きたい

価格の最安値で見積もったら
ボディ4台で５５９０８８円でした・・・レンズ足したら一体いくらに？
ジャンボが当たらねば無理だの

14-24mmの画質がこれほど悪いとは。。。周辺部流れまくり。広角レンズ使用時にはファインダーでピント合わせが難しく露出もうまくいかないD700って売れてる割には対した事無いって言いたいんだろうけど実際売れてるし、このひとが言うほどの問題もない。

>6

写真を知らない人かな？

>>5
マウント規格バラバラなのがムカつきますね。
シグマならレンズ自体はそのすべてに対応しているのに。
くっつく部分の違いだけで、使い回せない。

5dmk2のcmosの不具合の件でD700に流れるだろう。
出来上がったcmosを直しようがないしね。
D700を買う方が正解かもな。

結局の所５Dmk２って中途半端なんだよね。フォーカスセンサーは５０Dのほうが上だし動画だって半ばフルオート。画質が良いって言ってるのが多いけど、要は素人が大勢買ってしまったので撮って出しの絵が良いってのが流布してるだけでしょ。

５Dmk２が勝っているのって画素数と動画ぐらいでしょ。
AF機構や連写速度、防塵防滴みたいな基本性能は、
圧倒的にD700のほうが上だと思う。

> 9
> 5dmk2のcmosの不具合の件でD700に流れるだろう。

さすがに2000万画素超機を買おうとする人が1200万画素機に流れることはないだろう。
ニコンが廉価2000万画素超機を出すなら、今アナウンスするチャンスではあるが・・・

>>11
画素数
の違いが決定的な違いである
という風潮のせいです

>12
D3XとD3の価格差を考えるとD700に対するD700Xは50万くらいになりそう。

> 14
> D3XとD3の価格差を考えるとD700に対するD700Xは50万くらいになりそう。

α900との価格差10万以内に収めないとなぁ・・・

>20
お前の言うようにマウントを全社統一したらとてつもないことがおこるだろうな。たぶん、悪い意味で、、。

>>8
とりあえずD700とS5PROは使い回しが効くけど．．

20は、どういう風にマウントの全社統一を表現するんだ。

16,18
ふいた

マウントフジ日本一！！

等倍でみてもよく分からない５Ｄ２の黒点をニコン信者は騒いでいるが、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8Gで撮影の紅葉の間の光はどれにもみな青い点が醜く出ている。写した結果がこれじゃあね．．．

俺はD８００でいいや

太陽の黒点も写せるカメラじゃきに!
こんなでじかめ今まであったかにゃ!

ｵﾚなんかD700とG1と40Dの3台体制だが
G1だけで事足りているｗｗｗ
でもPCつなぐときには40Dだしｗ
D700は・・・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｼｬﾚか?

相変わらず写真下手だねぇ、元祖トレンディカメラマンのハニワ君（笑
レンズ特性も知らずにプロやってるのかね。
文章も日本語ヘンなところ多いし、ブログを意識した言い回しは親近感を演出してる
つもりなのかもしれないけれど、結論では高いところからの物言いは変わらないから
「なんかなぁ」って内容なんだよな。

しかし、ニコンのカメラは色被りが酷いな。
結局PSで部分、部分調整しないといけないのが面倒。

>21
いや、本来キヤノン信者が騒ぐべきじゃない、これだけ待たせてまた失態なんだから。

5DmkIIは黒点騒ぎで大荒れ。50mmf1.2の時みたいに仕様ですってなるんじゃないかと既に買った人や予約中の人は掲示板を荒らしてる。ってのはニコンユーザーには関係ないがD７００の更なる値下がりに期待している自分にとってはあまり嬉しくないニュースでもある。

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10120964-39.html

店で初めて5D2を触ったが、
相変わらずキヤノンのカメラはシャッターフィールが
糞ですね。

> 28
> D７００の更なる値下がりに期待している自分にとってはあまり嬉しくない

大丈夫。5D2の相手はα900だけだから、今のところは。

＞２８
本当に値段が上がって来たぞ！価格コムを見ると５Dの黒点が騒がれだしてからV字カーブで値段が上がってる。クリスマス前後の２０万切りを期待してたのにそういう情報を流すんじゃない！！！

> 31

倍も画素数が違う機種は（どっちがいいという問題ではなく）用途が違うのにね・・・

画素数が違うって各辺の長さが倍になったら随分違うだろうけど面積だからね。画素数が倍って言うと面積が４倍になったような印象を受けるから数字に弱い人相手には効果的なマーケティング手法であることは確かだけど。5DmkIIのほうが横に1360ピクセル縦に912ピクセル大きいって言い方が分かり易いかと。

4256x2832pixel 　D700 5616x3744pixel 5DmkII

> 33

どうしても、あまり差がないという印象をあたえたいようだね（笑）。
画素数が1.6倍程度で、ほとんどの人が解像感の違いをハッキリ認識できるのが常識。
繰り返すけど『（どっちがいいという問題ではなく）用途が違う』のだ。

>34
そういう君も「解像感の違いをハッキリ」とか根拠の無い常識をさりげなく織り交ぜて5DmkIIの宣伝したりして必死だね。用途はそれほど違わないと思うよ。断定的な書き方する君も僕と同じ国の出身だと思うけど日本人はこういう言い切り型の会話はしないよ。

> 35

画素数が1.6倍程度を
> 「解像感の違いをハッキリ」とか根拠の無い常識
と言い切る眼力の方と論争したくないよ・・・

終わる。

はい、意見の言い合いは終わる方が懸命だね。

＞31
本当に値段が上がって来たぞ！価格コムを見ると５Dの黒点が騒がれだしてからV字カーブで値段が上がってる。

そういえば、Ａｍａｚｏｎ．com に限って言えば、ほんの3日ほど前、\216,500 だったのに、今見たら、\255,000 になってら。
(くそ、あれが底値だったかー）

＞３８

＞31
＞本当に値段が上がって来たぞ！．．．．

．．．と、書いたんだな、こいつ、という前提で、読んでくらはい　＞ＡＬＬ

＞３８
それと同時に5DmkIIの在庫有ってのが増えてるんだけど正式にリコールがかかる前に売り切ってしまおうという魂胆か？両方使ってるからキャノン、ニコンと騒ぐつもりもないけど新製品が出たら数ヶ月待つってのもは常識になりつつある。でもこの慣習が浸透すると不良機が履けるのも遅くなるので善し悪し。

さっきこの端末に座ってたあの中国人留学生がこういうコメントしてるのか。。。。なるほど。

5D MarkIIの画像やα900、D3Xの画像ばかり見ていたら、自分が持ってる
EOS ４０Dの画像が糞に見えてきた（＞＜）
1000万画素クラスはもう綺麗な写真に見えない・・・。
EOS ５０Dに買い替えも有り得なくなってきた。。。。

どさくさまぎれに、フルサイズなのに画素数が半分近い機種を売り切ってしまおうと、画策しているふうにもとれるわけよ（笑）。
争えばどっちもどっち・・・

やれ、１，０００万だ、２，０００万だというのは、せいぜい、２ＷＤだ４ＷＤだ、２列シートだ3列シートだ、的なことだけど。

縞が出る、黒点が付く、つーのは、走行中車輪が外れる(三菱ふそう)、踏み切ったアクセルペダルが戻らない(ダイハツ)、的なことで。

両者は次元が異なるように思えますが、いかが。

>>43

えっ！黒点がでるなんて、そんなカメラあるんですか！？
そんなのデジカメとしてあり得ない・・・・・・

とかいったりして

>>43

えっ！縞々がでるなんて、そんなカメラあるんですか！？
そんなのデジカメとしてあり得ない・・・・・・

とかいったりして

>>45

えっ！ギザギザがでるなんて、そんなカメラあるんですか！？
そんなのデジカメとしてあり得ない・・・・・・

とかいったりして

まあさ、ニコンの1200万画素機vsキヤノンの2100万画素機という比較をするから本質的な話が出来ないんで、
ニコン同士のD3vsD3Xということなら『倍も画素数が違う機種は（どっちがいいという問題ではなく）用途が違う』という発言も冷静に受け止められるだろう？
ニコンからも、いずれは、アマチュアにも手の届く価格の2400万画素機がでるだろうから、期待して待てばいいさ・・・

>>44〜46

えっ！ちゃんと撮れるなんて、そんなカメラあるんですか！？
そんなのデジカメとしてあり得ない・・・・・・

とかいったりして

えっ！電池が入ってないと撮れないなんて、そんなカメラあるんですか！？
そんなのカメラとしてあり得ない・・・・・・

とかいったりして

>>48
？

えっ！レンズを付けないと撮れないなんて、そんなカメラあるんですか！？
そんなのカメラとしてあり得ない・・・・・・