デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年12月28日

【レビュー(ハード)】「D-LUX4」--大口径レンズを搭載したハイエンドデジカメの実写画像(日経トレンディネット)

image【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司

コメント
1 投稿者: (125.215.85.29) : 2008年12月28日 16:12

赤バッチ抜きにしてもやっぱLX3よりこっちが欲しいな。
円高差益還元キャッシュバックやらないのかなぁ。

2 投稿者: (222.15.68.211) : 2008年12月29日 12:32

いつもながら欲しくなるように上手くデザインするな。デザイン料は妥当か…

3 投稿者: 1(125.215.85.29) : 2008年12月29日 12:38

んんんもーーーーーガマンできずにポチっちゃいました。

これでよかったんだよな。
これでよかったんだよな。
これでよかったんだよな。

4 投稿者: (125.200.208.234) : 2008年12月29日 14:28

3
んんんもーーーーーガマンできずにポチっちゃいました。
これでよかったんだよな。
これでよかったんだよな。
これでよかったんだよな。

>んんんーーーーーー
後が大変だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜!

5 投稿者: (220.211.107.138) : 2008年12月29日 15:48

外装チタンカラーのD-LUX4 titan ケースセット予約したぜ!

6 投稿者: (121.113.5.46) : 2008年12月29日 17:40

実売価格10万5千円は ライカのブランド料大きいですね?
(価格コム最安値でも 73500円)

まぁ ブランドにカネを払えるだけ日本が豊かだと言うことですな。

7 投稿者: (118.8.98.122) : 2008年12月29日 18:25

パナと画像処理が違うのかな?
実写の色も変わってくるのかな?

8 投稿者: (218.227.31.115) : 2008年12月29日 19:15

>6 実は、金型代がほとんどだったり?
ドイツ人が、組み立ててなきゃ、嫌だ!嫌だ!嫌だ!

9 投稿者: (118.6.173.31) : 2008年12月29日 19:17

>>6
日本が豊かっていうより一部のアホが無理して生活費を切り詰めて買ってるんだよ。貧乏臭いかっこうしてライカもったり、ベンツのったり、はずかし。

10 投稿者: (125.215.85.29) : 2008年12月29日 20:34

9さんのおっしゃるとおり、生活費には手を出してませんけど(苦笑。
来年の景気のことを考えるとカメラなんて買ってる場合じゃないんですけどね。
ま、趣味なんてそんなもんでしょ。はい、やけくそです。
精々ナデナデしてかわいがってやりますよ。

11 投稿者: (210.231.17.68) : 2008年12月29日 20:36

>6
94500円じゃないですか?

使ってますが、現像ソフト込みで満足してます。

12 投稿者: (124.102.0.160) : 2008年12月30日 00:52

来年のことを考えられる余裕があるだけ豊かということで…

13 投稿者: (124.110.153.62) : 2008年12月30日 04:15

D-LUX4と3、どこが違うのか分からん…。

14 投稿者: (221.184.90.30) : 2008年12月30日 08:00

>>9
一点豪華主義なんて寺山修司の頃から言われてるのに、なにをいまさら・・・

15 投稿者: (204.210.96.187) : 2008年12月30日 08:36

日本だけで売れていると思うのは大間違いですよ。

16 投稿者: (79.12.128.8) : 2008年12月30日 08:44

とても魅力的だけど…。
予算内で、DP1も、G1Wズームキットも、K-m300Wズームキットも買えてしまうんですね。
ま、比べるのが間違いかも知れないけれど。

17 投稿者: (59.190.114.182) : 2008年12月30日 15:25

ライカを知らない世代から言わせてもらうと、ロゴがコカコーラーに見えて仕方ない

18 投稿者: (119.238.232.104) : 2008年12月30日 17:20

外付けグリップを付けたところがいい。
逆にLX3は、グリップ部のシルバーラインのデザイン処理が
気に入らない。
ただ、外付けグリップだけで9000円ぐらいするもんなあ。

19 投稿者: (119.72.26.223) : 2008年12月31日 08:57

made in 何処?

20 投稿者: M-KEY(218.222.186.77) : 2008年12月31日 10:55

パナLX3の標準的な価格は約5万円、
D-LUX4は約10万円で「倍」と思うと割高に感じるけど
デザインが好みでライカのブランドに価値を感じるなら
差額の5万円は納得できる範囲なんじゃないかと思います。
私は,別にライカブランドを神格視まではしていませんが、
パナのグリップの「銀ふち」があまり好みじゃないので
どうせ買うならD-LUX4にしたいですね。
(LX3のままのデザインでライカブランドなら要りません)
赤バッチはコカコーラにも見えるけど、パナとコカコーラの
ダブルブランドでも+5万円のプレミアは発生しそうです。

21 投稿者: 1(125.215.85.29) : 2008年12月31日 18:55

昨日届いたんでRAWで撮ってSILKYPIX Pro で現像してみました。
歪曲収差はJPEGとRAWで変わらないですね。ソフト補正してない or RAWレベルで補正済み?
付属のCaptureOneだとデフォでもJPEG以上に補正してくれるらしいですけどまだインストールしてません。
色収差はRAWではかなり出てるようです。ボディ内でうまく補正されてるみたいですね。
ノイズもシルキーのデフォだと多めに出ますがJPEGはそれなりにうまく処理してるようです。
高感度ノイズや解像感もシルキーのデフォだとおや?って感じで撮って出しJPEGは優秀ですね。
LX3との絵作りの差というのはまだよくわかりませんが落ち着いた感じで好みに近いです。
まぁかなりバイアスのかかった感想なのでそれなりに読み飛ばしてください。

22 投稿者: (120.93.6.130) : 2008年12月31日 19:26

CaptureOneが付いてるのかぁ・・・どんなヴァージョンでどんな機能制限付きなんだろう???

23 投稿者: (58.138.21.108) : 2008年12月31日 20:43

中身同じ物に倍以上の値段出すなんてただのブランド志向でしょ。
海外で売れてるのはLX3との価格差が2万くらいしかないからじゃないかな?
C1がついてる云々もはっきり良いてSilkyと違い分かりません↓。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1292635&un=21768

24 投稿者: (125.215.85.29) : 2008年12月31日 22:04

>22さん
CaptureOneインストールしてみました。
普通のCaptureOne4.1で特に制限はないようです。
他メーカー機種のRAWも普通に開けます。
Proじゃないので機能的には物足りないかも。
歪曲収差は開くだけで撮って出しJPEG以上に補正されているようです。
ただ色収差はデフォでは補正されませんね。

25 投稿者: (125.200.208.234) : 2008年12月31日 22:05

やっぱり、DIGILUX2がライカのデジで
一番良いかな。但し、M8とM8.2を除く。

26 投稿者: (120.93.6.130) : 2009年01月01日 01:59

あけおめ!
>24さん
この機種付属のCaptureOneの解説感謝!
メインがキヤノンたま〜にオリという環境で関心ありながらも使う機会が無かったCaptureOne。
これがあるならLX3との差額が小さく感じられる・・・ってMacでもいけるだろうな?
これで寝るので失礼。

27 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年01月01日 04:43

>海外で売れてるのはLX3との価格差が2万くらいしかないからじゃないかな?

2万円の差で買えるのはどこですか? さっそくこうにゅうしますので

28 投稿者: (219.0.46.1) : 2009年01月02日 22:08

>27
いや、海外ではLX3が高いってこと。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)