|
【レビュー(ハード)】写真で見る「E-30」(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
1ならE-30はソコソコ売れるんじゃない?ヽ(`Д´)ノ
|
|
|
|
>1なら
つまんないからいい加減止めない?
なら。
あ- E-30はいいカメラだと思います。
|
|
|
|
>1
バカ売れじゃないところが、現実的!
|
|
|
|
α900
約156.3(幅)× 116.9(高さ)× 81.9(奥行)mm
に対して、E-30…
141.5mm×107.5mm×75mm
どうするよ?この110デジイチ。
|
|
|
|
α900の三分の二の体積、半分の重量でハイアマ機を作れ。
でなければフォーサーズに活路はない。存在意義もない。
|
|
|
|
さっさとマイクロにしなさい
|
|
|
|
>5,6
偉そうに・・・
|
|
|
|
ハイアマ機って何だろう・・・
私は、でかくて重くて値段が高いカメラだと言う印象があります(笑)
|
|
|
|
各社からいろいろなカメラやレンズが発売されているけれど
防塵防滴仕様の標準ズームを使えるボディは
E-30しか、今のところないんですよねー。
ボディよりレンズのほうがカヴァーしづらいから
レンズの防塵防滴はありがたい。
|
|
|
|
E-30の機能と性能がE-410にフリー液晶を付けたくらいで
実現すると嬉しいんだけど、現状はやっぱり大きいと感じますね。
一部に「大きいレンズを使うからカメラは大きい方がいい」という
人も居るけど、そういう場合は縦位置グリップを用意すればいい訳だし
内蔵フラッシュも小型化をスポイルしていますね。
昔の京セラAF一眼のようなフラッシュにして、不要な時は本体から
外せるようにしてもいいんじゃないかと思います。
(OMなんて小型化の為にアクセサリーシューさえ取りはずし可能だった)
というか、コレだったらE-520にフリー液晶を付けた機種の方が・・・・
|
|
|
|
とっととマイクロに注力せーよオリ
古フォーサーズは白旗あげてアキラメロン
|
|
|
|
ここで叩かれる機種は売れるけどなw
|
|
|
|
>>12
フォーサーズしか知らない人には売れるでしょうw
第二章3桁機でカメラデビューした人達にね
|
|
|
|
フォーサーズマウントの最大の価値は
テレセンでも小型軽量でもなく
ズイコーデジタルを使うことができることだ
ハイグレード以上のレンズを使っている人にとっては
でかいフォーサーズ機の必要性は十分にある
|
|
|
|
叩かれても売れないと見たww
|
|
|
|
このレンジが4/3の下限でしょうね。
これ以下の製品はもはや光学ファインダの有用性はないでしょうからm4/3に移行したほうがいい。
重厚長大の4/3、小型軽量のm4/3に早急に棲み分けるべきだと思います。
|
|
|
|
E-520と比較している人もいますが、AFやらシャッターユニットやらはもう別物、E-3使ったことがあればわかるけど、薄暗い中の撮影では、圧倒的に5Dやアルファ900に比較してAF性能は上>実際に同一被写体で比較、そもそも5DはMF併用でないと辛い。
ボケはCS3のプラグインで我慢できるなら無問題・・・は、言い過ぎか(苦笑)
まあ、使ってわかるオリンパスの色のり具合は好みなんで、試用が楽しみです。具合がよければ購入、そこそこならサブにα900正式購入の予定。
|
|
|
|
と~ころが撮れたものがもーのすごい痘痕なんよね~(;;)
|
|
|
|
おもしろい形の電源スイッチだなあ。
中途半端な位置で止まってしまうことはないんだろうか。
|
|
|
|
4/3には京セラ「サムライ」のデザインコンセプトが合うのでは。
横開きアングル可変液晶を左側面に付けて。
ボディ奥行き方向の厚みが気にならないデザイン処理が可能で
動画撮影にも適した形。明るい固定ズームレンズで。
|
|
|
|
>20
いっそのことMFTは、6:6~16:9までが収まる対角長の正方センサー
にしてカメラ本体も円筒形にすればいいんじゃない?
意外と持ちやすいかもよ。本当は、センサーも円形、液晶も円形に
したいぐらいだけど、そりゃ無理だからね。
|
|
|
|
>16
>このレンジが4/3の下限でしょうね。
おおむね同意します。
ですが、E-330の後継機は復活してほしいです。
あれに2軸液晶つけて昔の2眼みたいに縦型にして使えるようししてくれると
面白そう。もちろんAFは11点で。
|
|
|
|
AFさえ速くて信頼に足るものになればE-520改で充分。
じっくりピントや構図はライブビュー。
それがフォーサーズ機のあるべき姿だろう。
最高機種は「象徴として」E-一桁がありゃあいいよ。
|
|
|
|
>21
オートボーイJETは持ちにくかった。
|
|
|
|
>>9
ペンタのDAスターレンズは防塵防滴ですよ。
E-30は本体が防塵防滴でないのでレンズの防塵防滴も宝の持ち腐れでは?
|
|
|
|
サムライはブレブレ量産機だった。
|
|
|
|
大村秀章ってスッゲェ。。。言わなくても分かると思うけど。NHKみてて思った。
この人ってアホー総理と一緒に交換がひつようだね。
|
|
|
|
何が嫌いかと言えば、『E』の文字デザイン・・・まづ、そこから直そう。
|
|
|
|
フォーサーズの悪口を書き込むとね。
貴方の内臓がおかしくなった時、
医者に見てもらうデーターが狂うんだよ。
貴方の内臓の真実を医者に知らせたいと思うなら、
フォーサーズを叩いちゃいけない。
WEB書き込み内容を判断して機械に対して出力する機能を密かに内視鏡に付けたんだ、35兆円もかけてね。
IPV6というのはそういう機能を付けようとした折の画策なんだよ。
たしかにそれに気づいて、アメリカは阻止した。
でもね、オリはIPV4でも出来てしまうところまで開発したんだ。
だからオリは密かに貴方の命を完全に握っているんだよ。
そのことを恐れなさい。
iya oouso ni kimateru daro
demo hontouha ipv6 ha tadasii
|
|
|
|
オレ内臓丈夫だからw
|
|
|
|
画素数が増えて アートなんちゃらが付いた以外に見るべきところのないカメラ。
ファインダーも6~7万円台で買えるNやCの中級機より倍率が低くてしょぼいし。
値段が落ちてE-30より実売で安くなったE-3の方がまだマシだと思うが。
>17
AF性能が上でも 撮像素子が暗いところに弱いので 総合的にはE-3が暗所に強いカメラだとは言えないよ。
>28
同感。ガンダム世代がロゴをデザインしたのかな?
>29
春になるとこういう人が出てくるけど 初冬に出現するのは温暖化の影響か?
個人的には 中途半端なE-30よりパナソニックのG1に魅力を感じるな。
Rayqualのアダプターでライツ・ライカのM/Lレンズが使えるし。
|
|
|
|
>25
教えていただいて有難うございます。
DA★レンズは上級なものですから
とても私らが手にすることはできないものと
選択対象から外れておりました。
仕様を見るとF2.8であるが故に
ZD14-54より一回り大きく重いので…。
望遠端も35mm換算76.5mmなので
もう少し欲しいところです。
山での環境は、砂埃より雨と雪です。
ボディは、バックから取り出してから
タオルを巻いてカヴァーできますが、
鏡筒は無防備になるんで心穏やかでは
ありませんでした。
|
|
|
|
31さん
>AF性能が上でも 撮像素子が暗いところに弱いので 総合的にはE-3が>暗所に強いカメラだとは言えないよ。
いや、だれも総合的に暗所に強いとは言っていないのだが、ただ俺の使い方では弱点は出ないので、好みというわけ。
モデリングのちょっと暗いライトでストロボ撮影するときには実感するよ。
ちょっと反論するけど、暗所ノイズが少なくてもピントが合わなければ、暗所に強いのか?とも言えるが・・・まあ、あたりまえの話なんでres不要。
|
|
|
|
31の負けーwwww
|
|
|
|
>春になるとこういう人が出てくるけど 初冬に出現するのは温暖化の影響か?
違います。
金融工学の破壊と同時にアタシャの脳も破壊でんがな。
いや、不景気なんで笑いがね。
|
|
|
|
俺も昔は頭の行かれた奴がこういう事書くんだと思ってたけど、FXはじめて海外のニュースを見るようになってから日本人が異常に平和ボケしてるのではないかと思い始めた。
|
|
|
|
>31氏
ん〜〜。中級機になに求めてんだかって話しですな。
性能を極めたいのならフラッグシップだし、携帯性を求めるなら入門機でしょう、普通。
E-30は、400系や500系から入ってきたビギナーが、カメラ性能の不満を解消するためステップアップするのに最適な機種だと感じますが。
E-3ユーザーにとっても部分的にE-3を下克上しているし、E-3のス−パ−サブ機や、場合によってはE-4への繋ぎにも使えるカメラだと思いますがね。
性能と携帯性のバランスをとるのが中級機の役割で、ラインナップから言えばどのメーカーも中途半端になりがちなポジションですよ。
そんな中でアートフィルターやマルチアスペクト等で付加価値を出してきたE-30は、存在感があると思います。
まあ、カメラ選びってのは主観的要素が強いものなので、他人の批評にあれこれ口出しするのが野暮って気もしますが、自分にとって価値が低いからといって貶めるのは、大人のするこっちゃないと思いますが。
|
|
|
|
でもメーカーがそっちのほうだけ向いて展開してきたからこうなってしまったのでは?
|
|
|
|
いずれにせよフォーサーズにメタボは要らん。
|
|
|
|
と、要求だけはメタボってるお方が仰っております
|
|
|
|
>33
AF補助光を照射できるカメラはNにもCにもあるので モデルの撮影なら
それを使えばすむよ。暗闇に紛れて撮りたいパパラッチなら話は別。
>34
自分で判断できない単細胞なのね。
>35
金融工学ね。昔から詐欺と紙一重の世界(笑)。
|
|
|
|
>41
単細胞でも何でもいいよ。
お前が言い負けてる事実は変わりない。
|
|
|
|
ノイズの粒子感が好き
かつ
夜の街並み(田舎なので普通に暗い)のスナップ撮影が好き
な俺みたいな変態には、
高感度ノイズはそこそこでも暗所AF強いE-3はありがたいがな。
そういう被写体だとAF補助光届かないこと多いし
まあ、ニッチな需要というのは自覚してるよ
|
|
|
|
どっちにしろ、もう普通のヨンサンはイラネーだろ。
マイクロだけで十分だ。
|
|
|
|
41>いや、吹いた・・・
モデル撮影で、赤い光をピカピカさせながら撮るんだ、俺にはまねが出来ない・・・否定はしないけど、俺には出来ない・・・結構目に来る光なんで、表情が崩れないか?
補助光使うぐらいなら、テンポは落ちるけど(α900とかなら)MFで撮るほうを選ぶよ。
まあ、たかかが機材、必要な状況に応じて使い分ければ良いんでないかな?
あえて否定しまくる意味(動機)は判らんが、がんばってくれ。
|
|
|
|
>36
35です。
いや、FXをやる前からちゃんと、海外ニュースくらい、気を配りなさいな。
それにニュースぐらいで海外が理解できると思わない方がいいよ。
日本語化されてるニュースなんかほとんどアメリカのフィルター付きだしね。
あ、日本株も奥深いぞ。
しかし、オリの株は妙に強いよねえ。
|
|
|
|
>41
イベントではAF補助光をコンパニオンにビシバシ当ててるキャノニコがうざくて仕方ないんだが。
暗所での撮影とか、特定のキーワードで何をイメージするかでその人の性質が分かるわw
|
|
|
|
あれってビカビカウザイから買って最初に切るもんじゃないの?
|
|
|
|
うん。AF補助光やら自動ポップアップは真っ先に切るな。
|
|
|
|
最初に切るもの
・AF補助光
・音
・撮影直後の自動再生
・縦横自動変換(再生時)
・ISOオート
・デジタルズーム(コンデジのとき)
・初期画面(コンデジのとき)
まだあるかも。
|
|
|
|
>47
そんなことより、イベント会場でコンパニオンばかり撮影しているキモヲタが一番ウザい。
|
|
|
|
コメントする
|