デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年01月28日

【新製品】パナソニック、12倍ズームレンズ搭載の「DMC-TZ7」を発売

image

コメント
1 投稿者: (218.227.30.50) : 2009年01月28日 22:48

1280*720ドットって、まともなハイビジョン映像に見えるのだろうか?
ズームができるのは、評価できる。

2 投稿者: (58.188.153.124) : 2009年01月28日 23:17

D3規格が1080iで、D4は720pだから規格の数字を見ると普通のハイビジョンテレビ(D3) よりも高画質のように思えますね。
プラズマテレビだとFullHDじゃないのも多いので劣って見えるということはないんじゃないでしょうか。

ひょっとしたらブロックノイズが出難くてFullHDよりも高画質に感じるかも。

3 投稿者: (210.166.18.201) : 2009年01月29日 00:13

>>1

まぁ、実際に撮影したものを見ないとわからんねーー

でも普通のデジカメの動画が 640×480=30万画素

で、これは1280×720 = 92万画素

だから、数字上は1フレーム3倍のドット数。

4 投稿者: (219.38.100.14) : 2009年01月29日 00:21

元マクロソフト日本の古川さんが,1080iより720pのほうが綺麗なのに
利権団体が無理矢理1080iを推したとblogに書いていました.
http://furukawablog.spaces.live.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry

5 投稿者: (202.216.90.95) : 2009年01月29日 02:02

倍率アップよりも広角側を広げてきたところに好感がもてますね。
さすがにきみまろクンは止めましたな。
バッテリーがFX40と同じなのがなんとも微妙ですが・・・

6 投稿者: (121.93.57.221) : 2009年01月29日 03:17

>>1
実際に見たこと無い人の疑問は無理ないと思う。

1280×720だからどうのという解像度以前に
解像度数値よりも画作りやメーカーによる

ありていに言って同じ1280×720でもパナのLX3やTZ5よりも
SONYのT500の方が綺麗。
3つ共持ってて32インチハーフHD-TV、24インチフルHDモニタで見ての。

TZ7はTZ5やLX3の720pよりも高画質になっていることを期待。
多分ヴィーナスエンジンHDで画質UPしてるはずだと。

なんせTZ7は、25mm~でAVCHDで音声ステレオという
広角コンデジHD難民から見たら垂涎の神機w
SONYやキヤノンから類似スペック機が出てこなければ
ダントツに売れる予感

7 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年01月29日 04:19

>SONYやキヤノンから類似スペック機が出てこなければ
ダントツに売れる予感

暫くは出せないでしょう。予想されるとおり世界的に爆発的に売れるでしょう。
DPreviewの掲示板を読めばその人気の高さが分かります。元々TZ5が
世界的にヒットしましたので、今回はそれを上回るのでは。

8 投稿者: (220.211.107.138) : 2009年01月29日 08:24

>マクロソフトw

9 投稿者: (222.149.231.162) : 2009年01月29日 09:14

個人登録した顔は、整形した後も認識するのだろうか?

10 投稿者: (218.227.30.50) : 2009年01月29日 10:15

>9 日本の整形なら可能では?韓国で整形したら人種までかわるので無理だろう。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tactor&nid=919004

11 投稿者: (74.125.74.86) : 2009年01月29日 11:36

良いなこれ。機能や仕様をざぁっと見たところ、欠点が無い。
だからといってそつなくまとめた、可もなく不可もなくってんじゃなくて随所に光るポイントがある。
ビーナスエンジンHDと言えばG1に使われてる画像エンジン。発色や高感度ノイズ処理もG1譲りだろうし、マクロの最短撮影距離も地味に改良されてるね。
25mm広角のマルチアスペクト16:9画角も迫力ありそうだ。

12 投稿者: (202.32.73.44) : 2009年01月29日 12:37

肝心の画質が良くなっていることを祈るのみです。
TZ5には失望しましたので。

13 投稿者: (123.230.135.73) : 2009年01月30日 10:56

コンデジの画質に過剰な期待をしてもね・・・
私はコンデジの画質は割り切って使っているので十分だと思うけど、
これ以上の画質を求めるならデジ一でしょう。

14 投稿者: (218.226.94.244) : 2009年01月30日 12:24

D90が720p
5D2が1080p
見比べればフォーマット差が分かる

やっぱりフルHDじゃないと魅力を感じない

15 投稿者: (121.93.57.221) : 2009年01月30日 12:58

D90、720p の 24p
5D2、1080p の 30p
TZ7、720p の 「60p」 ← ここがポイント

解像度はフルHDには負けるが
画面の滑らかさ(動体解像度)は雲泥の差でTZ7の勝ち

並のデジタルHDカメラでも60iが普通

16 投稿者: (218.226.94.244) : 2009年01月30日 18:26

60p厨うざい。
HD2000ぶつけるぞ!

17 投稿者: (121.93.57.221) : 2009年01月30日 19:46

あんなドデカイレンズのくせに44mm(広角端とは言えず標準端ね)のHD2000?
味噌汁で顔洗っておとといきやがれ\(◎o◎)/!

18 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年01月31日 06:08

ここはお下品な方が多勢いらっしゃるのですね。

19 投稿者: (218.42.34.244) : 2009年01月31日 08:42

>15 それは違うぞ
俺の液晶TVは、動体表示能力が悪い。pのメリットは、生きないだろう。

20 投稿者: (222.15.68.213) : 2009年01月31日 09:05

>19
笑わせてもらいました。
たとえ高画質な再生機でも出力される最終段で全て決まるとは…
でもこれって結構当てはまること多いぞ。

21 投稿者: (218.226.94.244) : 2009年01月31日 10:17

根本的な疑問なんですが・・・

メーカー公式サイトを見ると、60pなんて記述はどこにもありません。
60pで撮れるというソースはどこ?

22 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年01月31日 12:08

>60pで撮れるというソースはどこ?

私の記憶にあるのはフランスで発表されたときに60pとありました。

23 投稿者: (121.93.57.221) : 2009年02月01日 00:24

>>21
パナのプレスリリースのこれ
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090128-2/jn090128-2.html

の、下の方にある【仕様一覧】に

 ・HD動画設定時 1280×720(60p記録*)

とある、但しそこの但し書き*にもあるように

 *CCDからの出力は30コマ/秒です。

つまり真性の60pではないということ。
なんちゃって60Pかな。
真性60pならSANYOのHD1000/2000のように大々的にウリにするだろうね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)