デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年01月08日

【新製品】オリンパス、世界最大26倍ズームの「SP-590UZ」を欧州で発表(デジカメWatch)

imageby 折本幸治@デジカメWtach

コメント
1 投稿者: (202.76.193.153) : 2009年01月09日 00:20

もういいよこのシリーズは・・・・・

2 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年01月09日 01:13

すわ
GEつぶしの刺客か?

3 投稿者: (119.72.56.158) : 2009年01月09日 03:57

>1
たしかに(笑)
個人的にはSX1ISの方が気になる。

4 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年01月09日 10:15

>個人的にはSX1ISの方が気になる。

お宅の個人的なことは関係なし。

5 投稿者: (218.227.30.185) : 2009年01月09日 13:34

100~2000mmのズームを搭載してくれ。

6 投稿者: (61.120.188.102) : 2009年01月09日 14:29

技術的には、凄いことだと思うのですが何故だか
こういうカメラを見ると悲しくなる。
なんでだろう・・・

7 投稿者: (61.87.21.48) : 2009年01月09日 15:01

たぶんどこのメーカーでも収差や歪曲を無視すれば、このレベルのズーム比は可能と思うが、どれだけ画質を確保できるかが問題ですよね。
問題をクリヤできたのか、妥協の産物か、画質に興味あります。

8 投稿者: (218.226.97.97) : 2009年01月09日 15:40

26倍ですか。
レンズが画質をスポイルしまくるだろうな。
放送用でさえ苦しいってのに。
http://ameblo.jp/satoagg/entry-10189086879.html

9 投稿者: (222.149.67.126) : 2009年01月09日 17:46

26倍か、頑張ってるね。30倍、40倍、50倍、100倍まで出してくれ。
歪曲とか収差とかケチなことは気にしなくてもいいよ。

10 投稿者: (221.39.144.12) : 2009年01月09日 18:17

最新技術で各種機能を充実させた、昔のPANA FZ10を再発して欲しい。

11 投稿者: (211.132.36.144) : 2009年01月09日 19:22

1つくらいはこういう機種があってもいいと思うけど、
1社がズーム倍率を上げると他社もこぞって
同じスペックにしてくるのが悲しいところ。

12 投稿者: 暇人(124.102.117.92) : 2009年01月09日 21:24

xDか・・・orz

13 投稿者: (218.45.190.46) : 2009年01月10日 00:26

数字で売れればいいという不真面目なシリーズだなぁ。
18倍、700万画素のままでいいから、画質や操作性を上げるという方向性が欲しい。

14 投稿者: (24.106.140.254) : 2009年01月10日 05:37

ピンボケ連発しそう。。。双眼鏡にはなりそう。

15 投稿者: (218.40.234.141) : 2009年01月10日 10:10

いずれ同じ26倍で18~468ないし19~494みたいなのも出るんじゃなかろうか。というかそっちの方が目新しさという意味ではいいんじゃないかという気もする。
(広角側の画像が破綻するのかもしれんが、もともとみんなそんなに期待してないでしょ?)

中古で550UZを安く買って、それなりに楽しんでる身としては、むしろズーム倍率よりメニュー画面とかそういうインターフェイスを何とかしてくれと。って560以降を触ってないから知らんけど。550の十字型メニュー画面が日ごと苛立ちを募らせる。

16 投稿者: (219.111.173.99) : 2009年01月10日 15:26

>>11
どこが製造してるのか知らないが同じレンズが部品として各社に供給されるので、同じようなスペックの機種がぞろぞろ出てくるのは仕方ない。

17 投稿者: (219.24.66.69) : 2009年01月11日 13:15

このシリーズは画質もそうですがAFも遅いわ合わないわで使い易さとしても最低です。
CANONやPANAの高倍率と間違って買ってしまう人がかわいそうなのでやめて欲しいとさえ思います。
オリンパスは一眼はまともな画が出てくるのにコンデジは力を入れないのか・・?

各メーカの基準・考え方、トレンドのもとに競合製品が出てくるのであってレンズが部品としてってのはないと思います。
(硝材としてとかというレベルならまだ分かりますが)

18 投稿者: (219.111.173.99) : 2009年01月11日 15:12

>>17
一眼用のレンズさえOEM供給が行われているんだから。
コンパクト機のレンズのメーカを越えた使い回しっていうのはよくあるよ。
オリのAFが遅れているという点は同意。

19 投稿者: (221.190.182.130) : 2009年01月11日 15:20

まずはオリでテストして他メーカーが駄目なところを改善して発売する・・
という感じですか?

20 投稿者: (123.225.199.138) : 2009年01月11日 18:52

AFが遅いとか合わないというのはどうでもいい話。
世界一の倍率がいいのさ。

21 投稿者: (122.16.84.141) : 2009年01月12日 20:48

たしかに双眼鏡にはなるよね(笑)

22 投稿者: (58.0.106.49) : 2009年01月12日 22:54

なんだ双眼鏡って?
双の意味解ってるのけ

23 投稿者: ザック.バランス(59.190.171.230) : 2009年08月09日 16:30

26倍ほしい、しかし俺にはまだまだ高価だ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)