|
【その他】キヤノンの一眼レフカメラが発売50周年
|
|
-1959年の発売以来、累計生産台数5,000万台を突破
|
|
コメント
|
|
|
|
NewF1を見捨てた恨みは忘れません。一番苦労してた時だったし。
|
|
|
|
↑プロカメラマン?
|
|
|
|
NewF1、懐かしいなあ
私も愛用していたのに、マウント変更しやがって!
|
|
|
|
今でもNew F-1やNew FDレンズを保有しています。 でも最近全然使っていない・・・。 マウントの変更はFDレンズユーザとしてはちょっと残念でした。
|
|
|
|
1ならキヤノソに切られた派遣社員の怒りも臨界点突破!ヽ(`Д´)ノ
|
|
|
|
F1:×
F−1:◯
キヤノンのファンは表記にうるさいので気を付けた方がいいでしょう。
EOSに切り替えた時のマウント変更はショックでしたね。
私も当時はT90に24/1.4L、35/2、50/1.4、135/2、80−200L、300/4Lと
持っていたのに全否定されたようで悲しい思いをしました。
(T90の相性が「タンク」だったのを覚えている人は少ないなぁ)
でも、現状の複雑怪奇なニコンの互換性を見てみると、
あの時に思い切ってマウントを変更したのは英断だったのでは?
(その後のEOSでの互換性はEF-S装着不可の10D以外は問題ないです)
|
|
|
|
みんなG1にしたら?
|
|
|
|
50周年おめでとうございます。
NF-1(友達から格安で入手)と
A-1(デモ品を格安で入手)と
AV-1(はじめての一眼レフ)使ってましたが
マウント変えたのでニコンに鞍替えしちゃいました。
まあ会社のメイン機材がニコンだったので就職を機にってこともありましたが・・・
でもおかげでFE2が使えたのでよかったかも?
F3よりスペック的には上でしたからね。
EOSになる前の機種はいまでも好きです。
|
|
|
|
キヤノンはFDユーザ切り捨て、派遣を切り捨て、それで生き残るのだから凄い会社なんだと思う。
別に褒めてる訳ではなく、批判とか皮肉とかじゃなくて、とにかく凄いなという感想。
|
|
|
|
記念にペリクルミラー搭載爆速デジタル一眼とか
FD&FLレンズ使えるデジタル一眼とか出して欲しい。
|
|
|
|
ごく最近、とても状態の良いF−1NをeBayで落札して使ってる。
円高のおかげで随分と安くなった。前から欲しかったんで、この機会を逃す手はないかなと。
いいよぉ。高度成長期に気合い入れて作られた、人手のかかった工業製品。
「がんばろうぜニッポン人!」って気にさせられるよ。
|
|
|
|
中古で死ぬほどほしかったT70を見つけたけど
プラスチックのおもちゃだった。
|
|
|
|
>6
×:T90の相性が「タンク」だったのを
○:T90の愛称が「タンク」だったのを
キヤノンのファンは表記にうるさいので、、、^^;
|
|
|
|
>1
ん?マウント切り替えで半額になってウハウハだったんじゃないの?
半額でも買えない程苦労してたのかい。
|
|
|
|
この50年の間にキヤノンは
Rマウント→FLマウント→FDマウント→EOFマウント
と変遷している。切り捨てたのはFDマウントユーザーだけじゃないよ。
そろそろ 次のマウントに切り替える準備をキヤノンはしているのかも。。。
|
|
|
|
訂正:
× EOFマウント
○ EFマウント
|
|
|
|
派遣は雇用調整のためにあるんだから、減産なら切るのは当たり前じゃん。
なんで批判するのか全く不明。ニコンなんか、ほとんどがタイ生産だから、日本で派遣切る必要がないだけだし。
そもそも、派遣なんだから派遣元に戻るだけだろ?所属は派遣会社なんだから、派遣先に雇用責任なんかないよ。それがいやなら派遣会社なんかに勤めなきゃいいのに。
|
|
|
|
時代は常に進化しますので、こちらをどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/07/9937.html
|
|
|
|
>Rマウント→FLマウント→FDマウント→EOFマウント
RからFDは、マウントそのものは同じなので。
それはそうとして、Lマウントや、EXマウントは、「ないことになってる」?
|
|
|
|
まぁ言ってみればFDは派遣のようなものだったわけだなww
|
|
|
|
>>17
>派遣は雇用調整のためにあるんだから、減産なら切るのは当たり前じゃん。
世間ズレしてるヲタ君の為に言っておくが
本来派遣は雇用調整の為じゃないよ
即戦力のあるスキルを持った人材なんだよ
雇用調整ならバイトやパートで充分
未経験が多くなるがその方が人も集まるし
何より人件費は掛からない、簡単にその場で切る事もできる
派遣は労働契約を事業主と締結してる以上簡単には破棄できない
どちらかが破棄したら違約金などペナルティが発生する
が、破棄した方はペナルティを負ってはおらず知らん振り
それが問題
(まあ、そういう契約を結んだ方も自己責任あるが・・・)
|
|
|
|
海外では派遣を雇うと高くつくので、助っ人的な意味合いが強いんですが、日本では派遣を雇った方が切りやすいし安いので、そういう制度自体に問題があるという指摘もありますね。
|
|
|
|
旅客機でも乗員や客室乗務員を正社員にするよりも
嘱託にする方がコスト面で有利だという流れですよね。
(フジと共同TVもそんな感じなのかな?)
高度な技術やスキルを持った助っ人(ハケンの品格みたいな)というよりは
バイトやパートの安定供給減や雇用の調整弁として派遣労働者を使っているのが
日本の現状なんじゃないでしょうか?
社屋や生産設備の自社所有でなくリースにしている所が多いし・・・
ところで,キヤノンは50周年記念モデルなんてやらないんだろうか?
(フレックスの外観に似せたKissとか)
|
|
|
|
雇用者にとって理想的なのは、取締役以外、全員ハケンになることですよ。
社長も含めてね。
いつでも首を切れるって言う。
規制なき資本主義の行き着く先はそういうことだと思う。
な話はともかく、マウントについていうと、ま仕方ないんじゃないかなあ。
FDをやめたのは。
そのおかげで享受したモノも多いのだから。
ニコンにしても、Fマウントをやめなかったのはユーザーの為とかじゃなくて切り替える体力がなかったのと時期を逃したからだと思う。
ただEF-Sってのはちょっとイミが分からんけど。
|
|
|
|
主に,広角レンズについてはAPSーC専用レンズの必要性はあり、
「取り付けられるけど(ケラれて)使えない」というのを
防ぐという意味ではEF-Sの考え方自体は正しいと思います。
ただ,D30/D60は仕方ないとしても、10Dに取り付けられない
というのは、ちょっと仕打ちとしては酷いんじゃないかと・・・
|
|
|
|
>ただ,D30/D60は仕方ないとしても、10Dに取り付けられない
というのは、ちょっと仕打ちとしては酷いんじゃないかと・・・
あ、そうそう。
僕もそういうイミでの発言です。
それと、ニコンの場合はAF-Sって取りあえず付くことは付くでしょう、フルサイズ機にでも。
EF-Sって、バックフォーカスが何とかかんとかって・・ホントかいなという。
他のメーカーはマウント変更しないでAPS-C用のレンズ出してるしね。
広角ズームも含めて。
|
|
|
|
コメントする
|