|
【レビュー(ハード)】タムロン「AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro」(デジカメWatch)
|
|
 【交換レンズ実写ギャラリー】
by 上田晃司
|
|
コメント
|
|
|
|
やっぱり高倍率だからか、それなりになっちゃうね。
D300の性能を持て余している感じ。
|
|
|
|
高倍率なりとは言え、このジャンルは新しいのが出るたび良くなってゆくね。
自分はニコン純正18-200使ってますけど、画質に関してはタムの方が良いかも。
|
|
|
|
画質は二の次。
これ一本で撮れることに意義があるレンズです。
|
|
|
|
画質は二の次。では生き残れないフェーズに入ってると思います。
|
|
|
|
タムロンの高倍率は、もう少しAFスピードが上がればなぁ･･･。
ニコンキヤノン純正やシグマに比べてかなり遅い印象。
|
|
|
|
大口径標準ズームに手振れ補正を付けるのは
技術的に無理なんでしょうか？
教えて偉い人。
|
|
|
|
生き残れるでしょ。
売れてるよこれ。
画質ブァカだけが客じゃないってこと。
|
|
|
|
>6
>大口径標準ズームに手振れ補正を付けるのは
>技術的に無理なんでしょうか？
>教えて偉い人。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-55-f28/index.html
|
|
|
|
タムロンなら24-70F2.8VCで10万以下とか作れるんちゃうの？
出すなら今じゃね。
高倍率ズームも数でるんだろうけど大口径ズームVCもこれまたバカ売れじゃね
|
|
|
|
>>8
ありがとうございます。
完全ニコンユーザーなので、キヤノン様のことは全く知りませんでしたｗ
シグマやタムロンがF2.8通し、SS4段以上手振れ補正、実売7万以下の
標準ズームを出したら、私は多分買います。
人柱になってもいいですｗ
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)