-ミドルクラスをラインナップに追加
-フラッグシップ機「E-3」同等の性能
-強力な手ブレ補正機能を搭載
-使いやすいスーパーコンパネ
-デジタルならではの写真表現
-簡単にアート気分
-マルチアスペクトはライブビュー撮影で
-シャープな解像力
-チャート限界まで描写する解像力
-常用感度ならISO800まで
-AFはファインダー撮影でもライブビュー撮影でも早い
-E-3譲りの素早いAF
-メリハリの良い色作り
-「NATURAL」で充分なほど鮮やか
-フラッグシップ機並のミドルクラス
-写真って面白い!を再認識できるカメラ
by 加藤真貴子

各メーカーがほぼ出揃ってる激戦区だから
どうしても割高感が感じられる
例えばE-30より少し前に出たキャノンの50Dはもう一部では10万切ってるし
ペンタのK20Dにおいてはもう7万を切る所も出てる
それでE-30がこの2機種に対して新しさ以外に明確なアドバンテージは
使いやすいライブビュー以外にあまりない
勿論AFやデジタルフィルターなど最新ならではの恩恵を被れるが
今の時代では割高な値段が全て帳消しにしてしまう

世間の波はパナのG1に代表されるようにコストダウン、ダウンサイジング化の方向だ
E-30はそれとは真逆の方向、去年までは正攻法だったが
もうそれは通用しない

アートフィルターは、ペンタックスの方が使いやすいね
特に長時間露光で使えないのは痛い

E-3と実勢価格がほぼ一緒だよな・・・

あっという間に、ガクッと値段が下がるんじゃない？
ラフモノクロームは興味あるなぁ〜

E-3よりノイズが増えてるなんてのは話しにならん。
デジカメ初期はいいカメラ出してたのにねぇ。どこで歯車狂っちゃったんだか。

なんかホントに"おしい"カメラなんだよなぁ
もうちょっとなぁ

＞E-3よりノイズが増えてるなんてのは話しにならん。
jpeg出力だと良いみたいだけど、
「ちゃんと仕事しろ!!」って言われてもしょうが無いよなぁ～。

E-3よりノイズが増えていると言うけど、実際に取り比べてないから、本当にE-30がE-3よりノイズが増えているかわからないんじゃない？

もしかしたら、どう条件でやったら他社も同じようかもしれないし。

やっぱり、画素を増やしたってのが残念だな。

値段がもう少し落ちたら買う。
まだE-3と同じくらいではちょっとためらうわ。

>>7
月刊カメラマン2月号P45でも「ノイズレベルについては文句なしにE-3のが優れていた～」と検証写真付きで田中氏のレポが載っている。
もっともISO3200での撮り比べで部分拡大だからイジメみたいなもんかもしれんw

多重露光の作例こわいよｗ
ポップアートはかなりいいと思う
でもE-430につけて欲しい。E-430のＡＦがかなり改良されててアートフィルターついてて動画対応してたら普通に売れると思う

俺はE-30の魅力は白飛び抑制（キヤノンでいうところの高輝度側階調優先機能）が付いたことと、電子水準器が内蔵されたことだと思う。E-3に比べても軽いし。なんでこういうことが書かれないのだろう？アートフィルタ、マルチアスペクトなんて子供だましの機能だよ。ライターも分かってないよな。

使いやすいライブビューってｗ
ガッチャンゴッチョンとか
すぐに出るあばたとか
さっさか勝手にもうできまへんって切れるとか
直ったの？

>>13
直ったよ。

アートフィルター、子供だましとかいうやつ、頭固い。
使える頭あったら使ったらいいやん。おもろいで〜
しかし、「RAWで撮影した画像なら、同梱の現像ソフト「オリンパスマスター」や別売りの「オリンパススタジオ」で反映させることができる。」とあるが、いつからそうなったんだ？

しかし、ひどい記事ですね。

たとえば、最大5段分のブレ補正なのに、4段といっていたり、
14-54 IIが新しいレンズだから、解像度が良い、といってみたり（前の14-54と光学的には同じなのに）。
水準器とか全く触れていないし。

オリンパス触れたことがない人が、突然カメラ渡されて、明日までにレポート買いてよ、と言われていやいや書いたとしか思えないレポートです。

>>14
じゃぁ拡大部分が端まで行かないとか
拡大位置を変えるには元の大きさに戻らないといけないとか
は？

ここの噂が本当ならとっても魅力的。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=30764279

今から沼に踏み込むならやっぱm4/3かな。

沼って言うか、水たまり、くらいでしょ。

１８さん
私も昨日からこのForumを注目しています。しかしどうも嘘くさいですね。
単なるロシアのDay Dreamでしょう。

20>私もこれ嘘というか、本当であってほしくないですね。

Mの意味を知っていない海外のうわさでは無いでしょうか。

>17
てめーで調べろよ。　粘着野郎。

うう～
寂しいよう。
ここはデジカメジンだぜ。
4/3の最後の牙城では無いのか？

> じゃぁ拡大部分が端まで行かないとか
> 拡大位置を変えるには元の大きさに戻らないといけないとか

E-30 のことは知らないけど、
　拡大部分が端まで行かないのが問題とは思わないし、
　拡大位置を変えるのに、OKボタンを押すとしても、問題とは思わないけど。

回転液晶の便利さとか、強力な手ぶれ補正とか、
　広く配置されたAFポイントとか、E-3 の良さが引き継がれていて、
　便利に使えるのではないでしょうか。

>21
おっしゃるとおりですね。
オリンパスはライカから文句言われた過去があるからね。

Eとは別にすると思うけど、何にするのかな？
まさかEM-1とかME-1とかにはしないよね。

２５＞Mのような一文字は使っても問題ないけど、遠慮したのが時のオリンパスでしたね。

話は、そこではなくて、Mは開発リーダーのことです。米谷さんがいないオリンパスでそれを使うのはありえないと言うか、使ってくれるなと言いたい。

>まさかEM-1とかME-1とかにはしないよね。

ニコンとペンタックスが・・・苦笑

>>11
俺はサムネ見た瞬間「これ男塾じゃんw」と思ったぞ。

>>22
お、負けを認めたねｗ

>>28
勝ち負けって何だｗ

そんなコメント付けるの、ここだけにしときなよ、嫌われるぞ…

１３＆１７＆２８
拡大表示が端までいかないというの、ほんと？というのも今、手元にあるE-520でも端っこまでいくけど....?拡大１４倍で。

それから再生モードでFnを押し、部分拡大をした場合は、もう一回Fnを押すと、任意の位置に矢印キーで拡大位置を
そのまま移動できます。元の大きさに戻す必要はありません。どこからの情報で、書き込みをなされましたのでしょうか。

E-30は借り物しか触っていませんが、ソリッド感もありなかなかいいですよ。アングルモニターと実用になるライブビューと
いう組み合わせはいいです。G1もですがライブビュー搭載ならこの組み合わせは欲しいところですね。動画搭載ならもっと。

つーか>>13が使いやすいという意味を履き違えた事に
問題があるんじゃないの？

EV1でシャッターが切れないAF性能ってどうなの？
D90は遅いけど確実に切れるのに・・・

>32
D3XではEV5でも切れませんが・・・
E-30は良いと思いますよ。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/05/d3x/002.html

この記事のレビュアーは、とてもまじめな仕事をしているし、
アートフィルターが面白いとも言及しているけど、後述の
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/01/e30watch_1.html#1
のインタビューを読んだあとでは、もうちょっとアートフィルター
についての作例が欲しかったような気もする。