-キヤノンFDとNew FDレンズ
-可能性は無限大。ユニークな製品の登場に期待
by 中村文夫

1ならｷﾔﾉｿﾕｰｻﾞの殆どがmicro4/3にﾏｳｿﾄchange！ヽ(`Д´)ﾉ

カメラの趣味を始めた頃、FD/NEW FDレンズってあこがれだったのだけど、
今、見ると…

ライカマウントレンズに比べると 無駄に太いな、FDは。
マクロレンズくらいかな、FDマウント使う意義は。。。

何を載せたいってﾁﾙﾄじゃけん
ﾔﾌｵｸで売ってるﾍﾟﾝﾀｺﾝﾁﾙﾄﾏｳﾝﾄを買うことにしたｗｗ

古いレンズで撮るとフィルム調に感じるから不思議ですね。

いかんせん画角が狭すぎるので、ＡＰＳ陣営のミラーレス機
に期待ですね。

パナのG1は、写真家達にとって慈雨です。
いくらでも記事が書けます。こんど、天体望遠鏡の記事を書いてください。

写真家≠ｶﾒﾗｲﾀｰ

この良く出てくるアゴエラモデルは中村文夫のアシ？モデルなの？

メーカーとしては複雑な心境だろう。
一眼は本体薄利で交換レンズで儲けるのだから…。

ボディのコンパクト性が活きないのは問題と思うが、35ｍｍ用の中心のおいしいところを使って撮影できるのはメリットと思う。

ついでにニコンマウント用も作っったらどうか。

>9

交換レンズと呼べるものは まだ1本しか専用のものがないのだが...

>10

ニコンマウントも計画中のようだよ。それに マイクロフォーサーズ→フォーサーズ
アダプターを買えば、更にニコンマウントアダプターは存在しているし。

ただ本体の小ささを考えると 一番サイズ的に合うのは ライカマウントレンズだろう。

x2（50mmレンズは100mm）だからなあ。

>11
>交換レンズと呼べるものは まだ1本しか専用のものがないのだが...

あのー、一応「ダブルズーム」キットがあるんですけど…？

>11,12
そうなんですよ。
だから単焦点で28､35mm相当のコンパクトなレンズだけは
なんとか出してほしいものです。
50mm相当以上はMマウントアダプターで対応可能なので。
まあ、できれば50mm相当F2ぐらいの小さなレンズも。

>>13
だから交換できるのは１本だけだろｗ
全部で１本しかないのに交換したらどーなんのよｗｗｗｗｗｗ

>>１５
だからダブルズームと言っているんだが....。
ダブルって普通２個でしょ。

現状で2本あるから一本付けた状態で交換できるのはもう1本ってことでそ？

こうやってみると、デジタルの要求するレンズ性能の厳しさがよくわかるよ。
逆にいうならマイクロフォーサーズレンズってのは凄いね、あんなのなのに...。
チルトができるマウントアダプターなんていうのがあると面白そうだけどね。

それはともかく、20mmF1.7をはやく出してほしいもんだ、と思うのであります。

ダブルズームの意味さえ知らないｱﾎｰな奴もいるのかあ・・へえ～

>17
>現状で2本あるから一本付けた状態で交換できるのはもう1本ってことでそ？

その状態を、「交換レンズと呼べるものは まだ1本しか専用のものがない」とは、普通言わない。
あるシステムの「交換レンズの本数」は、標準ズームだろうが、望遠ズームだろうが、
「全てのレンズの本数」になるはず、では？

＞１８

ＡＰＳ－Ｃでも感じていたんだけど、銀塩時代のレンズってほとんど駄目ですね。
俺の場合、ＥＦのＬレンズがメインだったけど、どれもひどかったし、いくらマウントが
一緒でも、やっぱ、新しい設計のレンズしか使えないのかな。

ソフトレンズも色がずれちゃうとイマイチだし、結局、紗をレンズの前に掛ける方が
ソフトな描写には良いと思うけどね。

しかし、無意味なことするね。マイクロフォーサーズにこのようなレンズをつけて。こんなおもちゃカメラに付けられたレンズがかわいそうだ。

>>21
αでは50/2.8マクロ、100/2.8マクロなど銀塩時代から評価が高かったレンズは
α900でも相変わらず高い評価だし、24-50/4や35-70/4といった最初期の
ズームレンズが再評価されているけどな。

>21
キヤノンの経験で「銀塩時代のレンズは駄目」と早合点してはいけない。
銀塩時代のキヤノンのレンズが駄目、なのだよ。
他社にはデジタルでも通用する素晴らしいレンズが多い。

まあ所詮コンデジ上がりの奴は
何が何でもハッキリクッキリシャッキリ等倍表示に耐えるレンズ
が良いレンズなんだよん

レンズの味って、所詮は収差や周辺光量落ちや像の流れや解像度の低下や色の転び等な訳だ。
一種の骨董趣味な。
実用一点張りで、くっきり、はっきりだけを目指すのならば当然デジタル対応の最近のレンズが良い。