【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司

1ならD3X並に売れる！ヽ(`Д´)ﾉ ﾜｹﾈｰﾀﾞﾛ!

>ノイズも少なくとても滑らかな仕上がり。ISO800くらいまでは全くノイズは気にならない。ISO800以上になると少しずつノイズが出始める印象だ。

だったらISO800以上のサンプル画像を掲載してください･･･
機材が日中半日くらいしか借りられなかったとかじゃないですよね。

実力をじっくり見定められるような作例じゃないじゃん・・・。

LUMIXベース各モデル記事も、オリジナル機と比較で書いて欲しい！

ライカって、無意味にこだわる奴多いよね

ライカって、無意味に 否定する奴多いよね

ライカって何？

高額赤バッジ付与認定企業

天貝隊長の技の話だな？

空の色がきたない。

まぁ画質じゃないよね(笑
早くコンデジもAPSやフルサイズになってくれ。
とりあえずシグマまっとガンバ。

価格をみると、どのような人がこれを買うのか想像つかない。
イメージとしてはアラブのお金持ちくらいしか思いつかない。

ところで、記憶違いでなければＭ８の最初のモデルはローパスが無いので解像感高いものの偽色が相当出ていたと思うが、２枚ほど確認したところでは偽色は出てなかったと思う。
そのかわり解像感も高いとゆう印象もなかったが、今回のＭ８はローパスが付いているのでしょうかね？

絞り値ぐらい載せろよ

>12
ローパスフィルターは非搭載。モアレはソフト処理で消すということでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2008/09/15/9210.html

>11
メーカーは小出しが常套手段。いきなり全部の手駒はだしゃしないよ。
ニコンキャノンは未だにデジタル一眼にボディ内手ぶれ補正を積まな
いくらいだからね。

まあAPSやフルサイズのコンデジを出すのは一番最後最後コンデジ
もデジタル一眼も飽和状態になって売れなくなってきてからだろうね。

1999年のことだが、当のドイツ人たちが
「あんなゴミ（ライカのこと）！　誰が買うんだよ、じいさんくらいしか買わねーよ！」
「カメラはやっぱ日本だろ！　ニコン（キヤノン）だろ！」
とか口々に言ってくるのをこの耳で聞いてるんだよなあ。

写真趣味の人たちと話してたんだが、唯の一人も「ライカ」なんて言う人はいなかったし、
ライカ持ってる人もいなかった。
冗談と思うだろうが「ライカ？　ナニソレ？　カメラ？」という人もいたくらい。
（それもけっこうな年配者－多分40代－が）

ライカライカ有り難がってるのって、マジで奇特な日本人くらいのもんなんだなーと
目を覚まさせられたよ。

撮る行為を楽しむのだ。
それは茶道に通じるものがあるのだ。
だから日本人に受けるのだ。
多分………。

>絞り値ぐらい載せろよ

いじわるだなー
（実絞り値をボディに伝えるすべが無いのを知ってて）

「下手はカメラを選ばず」

という言葉は間違いない。

金満趣味的ではあるが、元々、庶民を相手にしていないのだから、
画質がどうのとか、一般大衆諸君が、うだうだ言うもんじゃないんだ。
イ師だのゼーリ師だのは、結構買っているんじゃないかな。

>16

日本人はブランドに弱い。でもそれは金持ちの裏返し。大いに買って
やればよろし。本人が満足ならくさすことはない。ただ持っているのを
これみよがしに自慢だけはしないでね。天唾だよ。

>18
金もらってレビュー書いてるんだろうから、
絞り値ぐらいメモっとけってこと。
どの絞り値で撮ったかわからなかったら、サンプル写真載せても意味ないでしょ。

>15さん
ニコンとキヤノンは他のメーカーと違ってフィルム一眼をまだ製造していますんで、
ボディ内手ぶれ補正1本に絞る訳にはいかないんです。

>22さん
レンスじゃなくてボディのレビューだから絞りはいいや、って発想なんじゃない？

これ以上ライカをいじめるのはやめた方が・・
かわいそう過ぎる。

実売価格：73万8000円wwww

>23
それだけが理由だとは思えない。
ニコンキヤノンはフィルム用の一眼レフカメラの需要が､まだあるとは
いえ縮小傾向なのは確かなことだし､フィルム用一眼レフカメラに重点
をおいた販売は考えにくい。手ぶれ補正の精度も最初の頃は､レンズ内
手ぶれ補正の精度が高かったこともあり､それなりのメリットはあった

けど、最近のボディ内手ぶれ補正の性能の向上で､その差も殆どなくな
りつつあり､値段も高く高倍率ズームになるほど糞重く､でかくなるレン
ズ内手ぶれ補正にメリットを見いだすこと自体無理になってきている。
まあレンズ内手ぶれ補正とメリットとボディ内手ぶれ補正のメリット
を比べてもコスト的なことを考えればボディ内手ぶれ補正の方が、

確実にユーザーの受ける恩恵は大きいと思います。
ニコンキヤノンは単純にレンズで儲けたいだけだと思いますけどね。
この間5D MarkIIを買ったのは良いですけどレンズを買うお金まで
なく､今までに買った手ぶれ補正なしのレンズでとりあえず撮って
ますけど､こういうときこそボディ内手ぶれ補正のカメラの恩恵
の大きさを感じざるおえないですね。

＞ライカライカ有り難がってるのって、マジで奇特な日本人くらいのもんなんだなーと
目を覚まさせられたよ。

海外の掲示板を読めば分かりますよ。日本人だけでないことが。
自分の知識ないで判断するとこのようなコメントになるのです。

私の経験では日本より台湾や香港の方がLeica密度高いよ。

レンジファインダーのMマウント・フルサイズ機が発売されれば、世界中で
大ヒットしそうな悪寒。
2000万画素くらいで50万円くらいなら、買いたいマニアはいっぱいいるだろ？
ライカのデジカメは、『カメラ好きのマインドを外す』のが実にウマい。
もう狙っているとしか思えない。（苦笑）

＞27
ありがとう、自分の見聞の狭さに頬が赤らむ思いだ。
書き直すよ。

×　ライカライカ有り難がってるのって、マジで奇特な日本人くらいのもんなんだなー
○　ライカライカ有り難がってるのって、マジで奇特な人なんだなー

「日本人だけじゃないよ」と教えてもらったからね。
まあ世界の何処の国にも、「奇特な人」はいるってことだね。
趣味の世界だからねえ、良いも悪いも上も下もない。

12です。
14さん、ローパスの件の情報、ありがとうございました。

ボディ内に手ぶれ補正を入れない理由はただ一つ、
ファインダーの安定性に尽きる。

>30

一般健常市民から見れば ニコンをありがたがるのも
キヤノンをありがたがるのも 同じようなものだよ。
たかがカメラなのに...

レンズ内手ぶれ補正の方がファインダーの安定性が確かにあるけど
自分がよく使っている18～250mm(APS1．5倍換算で27～375mm)あたり
のズームだとボディ内手ぶれ補正でもファインダーの揺れは苦にな
るほどじゃないよ。揺れが苦になってくるのは500mm以上だね。
まあ500mm以上の望遠ズームというとカメラ好きの人なら､使う人は
多いんだろうけど一般だと使う人も用途も限られてくるからボディ
内手ぶれ補正に対してコストを埋める程の差はないね。

30↑

＞一般健常市民から見れば ・・・

でもねえ、今のコンデジのパンフォーカス写真を見慣れた眼にはF1.4やF2.0のボケはとても新鮮に見えるみたいですよ。　それでボケ量のことなんかはわからないので腕もカメラも良いような錯覚をしてくれることがありますよ。

＞たかがカメラなのに...

そうなんですけど、ありがたがってくれて、魔法の秘密を知っている撮影者の私は苦笑してしまいます。

「奇特な人」って、使い方が難しいですねぇ。

イギリスの通販サイトで£3,799.99（税・送料込み）= 約¥380,000

http://www.harrisoncameras.co.uk/productdetail.kmod?Productid=7957

日本では¥800,000前後。
価格差ありすぎ。
日本人、やっぱり奇特な人？

ﾊﾞｶなﾌﾂｰのポンドは250円ｗｗｗ

>39
いつの話？
今はちょうどその半分ですね。

100万円の時計を持っている人を見て馬鹿じゃんと思う人もいます。
100万円の時計を自慢したくて（持てる自分を）付けている人もいます。
100万円の時計を自分へのご褒美として、ひっそりと楽しんでいる人もいます。
1万円も出せばとても良い時計は買えます。

カメラを自慢する人がいれば
撮影を楽しむ人もいます。
ライカをありがたがって買う人もいれば
別にお金持ちとい言う訳でなくても普通に買う人もいます。
やはり、趣味ってそれに興味が無い人たちにとっては、よくわからない事が多い。
5万のレンズは一般では高いですけど、趣味の人にとってはたぶん安いとなると思います。
確かに、ライカは高いですが、ありがたがるほど高いものではないです。

>38,39,40
円安の時に仕入れた在庫がはけてないんでしょう。
そのうち半値になります。

>確かに、ライカは高いですが、ありがたがるほど高いものではないです。

フムフム・・と読み下って来たけど、、結語の意図は何度よみ直しても
分かりにくいね。「高いもの」の意味が問題なのかな。

１．ライカは高いですが、ありがたがるほど「高い性能」ではないです。
→だから買わない？？？
２．ライカは高いですが、ありがたがるほど「高い値段」ではないです。
→だから買ってもいい？？？

これ、日本人しか買わんだろｗｗｗ

ソニーでいうとQUALIAであり、ノキアでいうとVERTUである。
ニッチ市場が発端の先進デザインや機能は、意外と多い。

誰が何買おうといいじゃん。そんなに羨ましいの？

DSLRはでかくて重いのでイヤ。
マクロを使うわけでもなく90mmくらいまでの画角なら、RFの方が使い勝手がいいし、RFが好き。
そういう人には、Leica M8系かR-D1系しかないんだよね。
使ったこともない人がとやかく言うようなものじゃないよ。

レンズシャッターカメラ、レンジファインダーカメラに慣れると
今の一眼デジカメはでかすぎる。 とにかく重くてシャッターの音
チャージの音と、とてもにぎやか。。。

オリンパスe420,e520, ペンタックスのk-m や、昔のコニカヘキサー(初代)
ぐらいの大きさで、静かに( 昔の普通)、撮影出来るカメラが欲しい。
コンパクトデジカメもいいですが。。。。。
上記のカメラは今購入を検討しているところですが。。。いまいち。。。

2004年にdigilux 2 を購入しました。ボロボロですが今でも使ってます。
画質は、フォトショップで調子を整えると(白黒) 僕は好きです。
静かな作動音、バウンドフラッシュ、 絞り輪、マニュアルフォーカス (60ミリ辺
りで使うととても正確です)、明るい広角、デカイ背面モニター
(グッリド使用可)など、私の仕事にピッタリです。パナッソニックの技術とライ
カの拘りを感じます。

M8?? とにかく大きさ、静かさ、機能性に引かれますが、画質と値段はどうでしょ
う。。値段はこっち(ヨーロッパ在住) はこなれてますが、以外と来年辺りにシグ
マdp1を凌ぐカメラがどこかから発表されるのでは！！

もしライカが本当にセンサーや背面モニターの交換、改良を将来定期的に始める
ならM8の中古でもと考えます。Mシリーズは、その機能とレンズの画質(性能では
なく、ウツリカタ)が必要な人にはとても便利なカメラです。
ただ、もう少し安くしてほしい。そうすれば、ヨーロッパ内で使用者が断然増え
ると思います。本社の修理、顧客サービスは丁寧で迅速です。

↑昼過ぎから書き込みご苦労様ですｗ
文章から判断すると理系の方でしょうか。本を読み、きちんとした文章を書くことができるようになると写真の表現も広がると思いますよ