|
【レビュー(ハード)】タムロン「SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]」(デジカメWatch)
|
|
 【交換レンズ実写ギャラリー】
by 上田晃司
|
|
コメント
|
|
|
|
レンズがいいのかカメラマンの腕がいいのか判らんが
D300ってこんなに自然な色が出るんだと感心しました。
元師匠を、超えてるよ。
|
|
|
|
スペック的には非常に魅力的、価格も安い。
ただ中心部と比べて それ以外の部分の描写が甘いのは気になる。
全体の描写のシャープさと均一さはトキナー12-24mmの方がいい？
|
|
|
|
元師匠？
|
|
|
|
個人的に次は超広角ズームを考えてるんでタイムリーな記事だった。
この領域で10mmと12ｍｍの差は意外と大きいんだよね。
周辺部の流れはもっと酷いのかと思ったけど、何とか許容範囲かな。
シグマ10-20なども含め、検討しようと思う。
|
|
|
|
APS-Cで超広角だったらトキナーで決まりでしょ。
|
|
|
|
フルサイズなら買うんだけどな～～！
|
|
|
|
3
元師匠は塙真一
EOS 5D Mark II の新製品レビューの写真でボロカスに言われていた。
本当あれはヒドイ作品だった。
カメラ任せで人物を撮って、描写が甘くなってしまったと弁解。
目、顔にピントが来てないから、読者からブレている、ピンボケ写真と言われていた。
|
|
|
|
>6
たしかこのタム10-24、フルサイズ機でも14ｍｍか16ｍｍ以上で撮れば、
ケラれなく撮影できるとか何とか見聞きしたけど…？
気のせいかなぁ…
|
|
|
|
この人のレベルで人並み。
|
|
|
|
10mmから24mmまでをカバーするタムロン
ズーム倍率は低いもののF2.8通しのトキナー
広角端12mmでありながらフルサイズ対応のシグマ
超広角はサードパーティが面白いね
|
|
|
|
APS-CでF10まで絞って、この周辺の甘さ・流れはちょっと厳しい。
レンズのせいじゃなくD300の色作りが起因しているのだろうがPL
フィルターを目いっぱい効かせたような（フィルムで言うとベルビア
みたいな)ビビットな色もパッと見は良く見えるけど見慣れるとクドい
|
|
|
|
シャープネスは過去最低レベルらしい。
http://kenrockwell.com/tamron/10-24mm.htm
どうしても10mmが欲しい場合を除き、避けた方が無難と思われる。
|
|
|
|
元師匠ってことは今の師匠は？
|
|
|
|
まだ出てないけど、キャノンならこのレンズとか純正以外の選択肢あんの？ USMじゃないし、ちょい重いし、コスト差もそんなにないし・・・。
|
|
|
|
>8
D3に使うと15mm域より長焦点側ではケラレはないです。
フルサイズ用の15-24mmとしても使えるのでリーズナブルです。
ニコン純正のDX12-24mm,SIGMA10-20mmF4-5.6 EX DC、
SIGMA12-24mmF4.5-5.6 EX DGも持っているけど歪曲に
かんしてはDX12-24mmよりは優秀です。
たしかにD2XやD300の画素ピッチに見合うくらいの解像度は
持っていないかもしれないけど、D40に使うなら問題ないし
D3やD700も画素ピッチが広いので、画角が欲しいというのなら
AF-S14-24mmと違って保護フィルターも使えるし便利でしょう。
キヤノンのAPS-C使いなら純正EF-S10-22mmを選ぶのが一番だろうけど
1D系や5Dなんかと併用したいなら、選択肢に入れてもいいと思います。
|
|
|
|
このレンズに限らず、最近のタムロンは、画質に関してシグマの後塵を拝してる感が強いなぁ。
A09をリニューアルして巻き返して欲しいところ。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)