枝とか、やっぱ溶けちゃってるね･･･
12M機はホント駄目だなあ。

こいつは期待してたんだけどなあ･･･

防水モデルとしては今のところこれが一番まともな写りをしていると思う。 フジやキヤノンが
防水モデルを出してきたので、どのくらいの写りか興味がある。

防水モデルは画質のパナと価格のペンタにあと多数って感じですね。
サブネームまでつけて販売に頑張っているオリがイマイチなのが残念。
いっそ、この機種をメディアだけ変えてOEMしたらいいのに・・・

オリンパのよりは随分マシですね
それにごっついNikonのP6000のあの綿アメ描写よりもマシですね

画質良いの？これ。
輪郭強調と変なコントラストで目が痛いんだけど…。
確かにパッと見はシャープな気はするが。

俺的には必要にして十分の画質。

「防水デジカメに画質よ！今度こそ！！」と思って拝見してみましたが、、、、
まあ、これまでの中では、ちょっとだけマシな感じでしょうか。
元々解像してない画像にシャープネスかけただけですね。
ビルと木々の描写に落差があるのは、このためです。

さすがに画質はイマイチ。
もともとパナには期待していない。

個人的にはペンタの防水が一番高画質だと思うが・・

＞8
あ、同じ感性の人がいた。

ペンタの防水機は、おっしゃるとおり「防水機の中では」一番高画質に見える。
画質に拘って防水機を買うなら、あれしかないって感じ。

去年もオリのが真っ先に出てきて、
サンプル見て、ダメじゃコリャって感じで、
今年も同じ流れだったから、
パナのこれでもずっとまともに見れる気がする。

＞8
＞9
同意。絵作りは無難にまとめてるけど。
しかも屈曲光学系のノウハウがあまりないせいか右端の歪が酷い。
樽だの陣笠だのならまだ我慢は出来るが、これはちょっと...
自然物等なら気にならないだろうケド、手すりとか入ると気になると思う。
ペンタは絵が暗いけど、解像感は結構高い。
価格も含めて考えると、自分ならペンタにいくなぁ。

ＦＴ型のＣＣＤなら欲しかったんだけどなあ。

今日発表されたフジのZ33WPはどうなんでしょ？1000万画素におさえてあります。デザインがパナとは対極にあるようなポップな感じですが、私的にはアリなので興味あります。

>13

フジの防水デジカメには 手ぶれ補正がない・広角は35ミリ相当から・16:9での撮影モードがない。
それにこだわらなければ 実売2万3千円程度のようなので 安いね。