D40といい、なんでわざわざそんな事言う必要があるの？

αのサイトデザインが新しくなっているが、前の方がよかったのに、、。

驚きのコストパフォーマンスという点でニコンD40と双璧の存在だったと思います。

>>1
期間限定とか、最後のチャンス。。。って聞くと慌てて買いに走る
人間の心理を利用して売りさばこうという目論見かな？

この場合、ボディのみの販売を終了したというのが正しいのでは．．．？

一つの時代が終わりました。

>4

キャッシュバックと合わせ技だね

>4
D40はロングラン商品だったので終了アナウンスは理解出来るのですが、
α200は >4さんの意見が当たっているかもしれませんね。
α200って、D40と比べて印象薄い気がします。

α200？ああ、そういうのもあったね。
って感じですな

CCDの画が好きなら押さえとくべき、なのかな？

多分今後はCMOSばっかになるよね。

これね。たぶん、ソニーの生産リソースの選択と集中のためじゃないかな。α700も正式発表されていないけど生産終了のようだし、αは３５０1本に集中させてるんじゃない？

でもこのカメラ確かにカメラ単体として見た場合、質感やシャッター音など残念な感じだけど良いレンズと組合わせるとα700と同等か場合によってはそれを超えるような写真が撮れるよ。カメラは撮ってなんぼと思ってる人には安くて良いカメラだよ。

>10
そうですね。D40終了で6M終了　A200終了であとk-mが終われば10Mも完了だもんね。問題は、A300とA350の後継をどうするかでしょうね。SONYのCMOSセンサーによるライブビューはセンサーシフト手ブレ補正でセンサー放熱（省電力）対策次第でしょうからね。

CCDの画はいいですね。
表現が難しいがCMOSに比べ、濁りが無い、鮮やか、素直と言うか、画像処理エンジンの特性もあるのでしょうが、素性が良い感じです。

フォトダイオードの上に配線層が少ないのが好影響してるのかな。
構造的に配線層が上部に無い、CMOS「R」センサーに期待してます。

記念すべきソニーのデジ一眼一号機「α100」は、
俺が買った当日に、何のアナウンスもされずに生産終了マークがついていたというのに

>>13
D40もα200も、別にメーカーは特別なアナウンスはしてませんよ。
単に製品ページに「在庫終了しました」「生産終了」のマークがついただけ。

単にインプレスがそれを見つけて勝手に記事にしているだけです。

後継機が裏面照射CMOSならキャノン・ニコンを遥かに超える高感度画質になるでしょうね。

>11
D60もα300もまだあるぞ。1000万画素CCDモデル。

>15
別にアンチ ソニーでも無いんですが、
ソニーって新機種・新開発の度に「高感度画質の向上」を謳って来ている割りに
実際の内容緒が伴っていないのが現状ですよね。

実際、裏面照射CMOSもイマイチ「高感度画質の向上」を信じにくかったりします。

あと10年分も生産しといて、生産終了だったら面白いのに。

>17

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm

これの高感度の所を読むかぎり期待していいんじゃない？

性能より裏から削るやり方でAPC-Cサイズのセンサーでどの程度
歩留まりでるかのほうが課題のような気がします。

>19
ありがとうございます。
この記事からすると、期待してもいいのかなぁと思いますね。
ところで、この記事って ソニーを持ち上げる為だけにキヤノンを出しただけの記事ですよねぇ。
あからさま過ぎて読んでて笑っちゃいました。
どうも こういう記事って苦手です。
同じ比率でキヤノンの機種にも触れていてくれると印象違うんですけどね。

>>20
ちゃんと続きあるよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm

キヤノンは、たいした進歩が無いみたいだし、ホワイトバランスが赤っぽいとか、静止画ではソニーよりもノイズが多いとかカメラの老舗メーカーとしてはお粗末。ソニーの完全な勝利っぽいね。

>21
ありがとうございます！
確かに、これみると今までとは違いそうですね。
一眼に採用されるのちょっと期待します。

>22
確か、キヤノンのハンディカムと一眼デジカメでは会社が別なので（ついでに静止画のシステムも違ったはず。）、カメラメーカーと言うイメージのままハンディカムを見ない方が良いとは思います。
でも、ハンディカム買うなら 今回はソニーですね。

>キヤノンのハンディカム

>23
>ハンディカム買うなら今回はソニー

次回に期待。

「アイビス」涙目・・・