|
【リポート】マミヤ、デジタルバック専用645ボディを参考出品(デジカメWatch)
|
|
【PIE2009】
by 折本幸治@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
フジの645はどーしてくれるのだ!
せっかく買ってやったのに!!
|
|
|
|
Mamiyaも縦位置用の三脚ネジ穴をつけてくれないかな。。。
|
|
|
|
デジタルバック専用だったら、一体型でいいような気もするけど。
|
|
|
|
>3
多画素化したときとか、バックだけリニューアルできるでしょ。分離型なら。
|
|
|
|
分離型だったら、フィルム使えてもいいような気もするけど。
|
|
|
|
>>5
フィルムの為に、新規に「デジタルの」中判ボディを買う人間がどれだけ居るのか?
そういうのにはフィルム用ボディにデジバックで良い訳で。
|
|
|
|
デジバックで良いからこのカメラは必要ない気もするけど。
|
|
|
|
仕事じゃないなら中判はフィルムで十分だな。中判デジタルは135サイズの2000万超機と比べてどうなんですかね?
|
|
|
|
>>7
完全にデジタルの時代になればこのコストダウンは効く。
そもそも35mm機レベルのモデルチェンジは考えていないだろうから。
ヘタすりゃこのボディで10年戦う前提の可能性も。
>>8
そんなのは使用者の好みで個人差が有る。
ある人はコンデジで十分といい。
有る人意はせめてフォーサーズをと言う。
そしてと有る人はAPS-Cが無ければと言い、
別の人はAPS-Cと35mmフルは違うという。
結局個人の用途なんかにも因って変わるもので、中には35mmだと不足だと言う人だって居るだろう。
#しまった、今の一番多い層は「ケータイで十分」だった。
|
|
|
|
ケータイに勝るものはない。ナビにもなるし、おまけに通話も出来る。
|
|
|
|
いくらケータイでも、お前の馬鹿は治せないみたいだねw >10
|
|
|
|
>>9
>>7が言ってるのは、たぶん「今更新しいボディもいらない」ってことじゃないか?
|
|
|
|
その辺はマミヤの言ってることを信用するしかないな>新ボディの効能
あとは一緒にやってるフェーズワンの意向もあるかもしれない。
|
|
|
|
MFの645PROにデジパックが付くようにして欲しい。
|
|
|
|
>>5
でもこれフィルムバックに対応しないんでしょ?
あんがい>>4が正解かも
|
|
|
|
でもレンズもイイかはどーだか・・・
ボディーだけ作ってもレンズがデジタライズされなければ意味がない。
しかも、これでマミヤがボディーしか作れないことを露出してしまった。
カメラメーカーとして今後生き残るのは難しいネ。
|
|
|
|
おまえ本当にマミヤのレンズ使ってるのか?
レンズはハッセルより良い位だぞ。特にRZ
|
|
|
|
レンズは良いの知ってます。
でもそれってフィルム前提の話しでは?の意味です。
チョット説明不足でした。
スンマセン。
|
|
|
|
コメントする
|