デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年03月06日

【リポート】「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G」を展示したニコン(デジカメWatch)

image【PMA2009】
by 飯塚直

コメント
1 投稿者: (219.104.89.52) : 2009年03月06日 23:10

距離目盛りくらいつけろよ、情けないニコン。

2 投稿者: (118.21.10.38) : 2009年03月06日 23:26

情けナイコン。

3 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年03月06日 23:28

DXが現行であった遠い昔の初期の頃に出していたら
ずいぶん世間の評価も違っていただろうよw

このレンズのじゃなくてニコンの、なwww

4 投稿者: (126.64.207.8) : 2009年03月07日 00:41

距離目盛りくらいつけろよ+

VRくらいつけろよ
値段は一人前なのに テヌキ

5 投稿者: (114.157.169.107) : 2009年03月07日 01:42

>1&4
こんなの安価レンズ。そんな機能が欲しけりゃカネ出せよ。

6 投稿者: (114.157.169.107) : 2009年03月07日 01:48

>1&4
こんなの安価レンズ。そんな機能欲しけりゃカネ出せよ。
>3
いつDXが無くなったんだ?結局此処は超アホの集まりだね。

7 投稿者: まりお(202.221.165.240) : 2009年03月07日 06:56

具体的に「距離目盛り」って何に使うの?

付いてるレンズ持っているけど確認したことが無いので>教えて

8 投稿者: オムライス島(125.198.234.204) : 2009年03月07日 08:08

>具体的に「距離目盛り」って何に使うの?

個人的には、ノーファインダーで撮るときかなあ。
最近のカメラはAF良いからしてないけど。

まあしかし、目盛付けたって大したコストもかからないんだから付けておけばと思うけどなあ。

いろんな使い方する人いるだろうし。

9 投稿者: こがらし(219.116.99.83) : 2009年03月07日 08:10

> 具体的に「距離目盛り」って何に使うの?

暗ーい場所で撮影するときなど、たまーに使ったりすることがあります。
夜間にフラッシュ一発で有名人を撮影するスクープ写真など、MFで距離目盛を使っているカメラマンもけっこういるのでは。
あと、レンズの距離目盛は顔の眉毛といっしょで、無いと違和感がある。(笑)

10 投稿者: (58.88.21.132) : 2009年03月07日 09:29

結局ニコンはフルサイズの事しか頭にないんだよ。
DXもやってますってポーズだけだよこのレンズ。
気合が入っていればF1.4にしただろうし、
あんまり良いDXレンズを作ったらユーザーはフルサイズに来なくなる。

11 投稿者: (58.188.187.134) : 2009年03月07日 10:09

気合うんぬんの評価は、写りを見てからでも遅くないだろうに。

12 投稿者: (219.26.32.56) : 2009年03月07日 13:16

> 具体的に「距離目盛り」って何に使うの?

頻度は低いけど確実に使う、と言うか使いたい場面がある。
確実に∞遠を出したいとき。例えば夜景とか。
目測MFでテキトーに撮るとき。街中スナップとか。

ニコンてちょっと前フルサイズよりDXのほうが良いとかナンとか言ってなかったか?
きっと今もDXのほうを重視してるはずだ!

13 投稿者: (61.198.203.235) : 2009年03月07日 13:38

昨日買ってD90で試し撮りしたらフォーカス遅くてビックリ・・・最新のレンズなのに何故と思うくらい遅かった・・・(涙)
写りは良いんだけど速写には向かないかもしれない・・・参考までに・・・

14 投稿者: (91.74.44.161) : 2009年03月07日 14:34

各社廉価単焦点
追加・修正、お願いします。

EF 20mm F2.8 \57,000
EF 24mm F2.8 \36,000
EF 28mm F1.8 USM \54,000
EF 28mm F2.8 \28,000
EF 35mm F2 \30,000
EF 50mm F1.4 USM \39,000
EF 50mm F1.8 II \9,000
EF 50mm F2.5 マクロ \32,000
EF 85mm F1.8 \43,000
EF 100mm F2 USM \50,000
EF 135mm F2.8 \38,000
Ai AF Nikkor 20mm F2.8 D \52,000
Ai-S Nikkor 24mm F2.8S \39,000
Ai AF Nikkor 24mm F2.8 D \36,000
Ai-S Nikkor 28mm F2.8 \ 35,000
Ai AF Nikkor 28mm F2.8 D \26,000
Ai-S Nikkor 35mm F1.4 \65,000
Ai AF Nikkor 35mm F2 D \31,000
Ai-S Nikkor 50mm F1.2 \42,000
Ai-S Nikkor 50mm F1.4 \28,000
Ai AF Nikkor 50mm F1.4 D \26,000
AF-S Nikkor 50mm F1.4 G \47,000
Ai AF Nikkkor 50mm F1.8 D \17,000
AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 \27,000
Ai-S Micro Nikkor 55mm F2.8 \34,000
Ai AF Nikkor 85mm F1.8 D 37,000
SAL 20mm F2.8 \50,000
SAL 28mm F2.8 \26,000
SAL 50mm F1.4 \38,000
DA 21mm F3.2 AL Limited \47,000
FA 35mm F2 AL \36,000
DA 35mm F2.8 マクロ Limited \47,000
DA 40mm F2.8 Limited \35,000
FA 43mm F1.9 Limited \70,000
FA 50mm F1.4 \26,000
DA 70mm F2.4 Limited \44,000
FA 77mm F1.8 Limited \90,000
ZD 25mm F2.8 \34,000
ZD 35mm F2.5 マクロ \26,000
ZD ED 50mm F2.0 マクロ \56,000
30mm F1.4 EX DC HSM \38,000
50mm F1.4 EX DG HSM \47,000

15 投稿者: (219.161.208.195) : 2009年03月07日 14:57

>>13
そりゃ、壊れているんじゃね?見てもらった方がいいな。
ブログ等で感想を述べているやつも多いけど、特に遅くはないよ。
ズームの18-55や18-200よりは全然速いし、35mmF2Dとも同程度。

これより明らかに速いというのはマイクロ60mmGぐらいかな。(高級レンズは除く)
逆にストロークが長いからMFはしやすいね

16 投稿者: (91.74.44.161) : 2009年03月07日 15:11

>13
無限遠から最短まで、どんな感じですか?
EF50/1.8の場合、ジーッ、ジッ、ジッ、と1秒ぐらいかな?
もうニコンのAFレンズ持ってないけど、50/1.4Dでも同じような感じ。
Aマウントの50/1.7もそうでした。
まあ非USMやボディ駆動と違って、小型とは言えSWMだからAFは早くて
あたりまえ、と思われるのでしょうが・・・
しばらく我慢して使い込んでやれば、愛着がわきますよ。
こういうレンズを出すところは、さすがニコン、と思います。

17 投稿者: (122.152.7.123) : 2009年03月07日 18:08

>距離目盛りくらいつけろよ+
>VRくらいつけろよ

それは、超音波モーターすら付いてないEF50/1.8IIに対して失礼。

18 投稿者: (58.93.52.84) : 2009年03月07日 20:28

あっちはフルで使えて、良く写るし安いから。。。

19 投稿者: (219.104.233.220) : 2009年03月08日 00:46

あれは新品が1万円で買える単焦点というだけで価値がある。

20 投稿者: (219.104.89.52) : 2009年03月08日 08:30

あれは1万円で買えるけど すぐ壊れて何度も買い直しで結局高くつくから....

21 投稿者: (61.213.125.206) : 2009年03月08日 08:56

あれの写りをいいだなんて、‘ぷっ’
1万のわりにはいいってことかな?
それにしても  ‘ぷっ’

22 投稿者: (124.110.153.62) : 2009年03月08日 10:03

レンズメーカーの安ズームでも距離指標付いてるのにこれはない。
まして金属マウントでしょ。どうかしてるニコン。

かつて築いた信頼性はもはやただの神話ですね。

23 投稿者: (203.165.168.104) : 2009年03月08日 10:13

キヤノンびいきとニコンびいきが互いにケチつけあうのをニンマリみている私はソニー

24 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年03月08日 10:42

そりゃカワイソスw

25 投稿者: (61.198.203.235) : 2009年03月08日 12:40

13です。18-200VRより遅いな~って思います・・・あと,近接の時フォーカス迷って結局合わないとか・・・買ったお店に問い合わせしてみます。15さん、16さん、ありがとうございます。

26 投稿者: (61.198.203.235) : 2009年03月08日 12:41

13です。18-200VRより遅いな~って思います・・・あと,近接の時フォーカス迷って結局合わないとか・・・買ったお店に問い合わせしてみます。15さん、16さん、ありがとうございます。

27 投稿者: (123.220.140.171) : 2009年03月08日 19:42

13です、店に行ってきましたが...

実は私が買ったのは Ai AF Nikkor 35mm F2D でした。
なんかギーギー五月蝿いレンズ棚と思ってたら...

何やってんだろ Orz

28 投稿者: (122.152.7.86) : 2009年03月08日 20:28

>キヤノンびいきとニコンびいきが互いにケチつけあうのをニンマリみている私はソニー

あぁ、ソニーって、使い物になるレンズは他社ブランドに頼り、安物は自社ブランドでまかなってる、とこですね。

29 投稿者: (221.190.183.170) : 2009年03月08日 20:56

>>27
おいおいw

30 投稿者: まりお(202.221.165.240) : 2009年03月08日 21:00

9>あと、レンズの距離目盛は顔の眉毛といっしょで、無いと違和感がある。(笑)

激しく理解できましたワ(^o^)
最近のニコレンズは眉毛の無いヤツが多いですワナ!

13>実は私が買ったのは Ai AF Nikkor 35mm F2D でした。

この板・・・すごく面白い!(;´_`;)
私も間違わずに買うことにします・・!>似ているんですね!

31 投稿者: (124.110.153.62) : 2009年03月08日 21:37

距離指標省くぐらいなら、まだプラマウントでコスト切りの方がいい。
指標なしレンズなんてカメラメーカーが作るもんじゃないわ。

32 投稿者: (121.103.186.98) : 2009年03月08日 21:41

DXなんて、距離指標がなくても分からない、気にしないユーザー向けという
ニコンの割り切りなのかもな。残念だが。

おそらく、開発が遅れて、たまたま不自然な時期に出てきただけのような憶測もあるし、
せっかくの単焦点なのにあまり喜べないのが正直なとこ。

33 投稿者: (122.152.7.86) : 2009年03月08日 22:56

>指標なしレンズなんてカメラメーカーが作るもんじゃないわ。

おもしろレンズ工房

34 投稿者: (124.44.50.219) : 2009年03月09日 00:01

>>33
つまりDX35/1.8もオモチャレンズだとw

35 投稿者: (58.88.22.98) : 2009年03月09日 00:14

指標なんか使うやついるの?
俺は中判フィルムでは良く使うけど、デジカメでは一度も使ったこと無いんだが。

36 投稿者: (61.198.203.235) : 2009年03月09日 01:15

13です。27に私に化けた人がいるんですが・・・まだお店に持って行ってないし買ったのはDX35mmF1.8ですんで・・・

37 投稿者: (210.198.155.97) : 2009年03月09日 09:58

>>22
D2Hsに付けた18-200を(ズーミングして)伸ばした状態で床においたら折れた…
昔のニコンとは違うとそのときに思った。

38 投稿者: (202.33.115.226) : 2009年03月09日 16:51

>距離目盛りくらいつけろよ

とか、難癖もはなはだしい。
んなもんイラン。が世間一般の常識。

AF-Sは電池の消費が激しいな

39 投稿者: (122.152.5.117) : 2009年03月09日 20:23

>AF-Sは電池の消費が激しいな

EOSシステムも当初、よく、その攻撃を受けてました。
いまじゃ、各社、みーんな、いっしょ。

40 投稿者: (121.103.186.98) : 2009年03月09日 21:07

たしかに、廉価キットズームじゃないんだから
距離目盛くらいケチらずにつけて欲しかったな。。。

41 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年03月10日 01:10

ムカシのニコソに18-200があったかよwwwww

42 投稿者: ひととき(202.221.165.240) : 2009年03月10日 18:24

何を信じて良いのやら・・・・・

眉毛の無いレンズを先日,ポチッと押してしまいました。
届くのが楽しみです。

ペットを撮りたいです!

43 投稿者: (211.126.30.181) : 2009年03月11日 01:20

>>41
行間読めない可哀想なひとですね。
Ai時代にも結構高倍率のズームはあった。鏡筒はそんなにヤワじゃなかった。

44 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年03月11日 09:07

それ落としてみた?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)