【PMA2009】
by 折本幸治@デジカメWatch

出るべくして出た感じですね。
どうせこれのペンタ版も出るのでしょうからどの程度市場に受け入れられるのか注目してます。

見た目が安っぽすぎる。
G1のほうがマシ。

＞見た目が安っぽすぎる。

だがしかし、G1よりも安かったらどうかな？

＞G1よりも安かったらどうかな？

ただの安かろう悪かろうなだけなんじゃ？

ボディだけどうの言っても話にならん。
レンズあってのカメラだからな。
レンズがどうなるか、どうなのか、マウントは、で決まる。

しかし韓国（ってかサムスン）は「攻め」だねえ。
80年代頃の日本企業みたいだ。

･･･ホント、お株取られちゃったって感じ。
どーすんのよ、日本企業？

せっせと集めたＫマウントのレンズはどうなる？

↑ヤフオク、ヤフオク～大安売りだ～

EVFの性能もどんどん上がるだろうし、
いつか光学ファインダー機とシェアが入れ替わるだろうね。
光学ファインダーも簡単にはなくならんだろうけど。

「マウントも独自システムを採用する見込み」ということは、
ペンタックスは、サムスンからも見捨てられたわけね（笑）

ほっすぃ～、かも

＞一眼レフカメラからフランジバックを約6割削減し

6割削減するのか？
6割に削減するのか？

> 7
別に、このカメラが発売されたからと言って、今使ってるカメラもレンズも使えなくなる訳ではないし、ペンタックスの一眼レフカメラが無くなる訳でもない。

＞一眼レフカメラからフランジバックを約6割削減し

6割削も減するのか？
6割に削減するのか？
あ、

http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxsystem.asp

もいつの間にか60％から40%に変わってる・・・
どんなものが出てくるか見ものだな

>>9
>光学ファインダー機とシェアが入れ替わるだろうね

そうかねぇ・・
ミラーボックスとダハプリズムorダハミラーをなくした所で、劇的に小さくなったわけでもない。
せいぜい厚さで2ｃｍ、重量で100ｇだろう。（Ｅ－410などと比べて）
標準ズーム等のレンズを付ければ、ポケットに入るわけでもなし、（厚さ12cm VS 14cm、重さ700g VS 800gくらいかな）
同程度と言える範囲。

銀塩Ｋｉｓｓが1万円台だったことから見てもコストではＥＶＦの方が不利かもしれない
そもそもＥＶＦは既にビデオでもカメラでも主流から外れている。

何より過去の資産を軽視し過ぎている。
APSが失敗したのも画質ではなく、あの程度の小型化や便利さでは35mmの資産を崩すだけの
メリットがなかったためだろう。

DMC-G1も一時期騒がれたけど、あっという間に販売では失速しているし、キワモノで終わる可能性さえあると思う。
キヤノンあたりが本腰入れて参入となれば話も変わるかもしれんが、おそらくやらないだろう。

>15 DMC-G1も一時期騒がれたけど、あっという間に販売では失速
規格がどうこう以前に、単に高額だからじゃないかな？
EVFなしの小型廉価モデルがでれば流れがかわるだろう。
ほとんどの人は、でかいカメラを持つことに喜びを感じていません。

>ほとんどの人は、でかいカメラを持つことに喜びを感じていません。
そうそう、用途にもよるけど、小さなカメラの方がいいと感じる人も多いはず。オリンパスのコンセプトモデル(EVF無しタイプ)は製品化されたら注目を集めそう。
個人的には、マイクロフォーサーズの素子を利用したコンデジ(つまりレンズ固定式)が出れば面白いかな?とは思う…売れるかどうかは別だけど。

>>15 DMC-G1も一時期騒がれたけど、あっという間に販売では失速
>>16 規格がどうこう以前に、単に高額だからじゃないかな？

DMC-G1って売れてないのか？他もこのご時世売れていないと思うが、それ以上？
Wズームでヨドバシ梅田の(82,000-12,000)/1.1=(実質)63,700-が適正価格か？

でかいカメラもってると怪しまれるしね。
それを必死に否定するのがオタなんだけど。

APS-Cのこいつは面白いと思うけど、日本では
厳しいでしょう。ただ外国ではもしかしたら売れる
かもしれん。

頭が真っ平な方がいいんですけど。ニコンから出ないかな。

てーかおまいらソウ○に行ってみろよｗ
これでもかってくらい見たことのあるような見たことのない車バッカが走ってて噴くからｗｗｗ

てーかあれってOEM？

こういうのが出てくると、逆にレンジファインダーも作ってくれないかなと思っちゃうよね。
ライカマウントで10万以下でさ。売れると思うよ。どこでもいいから作って！

＞10
「マウントも独自システムを採用する見込み」というのは、単にフランジバック長が違うからKマウントのレンズはそのままでは付けられない事を見越しての読みね。
業界的に厳しいこの時期に、光学製品のノウハウが無い会社が自前で何とかしようなんて事考えないでしょう、普通。

短い分には別に良いじゃん。

45.46mm*0.6=…

おぉ！
PENTAXないす

>>16
>ほとんどの人は、でかいカメラを持つことに喜びを感じていません。

そりゃそうだ。
でもほとんどの人は、ピクセル等倍で画像の10％を表示して画質を語ったり、Ａ3以上のプリントもしないし
多くは記念写真や風景程度で、ボケの必要性も感じてないだろう。（そもそも4/3にＦ5.6ズームじゃまともにボケないが）
つまりコンデジで十分ということだし、そういう結論なら納得で実際コンデジの方が売れている。

まぁ10～20％程度の軽量化や2ｃｍの薄さに価値を見出す人が多いのなら、本家4/3がこれほど低迷するわけないよな

おでこのデザインが往年のコシナC1’ｓに似てませんか？

>15
銀塩APSを愛用していました。たしかに使っているときの便利さは、せいぜいフィルムを使い切ることなく使い分けられるって程度でした。しかしAPS最大の便利さを知ったのは、皮肉なことにそれを（銀塩カメラを）使わなくなってデジタルに移行したときでした。

フィルムをフォトCDに焼いてもらうと、APSフィルムの磁気データ（撮影日、絞り、SSなど）がEXIF情報として画像ファイルに書き込まれたのです。これにより、銀塩からデジタルへの移行はシームレスに行うことができました。

昔話はさておき、G1を使っていますがレンズはキットレンズだけ、つまりレンズ交換はしていません。それでもかなり便利なカメラだと思います。他社も新しいマウント規格を作るのは無理でも、レンズ一体型ならできるはずだと思っていました。

その第一号がサムスンとは思いませんでしたが、いわゆるネオ一眼の大センサータイプが各社から発売される日がくるのではないですかね。

>19
でっかいカメラは注目を集めるだけだ。
それで警戒されるのか疑問に思われるので止まるかはその人の基本的な怪しさによる。
簡単に言えば親が娘の婿に欲しくなるような姿をしていれば大丈夫。