|
今年は、新しいKシリーズが出て、「あーやっぱりだめだ」みたいた感じになって、
645も出すけどパットしないなんて事になりそう。。。。。。
ペンタックス長い間使ってますげど。ハッキリ言ってKシリーズはカッコワルイ。
67、645、lx, オリンパスe3,620, nikon F300, あとleica m ,r Rolleiflex,
canon Eos 1-3 ...... hasselbald 500, いろいろアリマスガ、みんな、道具と
しての主張をもった不偏の形とその容姿があると思います。
Kシリーズ(マニュアル時代と今) は好きなカメラです。がデザインは どのように
決定されるのでしょうか? Z-10の頃から、シーリズ、もしくはカメラ毎にデザイ
ンが変更 されているようで、どれがペンタックスイメージなのかわかりんません。
mz3 最高、 mzs これはいける!でもこの二つ、発想が違う。
それでその後何でしたっけ?? カメラのタイプ毎にデザイン出来るなら
入門カメラはもっと親しみやすいデザインで。
ちなみに、kmはあの白ではなくもっと黄色みがかったクリーム色で
レトロッポクしたほうが楽しいのでは。女性用とおもわせないのが、肝心です。
Kシリーズ 二桁台はもっと Limited lens や何か簡単に変わらないペンタックス
らいしデザインにしてください。せっかくペンタプリズムからきた名前ですから、
軍艦部がたくましく見えるデザインがいいのでは。。。。。。。
使用感 や機能は 最高です。でもペンタックスのデザインはヤボッタイ。
形で撮影する訳ではありませんが、機能美は大切です。
今の曲線とエッジをきかせたデザインもいいですが、何か安いスポーツカーのよ
うな感じです。 5年後には見れたスタイルではありません。 然し上記した
カメラは違和感なくカメラとしての容姿をたたえているのではないでしょうか???
長くなってしまいました。すみません。
|