デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年03月02日

【レビュー(ハード)】写真で見る「E-620」(β機)(デジカメWatch)

imageby 関根慎一@デジカメWatch

コメント
1 投稿者: (219.116.214.215) : 2009年03月02日 07:32

マウント部が肥厚化している。グリップを小さくするためにバッテリーもE-4xx系の
小さなものを採用したが、E-5xxと比べても特段薄型にはなっていない。
E-5xx系のグリップ形状とバッテリーを採用した方がよかったのではないか。

2 投稿者: (218.110.233.246) : 2009年03月02日 07:45

2ならこのスクソスレも荒れる!ヽ(`Д´)ノ

3 投稿者: (210.139.218.33) : 2009年03月02日 07:56

>>E-5xxと比べても特段薄型にはなっていない

フリーアングル液晶のせいだろ。
これでバッテリーがE-4xx系じゃなかったら、もっと酷いことになってるはず。

4 投稿者: (220.220.115.191) : 2009年03月02日 08:51

E-620は、E-30キラーとして開発したらしいぞ。
そのE-30はE-3キラーだったんだが、失敗に終わったという。
そして発売予定のマイクロ・フォーサーズ機は、間違いなくフォーサーズキラーだ。

がんばれオリンパスっ!
それゆけオリンパスっ!

5 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年03月02日 09:17

頑張って欲しいですね、オリンパス。

6 投稿者: (120.93.6.130) : 2009年03月02日 09:34

出来ちゃったものは仕様がないけど(笑)、ライブビューが売りの機種でこのバッテリー大丈夫かなぁ・・・
人柱待ちだな。

7 投稿者: (122.26.226.232) : 2009年03月02日 11:20

思ったよりも厚さが気になるな…D40やK-mと大差なさそう。

あとAF測距点の[・]の真ん中の鼻くそはどうにかならんのかな?
E-420も[・]の鼻くそが煩わしくって仕方ないのが7点にも増えとる。
AF測距点自体が増えたのは嬉しいんだけど[・]に萎えた…

8 投稿者: (114.48.171.248) : 2009年03月02日 11:57

オリンパスのAFインジケーターは、赤い発光が強くて痛いのが伝統だよね笑
あまり見てると、網膜にダメージとか残らないだろうかと心配になる。

9 投稿者: (61.199.222.122) : 2009年03月02日 12:33

医療機器までやってるメーカーがそんな製品つくるわけねぇだろ

10 投稿者: (220.111.200.77) : 2009年03月02日 12:47

AFの測距点が増えても位置が悪く520と左程変わらないと思う。
なぜ実用性の高い十字の角に測距点をもってこないのだろうか。
実機を手に取らないとなんとも言えないがAFの使い勝手は良く無さそうだな。

11 投稿者: (130.54.130.243) : 2009年03月02日 12:50

マウント部が肥厚したわけではない。
ボディがE-520比で薄くなったからマウントが突出しているように見える。
ボディ右側グリップ部とマウントの間を見てみろ。
その節穴でもわかるだろが。
フランジ変わらないのにマウントだけ突出するわけがない。

12 投稿者: (211.132.64.119) : 2009年03月02日 14:03

重要なことなので、コピペさせていただきました。

マウント部が肥厚
フランジ変わらないのにマウントだけ突出するわけがない。

これは論理のすり替えではありません。例え「マウント部」が
肥大していても、マウントは4/3だから、変わらずってことが
言いたいだけであって・・・以下略

13 投稿者: (119.238.232.104) : 2009年03月02日 14:08

素人考えですが、ボディの薄型化は難しいと思います。
銀塩では撮像面(フィルム)後ろの厚みは数ミリ程度なのに、
デジタルでは撮像素子、背面液晶、関連部品の厚みがあるので
フランジバック長を確保するにはマウントを突き出すしかないのでしょう。
突き出しが目立たないように内蔵ストロボも前に出すことになり、
どの機種も妙に丸っこい形になっていると感じます。
かつての銀塩マニュアル機のようなすっきりしたボディデザインは
フランジバックが短いマイクロ4/3に期待します。

14 投稿者: (122.31.245.114) : 2009年03月02日 17:01

ストロボが前に出ているのは、標準ズームを付けたときにけられないためじゃないのかな。

15 投稿者: (219.116.214.215) : 2009年03月02日 17:02

>11

視覚に異常がある人。

16 投稿者: (219.116.214.215) : 2009年03月02日 17:04

そのうえ すぐ興奮する性格のようだ...

17 投稿者: (202.170.218.163) : 2009年03月02日 17:13

これなら、グリップを掴みやすい520並に大きくしても、
収納を考えた場合のサイズにはそれほど影響が無かったかもね。
「軽量イチバン」にこだわりすぎたか。

18 投稿者: (61.124.65.99) : 2009年03月02日 17:56

「世界最小・最軽量IS搭載デジタル一眼レフ」をどうしても謳いたかったんでしょうね。
そういうキャッチコピーに釣られて買う人もいるわけですから。
カタログに謳わんがために営利優先の為に実用性を犠牲にしたんでしょう。

19 投稿者: (210.155.221.149) : 2009年03月02日 18:37

気が付けば色々出てるよね。510から520になったかと思ったら今度は620か。
今の520の価格を考えるとオリは新品買うのが怖いな。
そういえば昨年は秋葉原の事件や厚生官僚事件とかあったけど
結局真相はあやふやなままだよな。実は凄い裏があったりして。

20 投稿者: (61.117.25.149) : 2009年03月02日 18:38

オリ機はE-510を使っていてE-620が発表になったので小川町まで行って触ってきたんですけどE-510でいいかなあって思ってしまった・・・自分がイメージしてるより小さくなかったです。D40を持っていったので並べて見たらD40の方が正面から見ると小さかったし・・・もう少しE-510使います。あと、ファインダーを覗いたらフォーカスエリアが7点有ってもそれぞれが近すぎてあまり意味を感じませんでした。

21 投稿者: (222.8.8.251) : 2009年03月02日 18:59

これの影響でE-30の相場が暴落することを密かに期待
レンズキットで12万くらいになったら嬉しいんだけどなあ

22 投稿者: (122.31.245.114) : 2009年03月02日 21:49

>「世界最小・最軽量IS搭載デジタル一眼レフ」をどうしても謳いたかったんでしょうね。

それなら、フリーアングル液晶は搭載しないでしょうね。しなければより薄く軽く出来る。

23 投稿者: (121.3.16.193) : 2009年03月02日 22:10

D40は、ボディ内手振れ補正ではないので、小さいのは当たり前かな

24 投稿者: (124.255.194.100) : 2009年03月02日 23:37

今週のスピリッツに載ってたのはこのカメラ?

25 投稿者: (219.24.66.69) : 2009年03月03日 00:40

PMAで他社が軒並み新製品を発表したらE-620のことなんて誰も覚えていない。

26 投稿者: (220.147.177.215) : 2009年03月03日 00:43

フリーアングル液晶を採用するくらいライブビューを重視するなら、ミラーパタパタを何とかして欲しいよ。サイレントモードのあるキヤノンもフラッシュ使うとパタパタだし、突き詰めるとミラーのない、マイクロ4/3しかないのかね。

27 投稿者: (210.226.55.29) : 2009年03月03日 00:43

>24
ミコンにオリンポスだっけ?(笑)
銀塩にこだわる店主が痛かった・・

28 投稿者: (116.232.82.82) : 2009年03月03日 01:40

E620は結構売れると思います。自分も予約しました。
しかし、現有のE520は、使いやすかったなーと感じそうだから、
売らずに残しておきます。それから、E420は素直に手振れ補正だけ
付ければ名器になれたかもしれないのに、残念でしたね。
E30は、個体の性能は別として、商品戦略上は本当に「クズ」
だと思います。後継のE40がまともな姿で登場したら、
ただちにE620から買い換えるつもりです。E30にしがみついている
哀れなオリファンを早めに救済すべきでしょう。

29 投稿者: (118.243.1.150) : 2009年03月03日 01:55

だれか>>28を翻訳してくれ

30 投稿者: (118.11.252.3) : 2009年03月03日 03:28

>29
「私はオリンパスしか見えていません」

31 投稿者: (219.172.76.19) : 2009年03月03日 07:36

レビューで社外品のバッテリを使うのはどうかと。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/167118-10286-27-2.html

32 投稿者: (60.239.106.28) : 2009年03月03日 12:30

名器ってあんた...

33 投稿者: (125.28.224.251) : 2009年03月03日 20:46

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090302-00000997-yom-soci

E-620には罪はないけど、会社がこうだと萎える!

34 投稿者: (220.51.163.78) : 2009年03月03日 22:26

>32
28くらいのオリオタになると420でオナるんですよ。

35 投稿者: (58.93.52.84) : 2009年03月03日 23:15

>34

超音波モーターのブルブルが付いてたら名器だったって事か・・・なるほど。
マウントの小さいNikonにした方が幸せなんじゃないか?
Nikonのブルブルじゃ弱いのか?

36 投稿者: (114.157.169.107) : 2009年03月03日 23:52

>33
こんなの昔からよくある話さ、世間知らずだね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)