1ならE-620ﾊﾞｶｳﾚでｵﾘｿﾊﾟｽは黒字復活！ヽ(`Д´)ﾉ

望遠のF3.5だけやたらゴミが写りこんでるのはなぜだろう･･･
広角のF16とか望遠のF16にもうっすらと写ってるけど、それほどじゃないし。

望遠端 の画質がちと怪しいですね。
高感度はなかなか良さそうです。

>2 本当だ。ゴミが沢山と思ったら、俺のモニターのゴミだった。

レンズ名が14-54Ⅱになってるんだが、これ明らかに14-42だよな。

なかなか良さそうですね。

けど、オリンパスがやらねばならないのは
こういう「普通」のボディではないと
思うのだが・・・

ポイント＋クーポンの使い道としてE-620と１４－５４IIの二者択一に悩んでいたとこだったんで、広角端の歪曲見て驚いたよ。
EXIF見たらテレ端42mmだったね。安心した。ありがとう＞５

>5
ホントだ…開放F値が3.5って

カタログとか、
今までで一番ショボイ。
E-30のに、後付でちょこっと乗ってるだけで。

これ、前評判の高さに一番驚いてるのは
オリの中の人かも知れんな。

ほんと、空気の読めない会社体質だと思う

アメリカでの評判:　ホームラン
イギリスでの評判:　ブッチ切りで他を寄せ付けず

販売店が大量のオーダーを入れているそうです。参考までに。

今見たらまともになってるので、手元に落としていたファイルのexif確認したら、14mmF22のデータでした。これならゴミがはっきりするのは当然ですね。
現在はリンクが修正されてるようです。（画像URL直指定ならまだ見えるけど）

>>10

ソースは?

>>10
単にこの時期、他に気合入れて仕入れるDSLR Newモデルが他から出ていないからってだけじゃないの？

１２さん
DPreviewをご覧下さい。

＞９
それ違う

１4さん
見つかりませんでした。

>9
仕様的には殆ど同じなんで、いいんでないの？
分けたら分けたで「中身同じやんけ！」とか言うんだろ？どうせw

14さん
私も探せませんでした。リンク張ってください。

>13
それも勝負のうちですね

ソースありました。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235930609/

>20
関係のないリンク張らないでください

オマケのレンズED 14-42mm F3.5-5.6
テレ端ハゲしく片ボケしてますなあ、左側
絞ってもまだ駄目なようで、だいぶ重症ですな
このレンズの品質ってこんなもん？