|
【レビュー(ハード)】「IXY DIGITAL 510 IS」実写速報(デジカメWatch)
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
1/2.3型1200万画素でちゃんと解像しているカメラを見たことが無いですね。
|
|
|
|
うむ。これも滲んで溶けてまんな。
クレーンの描写は最近のコンデジには罰ゲームみたいでんな。
|
|
|
|
安いカメラに、そんなに文句ばっかり言うたるなよ！
お前等が納得するカメラは何なのか？
これで満足せよ、とは言わんけど、そこそこで納得してやってくれ。
それでも文句あるなら、自分で作れ！
|
|
|
|
ほーら怒られた
|
|
|
|
>>3はまずいラーメンを食べても文句ひとつ言わない人格者
|
|
|
|
身の丈に合ってない画素数だから文句出るんじゃないか？
費用を厭わないフルサイズクラスで、2100万画素が解像しないのに
コンデジクラスじゃ、レンズ頑張っても1200万画素は無駄だろうなぁ
|
|
|
|
1/2.3型1200万画素では立派。
さすがキャノン画質だぁ～。
同クラスで他社を画質でリードしていますね。
ちょっとシャープネスはつよいが…。
|
|
|
|
="85" border="1" align="left" />
(´･ω･`)・・・
|
|
|
|
>コンデジクラスじゃ、レンズ頑張っても1200万画素は無駄だろうなぁ
それを画像処理でなんとかしようとするから、変にエッジが立ちすぎたり、不自然なコントラストや嘘っぽい色味の画像になったりするんだろうね。
かと言って、「自然な」画質を目指しても、解像感のない、なんだかボワーっとした画になっちゃうし。
|
|
|
|
動画機能がいいやつは画素数が割合に少なくて好結果になってない？
|
|
|
|
なんでCanonは広角の歪曲すごいんですか？レンズにお金かけてないとかでしょうか？みなさんあんまり気にしないのでしょうか？パナソニックはほとんど歪曲ないのに～
|
|
|
|
Canonって書いてありゃ売れるから
中身はなんでもいいんじゃない
|
|
|
|
未だに画素数が売りのコンパクトが跡を絶たない感じ。
そこそこいい感じでも、「これはいい」が最近は見かけない。
高画素は、レンズ性能に解像度を依存していて、アナログっぽいのが良さなのに輪郭強調は最小限にして欲しい。
３００～４００万画素モードのサンプルも欲しいかも。
|
|
|
|
まあ大体ピクセル等倍表示で鑑賞する奴なんて､ほんの一握り（オタク
、専門家、プロアマ）で殆どの一般消費者はせいぜいモニターのフルス
クリーン表示鑑賞で毎回思うけど画像が溶けているとかノイズだらけと
かモニターのフルスクリーン表示では分かりにくい事で一般消費者に
は意味のない論議だと思うよ。
|
|
|
|
５は、何でもすぐに文句ばかり言って義務を果たさない困り者！
つまりは嫌われ者、
のようにお見受けします。
|
|
|
|
>>14
大半の人間がモニターでリサイズ画面を鑑賞してるってことには同意だけど
無理な極少画素化で狭くなったラチは、縮小表示されてもどうにも取り繕うことができない。
高画素コンパクトは明暗差がちょっと激しいぐらいの条件でもハイライト部分がいとも簡単に飛んでしまって写真にならない。。。。。
|
|
|
|
２００万画素位までは、画素数を熱望していたが、３００万画素を超えた
位から、よけいなお世話と感じるようになり、６００万画素で、お願いヤメ
テ～となり、１２００万画素で、あきらめの心境に達しました。
|
|
|
|
店に1200万画素機と600万画素機が置いてあったら、1200万画素機ばかり売れるのが現実。
残念だけど。
|
|
|
|
>>15
相変わらず短絡的な人だね
|
|
|
|
>16
神経質すぎるんだねぇ。
昔私もそうだったから分かるけど普段から､そんな重箱の隅をつつく
ような見方をしているから､普通の人なら見逃すような､ちょっとした
画像の荒れでも気になるんです。
デジカメの画像を光の集合体として鑑賞している人間とデジカメ
の画像を絵として鑑賞している人間の話が噛み合わないのは当然。
殆どの人がデジカメの画像を絵として鑑賞している訳ですから幾ら重
箱の隅を突く論理を展開しても売れるデジカメは売れるんです。
もっとも一部消費者の重箱の隅を突く論理展開がメーカーの開発への
刺激になっている訳ですから､言っていることに意味がないとは思い
ませんけど。
|
|
|
|
管理人さん、この記事以降、スクリプト壊れてるようですよー
|
|
|
|
>11
以前に何人かの方が書かれていた覚えがありますが、
パナソニックの場合、レンズではなく、
カメラ内のデジタル処理で歪曲収差の補正をしているのではなかったですっけ？
リコーもGX200では「ディストレーション補正」という名称で
歪曲収差を抑えたい人には カメラ内のデジタル処理で補正出来る機能を付けてますよね。
リコーのサイトにある GX200の製品情報には
「ディストレーション補正をONにすると、画角が変わります。」
と補足が書かれているので、
キヤノンの場合は画角の事を考えて歪曲収差を残しているのかもしれません。
まぁ、実際の処は解らないのですが。
|
|
|
|
>>19
15は有名な方なんですか?
|
|
|
|
23さんへ
有名どころか・・・・・初めてコメント書きましたよ。
相変わらず・・・・・と書かれて、誰かと勘違いされているのでしょう。
|
|
|
|
>22
ありがとうございます。ニコンのP5100にもそのような機能がありました。
ONにすると画角がかわっていたような。
パナソニックの場合、常にONで最初から画角も調整してあるのでしょうか。
ソフト補正したような不自然差が見当たらないので、もしかしてライカってすごい？
とか思っていました。
この辺りのことについて詳しい方、是非教えてください。
|
|
|
|
最近のモニターは横長になってしまい、写真をみるには不便だ。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)