デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年03月24日

【新製品】ペンタックス、「K20D」限定チタンカラーバージョンを発売

image

コメント
1 投稿者: (125.198.112.158) : 2009年03月24日 23:51

似てなくもない・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html

2 投稿者: (119.228.181.183) : 2009年03月25日 00:07

ペンタは色違いが好きですね。

3 投稿者: (122.22.71.243) : 2009年03月25日 00:16

背面がださい。

4 投稿者: (122.18.183.160) : 2009年03月25日 00:54

>>1に出てるアレみたいに背面も黒かったらよかったのに。
まぁ、どうせ買わないけど。(もうK20D持ってるから)

5 投稿者: (118.13.189.197) : 2009年03月25日 01:22

FA limitedシリーズに似合いそうだな
その為だけに買う人も居るかもw

6 投稿者: (211.128.41.63) : 2009年03月25日 05:50

チタンカラーじゃなくて、チタンボディを限定販売するなら、大きく話題をさらったのに。。。

7 投稿者: (125.1.225.241) : 2009年03月25日 08:11

個人的には夏商戦向けに開発中と言っている「K20Dクラス」待ちだが、これはこれでいいんじゃないかな。
(「K20Dクラス」って、まさかこれの事じゃないよね?(^^;>ペンタックス様)
単純に外装を本当にチタンにしたら重いだろうし値段も高くなるだろうから仕方あるまい。
軽く安くしようとすると内部構造自体から設計しなおしになっちゃうだろうから、その開発予算とリソースがあるなら次機種開発に集中して欲しい。

8 投稿者: (61.123.110.239) : 2009年03月25日 09:12

やっぱカメラは白黒ツートンがいいね~

9 投稿者: (119.239.193.20) : 2009年03月25日 10:50

限りなく本物チタンに近い偽物プラなら騙されてもいいけどな。
多分一発でイミテーションと分かるんだろうな。 イラネ

10 投稿者: (210.249.184.60) : 2009年03月25日 13:00

>3
ほんとだ。初代キスデジみたいでかっこ悪い。

11 投稿者: (60.39.184.79) : 2009年03月25日 19:08

>6
チタンボディーにすると値段が張るから
安価なチタンカラーで納めようって魂胆だろう?

12 投稿者: (60.38.252.34) : 2009年03月25日 19:57

istDLみたいに塗装だったらこすれただけでハゲる・・・考えると不安です。 とくに縦位置グリップがハゲやすいのでは・・・。 でも k-mホワイトはキズが付きにくいので満足している。 最低限k-mホワイトぐらいの塗装であることを願う・・・。

13 投稿者: (118.11.255.102) : 2009年03月25日 20:11

k-mホワイトは塗装じゃなくて初めから白プラで成型してんだろ。
傷つこうが擦れようが欠けようが彫刻等でレリーフ彫ろうが、色は変わらないだろうよ。

14 投稿者: (58.188.112.158) : 2009年03月25日 20:56

なめんなよカス
他社なら型落ちのボロカメラを
誤魔化して延命すな、ボケ

15 投稿者: (218.44.34.97) : 2009年03月25日 21:00

ボケ

16 投稿者: (119.239.193.20) : 2009年03月25日 21:32

K20Dの黒い部分はラバー貼り付けだろうから、チタン色の箇所は成形時から色が付いていると思う。 そうであればハゲる心配は無かろう。
ただ、この手の金属風仕上げって触るとひんやりとしないから一気に萎えるんだよ。
見た目と感触のギャップが激しいというかね。 イラネ

17 投稿者: (211.128.41.63) : 2009年03月25日 22:07

F3チタン、F3P、FM3チタン、OM-4Ti、OM-3Ti、LXチタン、なにもかもみな
懐かしい。
そこには安っぽい「チタンカラーのプラボディ」などというまがいモノは無く、
正真正銘のチタン合金を採用したカメラがかつて本当に存在した。
基本的にコスト度外視。
真鍮ボディ用と同じ金型を使ってチタン合金をプレス加工したものだから、
金型が損耗するのが真鍮に比べて異様に早かったと伝え聞く。

チタンボディのカメラは、カメラメーカーの意地と見栄だった。
(カメラ好きの憧れの対象でもあった)

チタンカラーのプラスチックボディはただの悪趣味。

白ボディはなかなか良かったと思うけれどね。

18 投稿者: (119.105.189.246) : 2009年03月25日 22:25

そもそも、チタンの色ってあんなに奇麗じゃないよね。

19 投稿者: (122.214.84.134) : 2009年03月25日 22:43

OM-4Ti、塗装がはげてボロボロになってるけど。。。
チタン合金だって塗装してるのがあるからなあ

20 投稿者: (119.171.138.58) : 2009年03月25日 23:26

>OM-4Ti、塗装がはげてボロボロになってるけど。。。
>チタン合金だって塗装してるのがあるからなあ

チタン合金はそのままだと指紋が付きやすいので、昔は塗装するのが普通だった。今はいろいろな表面処理が開発されて、塗装は殆ど使われていない。

21 投稿者: (211.13.143.39) : 2009年03月27日 10:15

>>20
でも、コーティングしないとチタンって単なる銀色だよ。
ぱっと見でアルミとも大差ないし。
大抵「チタンカラー」なんて謳うのは、チタンにジルコニアコーティングした色の塗装だよね。

って事で期待して無かった。
けど、なんやリミレンズとは合いそうじゃないか。

22 投稿者: (211.125.51.187) : 2009年03月27日 12:43

思えばMZ-3・5のシルバーも色的には「チタンカラー」だったような・・・

今まで無知でごめん K20Dってボディー、エンプラだったのね
マグネ・ボディーだとばかり思ってた。
この際LXやニコンFAのようなゴールドメッキボディーも出しちゃえば
成金趣味でよろしいのでは

23 投稿者: (211.13.143.39) : 2009年03月27日 13:20

>>16
チタンでヒンヤリしたらニセモノだって。
熱伝導性が低いのを利用して山用のマグカップなんかに使われるわけでして。
マグネシウムもあんまり良くないんで、マグネシウムボディって作りに拠ってはプラに見えたり。

24 投稿者: (114.149.8.27) : 2009年03月27日 15:54

名機K20をチタンで味わえる、これは素晴らしいね。
3台購入し、2台は販売終了後高値で売ろう。

25 投稿者: (211.125.51.187) : 2009年03月27日 16:17

>17
35Ti,28Ti,ContaxTシリーズなんてのも・・・
M6チタンは塗装というかメッキというかでしたね。

>23
35TiとファインダーだけがチタンのF3P・F5を使ってたけど
ケースやバックから取り出す時は冷たかったよ
熱伝導率とボディーの質感に因果関係があるなんて初めて聞いたが・・・

26 投稿者: (119.239.193.20) : 2009年03月27日 18:16

>23
チタンはチタンでも、カメラのは合金でしょ? 多分。
実際過去持ってたチタン外装のカメラはひんやりしてたし。

27 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年03月28日 08:30

このスレッドの44番のヒトは本当に買うんだよね?

http://www.digicamezine.com/mt-static/2008/12/kmwatch_4.html

28 投稿者: (125.54.4.41) : 2009年03月28日 09:22

プラよりはチタンの方がひんやりするだろ

29 投稿者: (122.214.84.134) : 2009年03月29日 19:53

チタン合金は熱伝導率が悪いからひんやりしないよ。

30 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年03月29日 20:29

カメラは知らんが、オレの山用のチタンのコッヘルはひんやりしないな・・・。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)