ボディデザインが変わるんでしょうけど、ペンタックスから同じ仕様のボディが出るでしょう。楽しみです。

ハイブリッドって言うからデジタルとフィルム両方使えるのか、場合によっては電池が切れたらガソリンスタンドで給油なのかと思ったら（後者はない）

…単なるマイクロフォーサーズのPENTAX版じゃん…

でも、APS-Cなので、私はこっちの方がマイクロよりも欲しいですね。
できれば偽シュナイダーレンズ付きで。

>1
これですね。
http://www.letsgodigital.org/en/21636/pentax-hybrid-camera/

今日、発表かな？期待しましょう。

1ならﾌｫｰｻｰｽﾞは韓国が起源ﾆﾀﾞ！ヽﾉ

出てもホットシューのピン配置が違うから4/3とM4/3みたいな互換性はなさそうだねえ

>3

そりゃネオイチガンだろう。

マイクロﾌｫｰｻｰｽﾞ版ってあんたｗ
ミラー無くしてフランジバックを短くしたところがﾐｿよ？ｗ

なになにフランジバックが短いんだって？
○chで聞いてきたｗ

でもﾍﾟﾝﾀは買わねぇなｗｗ

＞3
レンズの付き方からすると一体型コンデジに見えますね。

＞３
頭にホットシュー端子ないからコンデジと思われ。

>9
ただの高倍率ズームコンデジですね。これでもセンサーがAPS-Cなら相当なニュースですが。

>3
ペンタックスのはコンデジですね。
http://www.dpreview.com/news/0903/09030204pentax70superzoom.asp

NXシリーズはサムスンオリジナル？ペンタックスへのOEMもナシかな？

これで、μ４／３の価格が下がると嬉しい。

ペンタックスのはやはりただのコンデジでしたね。正式に発表されました（名称：X70）。悪くはないんですが、驚きもないというか、ちょうど買い替えの人なら選択肢に入るけど、そうでなければ…という印象でした。

それとこれとは別モノでしょう

これがサムスンオリジナルでペンタはOEMとかだったら、もう本当にペンタには何も期待できない。

やるじゃんサムスン。
http://72.14.203.132/translate_c?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxsystem.asp&prev=_t&usg=ALkJrhgYVKENEdLu17nS7plK0alAQACAjw

Kマウント？

製品には大いに期待するが、これのどこがハイブリッドなのかがわからん。
旧来のデジ一やライブビュー搭載機の方がむしろハイブリッドで
ミラーレスになってやっとノーマルのデジタル一眼になったという印象なんだが。

サムスンがミラーレスのレンズ交換式デジカメを出す話は前々から聞いてましたが、
ちゃんと有言実行してくれましたね。
ただ、Ｋマウントじゃないという話でしたが。（笑）

他のメーカーもこの手法で可能ということだから
マイクロフォーサーズも厳しいね

leicaMマウントならバカ売れ？

>21
ま、動画ができるかゴミがどうかとか、実物のレポートがでないと結論は、早すぎます。

フランジバックが短ければ、ライカMマウントアダプターがすぐに登場しそうですね。
（マイクロ）フォーサーズでは、換算焦点距離が２倍（画角が半分）になるので、50mmレンズを使うと換算100mm、35mmでも換算70mmになるのに対し、こいつがAPS-Cなら、35mmレンズが換算約52mmと実用性がぐっとでてきます。

で、さらにいえば、このサムソンとマイクロフォーサーズ機にそれぞれライカMマウントアダプターを付けて、同じレンズを使い分けるという手もありそうですね。（実に本末転倒ですが・笑）

マウントアダプター作り放題！ですね。

６０パーセントということは、Kマウントの６割かしら。

４５．４６ｍｍ×０．６＝２７．２７６ｍｍだから、Ｍマウントアダプタも
作れそうですね。

ボディの厚みがフィルム時代のカメラのようでイイ！

今のいかにもデジタルっぽいのじゃなく、MZシリーズのような操作系になってくれるとうれしいなー。

Koreaマウントか

カメラにサムソンって書いてあるだけでとても格好わるい印象が

>>25
ライカMマウントは27.8ミリだぜ。もう少し短くしないと厳しい。
ﾏｲｸﾛ4/3なら20ﾐﾘ程度だから作れたが。

これって、シグマ式のゴミ対策かな。だからフランジバックがそれほど短くない。

レンズを外せば撮像素子丸見えの状況では、ガラスで外からのゴミをシャットアウトしなければ
使い物にならない。かといってオリンパス式はパテントで使えないだろうから。

だけどこれだと内部ダストは防げない。どんな仕様なのか興味ありますね。
それともメカシャッターを搭載せず、電子シャッターのみにするか。

＞２９

PENTAXのM42マウントはKマウントと同じフランジバックだけど、M42マウントアダプターがＫマウントの中に
はまりこむ感じになっていて使えるようになっていましたから、Ｍマウントと同じフランジバックでも、中に
すっぽり入り込みようにすればマウントアダプターが作れるんじゃないかな。
取り外し用のレバーはマウント内に付いていて、レンズをボディーから外してからじゃないとアダプターが
取り外せないようにすれば、アダプターが使えるレンズの数だけ売れるようになるでしょうね。

しかし、マウント自体はＫマウントなんでしょうかね？
Ｋマウント自体はオープンだったから、他の小さなメーカーも採用していたけど、マウント部に接点がいっぱい
付くようになってから、クローズになって、SIMAもマウントの構造は同じで、フランジバックを短くした
オリジナルのＳＡマウントを採用するようになったくらいだから、PENTAXとSamsungの間で何らかの
話し合いがあるんでしょうね。
ホットシューの接点も左上の部分に新しい接点が増えたし、PENTAXがミラーレス・バージョンを出した時に
その辺りをチェックすれば、どの程度の提携があるのか分かりますよね。

１７さん　ありがとうございます。
おかげで詳細よく判りました。
偉そうな訳でしたが、マイクロAPS-Cだとするとミラーボックス、プリズムファインダーが無くEVFのでペンタックスに頼らずサムソンだけも作ることが可能になったのでしょう。

>32
偉そうな文章だったのはサムスンの態度じゃなくて翻訳ソフトが悪いんだろ。
これくらい英語で読めよ。

Kマウントレンズが装着でき（て普通に撮影でき）るのであれば、
喉から手が出るほど欲しいんだけどなあ。

ﾌﾂｰってｗ
画角はどうでもいいのねﾍﾟﾝﾀｳｾﾞﾙは（；；）

意外にサムスンも良い製品開発するもんだな。
これでSAMSUNGの文字さえなければ欲しいんだけど。。

幾らなんでもKマウントレンズがそのままんま付く訳無いわな。
フランジバックみぢかいんだから。
少なくともマウントアダプタは必須。

G1の次はNX復活か。

サムソング・ニュー

こうゆうカメラが出てくるのは良い。
でも、こうゆうカメラばかりになったら嫌だ。

コントラスト検知式AFの性能とか
そもそものレンズ製造とか
まだまだ壁は多いわけだが

赤ボディもあるんだ…
なんだかなぁ…

素子のサイズが変わらずフランジバック長が短くなったんだとしたら、単純に考えてテレセントリック性は悪くなりますよね。
望遠系はともかく広角系はレンズ設計が大変そうだし、周辺減光や周辺画質も心配です。

>38
PENTAXモデルはAriaらしいよ。

>43
君が心配せんでも技術者が考えてくれる(笑)

フランジバックは通常の６割じゃなくて、６割削減？としたら４割の長さ。
かなり薄そうに見えるけど。

＞43

マウントリングから後玉がさらに後ろに飛び出す構造には制約が出ますが、
マウントリングから前方に後玉が引っ込む構造に制約は出ません。
テレセントリック性の確保は容易でしょう。
テレセントリック性を考慮してのレンズ設計は一眼レフ用のレンズ設計と同等の難易度になるだけで、
バックフォーカスをより短く設計できる分だけ広角系の設計は楽なんじゃないですか？

ってか、テレセントリック性っていうのは最早それほど重要じゃない、ってのが常識な様な気がする･･･。