デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年03月24日

【新製品(その他)】タムロン、大口径マクロレンズ「SP AF60mm F/2 Di II Macro」を発売

image

コメント
1 投稿者: (124.45.176.145) : 2009年03月24日 23:52

これはちと欲しい感じ。そろそろ90ミリのモデルチェンジも頼む。

2 投稿者: (119.228.181.183) : 2009年03月25日 00:09

ボケ味が柔らかそう。

3 投稿者: (210.130.51.72) : 2009年03月25日 00:17

いいなー、おれも欲しい
でも発売はまだだいぶ先?

4 投稿者: (219.104.233.220) : 2009年03月25日 00:26

ペンタ用は出ないのか……

5 投稿者: (122.18.183.160) : 2009年03月25日 00:52

タムロンがペンタだけを後回しにするのはいつものこと…あれっ涙が

6 投稿者: (222.225.32.161) : 2009年03月25日 08:31

60mmF2だと、最近充実してきたデジタル用50mmF1.4との差別化
が難しいね。等倍マクロ域以外の用途なら50mmF1.4でいいやって
ことになりかねません。

7 投稿者: (61.123.110.239) : 2009年03月25日 09:24

「シンプルで美しい外観」に金色のタスキがよく似合ってます・・・か?

8 投稿者: (121.94.230.5) : 2009年03月25日 11:10

>>6
焦点距離は近くてもこっちは純粋なマクロレンズですし、
50mmF1.4持ってるけど代用になりません。。。
フイルム時代から使ってる90mmマクロもそろそろ退役かな。

9 投稿者: (220.106.22.119) : 2009年03月25日 12:19

>7
そうそう、あの金色のタスキやめちゃえば良いのにね。
あのせいで、すげー安っぽく見えるんですけど。

10 投稿者: (122.249.244.96) : 2009年03月25日 17:25

 これは良さそう、欲しい!
 しかし、キャノン・ユーザには、MFがつらい、まあ慣れの問題か。
 

11 投稿者: (219.104.88.130) : 2009年03月25日 18:35

>9

キヤノンのEFレンズの金色タスキの方がもっと安っぽくてごちゃごちゃしているが...(苦笑)

12 投稿者: (219.24.66.69) : 2009年03月25日 21:09

絞り羽根は7枚・・・
APS-Cユーザーをバカにしてるのかもしれんがもったいないこった

13 投稿者: (124.26.238.214) : 2009年03月25日 21:12

マクロレンズを50mmF1.4と比べる輩がいるのには唖然呆然
焦点距離と解像度/レンズのキレにしか興味の無い輩なんだろか

14 投稿者: (121.82.206.140) : 2009年03月25日 21:15

>クラス最長(※3)のワーキングディスタンス100mmの使いやすさを実現

前玉が繰り出さないIF方式でこのワーキングディスタンスってすごいと思う。
私のSIGMAの50mmマクロなんて1/2倍ぐらいから内蔵フラッシュだと陰ができてしまうぐらいWDは
短いんですけど。

>等倍マクロ域以外の用途なら50mmF1.4でいいやってことになりかねません。

こういう発想ってやはり今の世代ならではですね。 
はるか昔のMF時代だと50mmF1.4(F1.8)は正に標準レンズであって、これでは代用にならない部分が
あるからマクロレンズを購入するという意識だったと思うのです。
私の印象は反対でマクロがF2.8ならF1.4レンズの明るさやボケは魅力的ですがF2ならF1.4でなくても良いかって感じ
に思いましたがね。

15 投稿者: (220.146.169.166) : 2009年03月25日 21:25

体温計以外にこんな物まで作ってたんだね

16 投稿者: (210.164.52.244) : 2009年03月25日 21:41

やった!タムロンからついに!と思ったけど、APS-C専用ですか。
F値も2.8でいいから90mmマクロの60mm版が欲しかったんだけどね。
残念。

17 投稿者: (222.225.32.161) : 2009年03月25日 21:42

>14
>私の印象は反対でマクロがF2.8ならF1.4レンズの明るさやボケは魅力的ですがF2ならF1.4でなくても良いかって感じに思いましたがね。

までも一本で良いって御意見ではあるんですよね。

>15

そりゃオムロン

18 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年03月25日 22:45

>222.225.32.161
さすがに見てて痛々しいから、黙ってたほうがいいよ。

19 投稿者: (220.157.131.199) : 2009年03月25日 23:03

いいなあ
ペンタ用でないかなあ・・・・

20 投稿者: (220.157.131.199) : 2009年03月25日 23:04

>15

むろん タムロン!!

21 投稿者: (118.13.189.197) : 2009年03月26日 03:19

>>13
価格コムのニコン板の奴らは面白いぞぉ
Micro60mmを室内ポートレートに一押しだと薦めてくれるww
50mmF1.4だろって意見が出ようものなら、総スカン状態だった。
何はなくとも純正18-200最高、って奴が多すぎるのも特徴だな。

22 投稿者: (58.188.187.134) : 2009年03月26日 06:25

>>21
何がどう面白いのか具体的に頼む。

23 投稿者: 14(121.82.206.140) : 2009年03月27日 09:38

>までも一本で良いって御意見ではあるんですよね。

懐具合によりますがね。 60mmF2があれば一本で我慢できる可能性が更に増えたかなと言う感じです。
ちなみに私は50mmマクロF2.8を買って後でF1.4が欲しくて50mmF1.4を買いました。
MF時代はマクロには手が出ませんでした。

24 投稿者: (222.225.32.161) : 2009年03月29日 06:59

>60mmF2があれば一本で我慢できる可能性が更に増えたかなと言う感じです。

今から買う場合はどちらにすべきか悩みますね。

最新設計の50mmF1.4の最短撮影距離はニコンもシグマも45センチで
倍率はシグマによると1:7.4ですね。APSだから1.5倍換算すると、1:4.9
で、10センチ位の物体なら一杯に写せると思います。人物メインの私
としてはこれで十分に思えます。でも60mmF2.0の方が撮影範囲が広い
ので花撮りもする人は60ミリマクロの方が良いでしょうね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)