|
【リポート】タムロン、「SP AF 60mm F2 Macro 1:1」を参考出品(デジカメWatch)
|
|
 【PIE2009】
by 折本幸治@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
>デジタル一眼レフ用マクロレンズとしてF2は世界初という。
ここは突っ込むところでしょうか・・・？
|
|
|
|
突っ込まなくて良いです。
|
|
|
|
1,2>所詮インプレスだし・・・
|
|
|
|
インプレス基準では、
フォーサーズはデジタル一眼レフではない、と。。。。
|
|
|
|
50mmF2は換算等倍じゃなかったかな？後ろにリングかませて等倍に対応してた気がする。
|
|
|
|
だれか>>5を意訳してくれ
|
|
|
|
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/24/10518.html
こっちの記事から内容をコピペしたときに
「APS-C用マクロとしては」が抜け落ちた
|
|
|
|
また「換算」ですか？
|
|
|
|
７＞好意的に読めばね・・・あの書き方では、[デジタル一眼レフ用マクロレンズとしてF2は世界初という。 ]の部分が独立して見えるのがだが・・・
まあ、インプレスだし。
|
|
|
|
9の書き込み
独立して見えるのがだが・・・ は、独立して見えるのだが・・・
と読み替えてください。
|
|
|
|
さわってきたけど、使い勝手は微妙かな？
90mmみたいにAF/MFが簡単に切り替えられると良いんだけどね。
|
|
|
|
>>11
AF/MF切り替えスイッチは付いてるみたいだけど、
AFポジションのままMFできるなら良いね。
|
|
|
|
AF ポジションのままMFはできるけど、機構上故障につながるので止めて欲しいと言われました。
それなら90マクロのような方式にしてAF時にはフォーカスリングが固定した方がいいけど、
スペック上の小型化（小径）やコストダウンを狙ったようです。
|
|
|
|
>>13
マジかい！
AFポジションでMF可能だけれども、機構上故障に繋がるって（笑）
メーカは仕様だと言い張るんだろうけれど、ユーザからするとそれは欠陥品と同義じゃ・・・
|
|
|
|
＞14
「フルタイムマニュアルに対応してない」ってだけのことじゃないんでしょうか？
|
|
|
|
あれ？失礼。。。
ニュースリリースにはフルタイムマニュアル可能って書いてありますね。
|
|
|
|
フルタイムマニュアルはまだ使える状態じゃなかったからわからないと思うよ。
まだ試作機しかないんだから。
だからMFで使うときも「ピントリング重いですから」って言われたけど、重すぎるくらいだった。
要するにレンズ構成とAFはできあがっていて、後はいろいろ直すんじゃないの？
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)