|
【リポート】標準大口径レンズへの手ブレ補正機構搭載を目指す--VCでシェア拡大を図るタムロン(デジカメWatch)
|
|
【PMA2009】
新商品を出せば売れる土壌はある
標準系大口径レンズにVCを導入
社員のやる気が出る商品作りを
by 本田雅一
|
|
コメント
|
|
|
|
VCいらんから大口径らしい画質を求む。
ユーザーの買う気が出る商品作りを
|
|
|
|
そろそろ超音波モーターの採用をお願いします。
|
|
|
|
タムロンやシグマのようなレンズのサードメーカーさんには、手ブレ補正付きの望遠レンズ、大いに期待してます。
ペンタユーザーなもので、ボディ内補正で恩恵は受けてますが、やはり望遠になるとレンズ内補正によるファインダー内での安定度は魅力です。
でも、先に出るマウントは、いつもキヤノン・ニコンのみ。
シェア的に仕方無いですけど、手ブレ補正モデルについてはペンタ・ソニーマウントも、頑張って早めに出してもらえると嬉しいなぁ。
|
|
|
|
現行28-75をVC化か
|
|
|
|
標準大口径レンズって、F2.8の標準ズームレンズのことなのかな?
できればF2通しの標準レンズってのもいいんじゃないかな。
いつまでもF2.8じゃ、つまらないしね。
|
|
|
|
僕は F2.8で充分です。
純製でもないのに、これ以上レンズ口径大きくなるのもなんですから。
ついでにVC付けたら どれだけデカくなるやら。
|
|
|
|
F3.5でいいわ。で、コンパクトで、廉価で、尚且つデザイン良ければ買う気になる。
|
|
|
|
私は、ニコキヤノのフルサイズ用標準ズームとしては、F2.8通しの手ぶれ補正つき(そこそこ廉価)レンズが売れると思う。
|
|
|
|
28-75mmXRがVC化されても、あんまり嬉しくないなぁ。
それよりは、同じ程度の大きさで24mm〜になってほしい。
というのも、そもそも70mmくらいまでの焦点域なら、
手ぶれよりも被写体ブレの方が深刻な場合が多く、
D3/D700や5D2などは高感度特性が優れていてISO3200でも
充分撮影は可能だし、α900ならブレ補正は付いているし
VC機能の付加によるメリットよりもレンズが大きく/重くなる
デメリットの方が目立ちそうです。
|
|
|
|
まちがなく大ヒットする。
|
|
|
|
70-200/2.8をVC化しろ。
|
|
|
|
50mmF1.4VCを出せ!
|
|
|
|
>11
CやNユーザー向けなら安価な70-200/2.8のVCは魅力的かも?
>12
それもいいけど、やっぱりタムならマクロ90mmVCでしょう。
|
|
|
|
VCあってもなくてもいいけど、そろそろ90マクロはフルチェンジしてもいいな。
|
|
|
|
タムロンの最大の弱点は超音波モーターの欠如じゃないすか?
|
|
|
|
タムランの最大の弱点はフォーサーズ向け商品の欠如じゃないすか?
|
|
|
|
コメントする
|