デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年03月10日

【リポート】標準大口径レンズへの手ブレ補正機構搭載を目指す--VCでシェア拡大を図るタムロン(デジカメWatch)

image【PMA2009】
新商品を出せば売れる土壌はある
標準系大口径レンズにVCを導入
社員のやる気が出る商品作りを
by 本田雅一

コメント
1 投稿者: (221.82.29.175) : 2009年03月10日 20:52

VCいらんから大口径らしい画質を求む。
ユーザーの買う気が出る商品作りを

2 投稿者: (125.215.85.29) : 2009年03月10日 21:23

そろそろ超音波モーターの採用をお願いします。

3 投稿者: (61.7.42.48) : 2009年03月10日 21:51

タムロンやシグマのようなレンズのサードメーカーさんには、手ブレ補正付きの望遠レンズ、大いに期待してます。
ペンタユーザーなもので、ボディ内補正で恩恵は受けてますが、やはり望遠になるとレンズ内補正によるファインダー内での安定度は魅力です。
でも、先に出るマウントは、いつもキヤノン・ニコンのみ。
シェア的に仕方無いですけど、手ブレ補正モデルについてはペンタ・ソニーマウントも、頑張って早めに出してもらえると嬉しいなぁ。

4 投稿者: (220.213.53.157) : 2009年03月11日 00:46

現行28-75をVC化か

5 投稿者: (210.132.231.239) : 2009年03月11日 01:04

標準大口径レンズって、F2.8の標準ズームレンズのことなのかな?
できればF2通しの標準レンズってのもいいんじゃないかな。
いつまでもF2.8じゃ、つまらないしね。

6 投稿者: (122.135.171.222) : 2009年03月11日 03:37

僕は F2.8で充分です。
純製でもないのに、これ以上レンズ口径大きくなるのもなんですから。
ついでにVC付けたら どれだけデカくなるやら。

7 投稿者: (124.110.153.62) : 2009年03月11日 05:54

F3.5でいいわ。で、コンパクトで、廉価で、尚且つデザイン良ければ買う気になる。

8 投稿者: (120.93.6.130) : 2009年03月11日 08:09

私は、ニコキヤノのフルサイズ用標準ズームとしては、F2.8通しの手ぶれ補正つき(そこそこ廉価)レンズが売れると思う。

9 投稿者: M-KEY(218.222.41.96) : 2009年03月11日 08:54

28-75mmXRがVC化されても、あんまり嬉しくないなぁ。
それよりは、同じ程度の大きさで24mm〜になってほしい。
というのも、そもそも70mmくらいまでの焦点域なら、
手ぶれよりも被写体ブレの方が深刻な場合が多く、
D3/D700や5D2などは高感度特性が優れていてISO3200でも
充分撮影は可能だし、α900ならブレ補正は付いているし
VC機能の付加によるメリットよりもレンズが大きく/重くなる
デメリットの方が目立ちそうです。

10 投稿者: (220.35.194.117) : 2009年03月11日 10:58

まちがなく大ヒットする。

11 投稿者: (124.44.202.251) : 2009年03月11日 12:03

70-200/2.8をVC化しろ。

12 投稿者: (58.93.52.84) : 2009年03月12日 00:16

50mmF1.4VCを出せ!

13 投稿者: M-KEY(218.222.80.43) : 2009年03月12日 00:33

>11
CやNユーザー向けなら安価な70-200/2.8のVCは魅力的かも?

>12
それもいいけど、やっぱりタムならマクロ90mmVCでしょう。

14 投稿者: (124.44.201.94) : 2009年03月12日 00:51

VCあってもなくてもいいけど、そろそろ90マクロはフルチェンジしてもいいな。

15 投稿者: (122.249.122.173) : 2009年03月14日 08:32

タムロンの最大の弱点は超音波モーターの欠如じゃないすか?

16 投稿者: (220.56.12.3) : 2009年03月14日 13:09

タムランの最大の弱点はフォーサーズ向け商品の欠如じゃないすか?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)