M4/3のロゴを使ってるってことは、コシナが規格賛同メーカーになったってことかい?

口は出さないから、ロゴください、だと思える。

パッと見は似てるけど、微妙に違うロゴじゃないかな。

>1
製品を出しておきながら賛同しないなんてあり得ると思う？

>4

コシナもシグマもタムロンもトキナーも、ニコン規格やキヤノン規格賛同メーカーとして公式認定されてるのかい??

マイクロフォーサーズ用マウントアダプターなら確かハンザからも出てますよ。
普通に考えて コシナとしては
「それで需要が増えるのなら造りましょう。」
って感じだと思いますけど。

>６
勝手に作っているのはいくつかありますが、
コシナの場合はロゴマークが付いています。
これはちゃんと許可もらったのかな？という問題。
シグマは賛同メーカーとして名前を連ねていますが、
コシナは賛同メーカーとはなっていないようなので。

しかしレンジファインダー用のレンズなんて、
デジカメに本当に使えるのかい？

いくら何でも無許可でロゴ使う無神経な会社は存在しないと思うが．．．

コシナがμ4/3に参加する伏線なのかもしれませんね。
で、レンズのデジタル適正についてですが、
ZMレンズにかんしては充分に考慮されているようですし、
VMにかんしても画面中央しか使わないので
周辺画質が破綻するという心配は無用でしょう。
古いMやLマウントについては、怪しいレンズもありそうですが
それは「味」ということで解決できるでしょう。
換算２倍になる画角変化で、標準大口径なんかは絶好のポートレト用の
レンズに化けそうだけど，広角レンズは辛いなぁ。

>9

1. 一般のデジカメには既にレンズが内蔵されているので レンジファインダー用レンズは装着できない。
2. マイクロフォーサーズ以外のマウントのデジタル一眼レフにレンジファインダー用レンズをアダプターを介して装着しても 近接撮影しかできない。
3. マイクロフォーサーズのカメラ（といっても現時点ではルミックスG1しかないが)には 装着できるレンズと出来ないレンズがある。
装着できれば撮影は可能。ただし 描写が撮影者の気に入るか気に入らないかは 撮影者およびレンズ次第。

>10
あまりにもＶＭレンズを見くびってるのでびっくりした。
値段で価値判断をするタイプですか？

是非とも25/0.95MFを！

コシナがどこかと協業でZeiss Iconベースのμ4/3RFと、
14,17,25mmのコンパクトな単焦点レンズを出してくれればベスト。
それより長い焦点距離はこのアダプターで
>10　M-KEYさんの指摘通り
「換算２倍になる画角変化で標準大口径は絶好のポートレト用レンズに」

Zeiss Iconベースっても距離計つける意味はないからなぁ。
出すならZeiss Ikon SW + 背面液晶って感じですかね。

コシナが売っているフォクトレンダーの12mmや15mmレンズがこのアダプターでG1に付くね。
それなら、一応、画角的にはワイドもオッケーだ。マイクロ4／3おもしろいな。

>11
？？？

コシナレンズはエプソンとの話し合いは出来ていると思うから、デジタルは考慮の内では？
まあ、後玉が余りに飛び出ているのには辛かろうが。
＃でも、UWH12mm使ってみたい気もする。

しかし、これを言っては身も蓋もないが、結局は真ん中切り抜いてるだけなんだな。

いえいえ真ん中を切り抜いて拡大しているだけですｗ