EOS 5D MarkIIに匹敵するHD動画撮影機能を搭載
クリエイティブ全自動モードなら、自分の意志を手軽に反映できる
by 星　智徳

動画撮影時のＡＦについては死角と言えないのかな。

あらまぁこちらはｼｮﾝﾎﾞりなのねぇ～（；；）

資格の変漢ミスでは。

＞3

うまいっ。
しかも「変漢」がさらに萌え。

先週の東洋経済のキヤノンの記事が興味深かった。

フリンジが酷いし、ピントもあまい。
「入門機として死角なし」は、大甘じゃないの。
フルHD動画の20fpsとモノラルマイクも見劣りするね。

動画不要なら、先代、先々代でも十分だ。

デジイチに動画なんざイラネ！

>>3,4
うますぎる。へんかんもうますぎる

動画はたまーに使ってみたいのであるに越したことないわ

ペンタとミラーが付く限り、ファインダーで動画を覗けない、ならペンタミラーを速やかに削除せい！！

動体追従にハイスピードが必至のスポーツ系にはペンタ＆ミラー方式がいいが、ゆったり確実がいいブツや風景撮りにはペンタ＆ミラーは必要ないのにG1が気づかせてくれたな。
D3や1D3の後継機にはペンタ＆ミラーがはずせないだろうが、D3Xや1Ds3の後継機にはペンタ＆ミラーがいらないことになるぞ！
革命第二夜だ・・・

>10
ならGH1買えい！！

>10．12
そうだそうだ！！

そんなに動画を撮りたいならビデオカメラ使えば？

コンデジの場合、光学ファインダーのパララックスが酷くて存在価値自体
が怪しい物だったのでEVFへの転換はある意味、当然の流れではあっ
たけど、デジタル一眼レフカメラの光学ファインダーの場合､EVFとはまた
違った利点も多く存在価値も十分にあると思う。

デジタル一眼レフカメラのEVFを肯定して光学ファインダーを否定する声が
最近は多いようなかんじがするが､デジタル一眼レフカメラの場合光学フ
ァインダーとEVFの共存が正しいのではないかと思う。

>>15
2年前までは「ネオ一眼ww」とかバカにしていた連中でっせ。
それが今じゃフォーサーズとMフォーサーズの違いも考えないで
｢オリンパス終了ww」とかバカが沸いている状態>>EVF

ゴミ取り・ライブビュー・EVF　と「オラが信じるメーカー様が採用してくれたらﾏﾝｾｰするよるよww」
なバカが多すぎる。メーカーもそんな信者を甘やかしすぎ。

とにかくオリ終了ww

ヨドバシあたりでG1とかGH1を触ってみるといいですよ。LVFもAFもそれ以外の機能も思ったよりずっとマトモだから。ペンタ部風のデザインだけNG。
APC-Sはもういらない。あとは、D3とかD3Xクラスがあればいいなって思う。

LVもEVFも、撮影情報が絵の上に乗っちゃうレイアウトはどうなの？って思う。
情報を消したりもできるけど、それだと情報が減ってしまってファインダー内情報の方が優れているから、現状じゃ光学ファインダーの方が便利だなぁ。
ピントも合わせにくいし・・・。
拡大できるって言ってもフレーミングは？？って話だし。
フレーミングとピント合わせを同時に瞬時にやるなら光学ファインダーじゃないと。

Kiss X3は今となっちゃバリアングル液晶が欲しかったですね。
（使わないけど、もっと売れるためにはって事）

　フレーミングはって言っても、結局一旦決めたら見るのは端の端だけなので、縦横画面の六～七割くらい使ったＥＶＦ（両端に二割ずつ按分）って感じになったら、いいんではないかと思ったり。
別段、全体のスルー画面の上に画面の１／５位使ったインサート表示が出来るなら、全体のスルーの上に巨大インサート表示だって出来るっしょ。
　でも勿論、画面全体とピント部分を随意に注視出来るのは、一眼レフスタイルの美点だと思う。
んでもって代わりとして、ピント部分の注視の精度が高いのがＥＶＦの美点な訳で‥‥。
　無論、本当は画面の端だけでなく全面見えてる方が最終的な構図確定には有益なんだけど、ピント部分拡大しながらフレーミングの最終確定が出来るならば、妥協点としては充分にレベル高いんではないかと。
私は基本フレーミングを一旦終えてからピントを必死こいて合わせて、最終的にもう一度フレーミングをチェックするスタイルなので、構図を合わせてから任意のポイントでピント合わせ出来ると嬉しい。
視線入力＆アナログジョイスティックなんて、そういうのに最適のツールなんだけどね（注視ポイントを見ながらジョイスティック押し込み、後はスティックで位置補正。別に別のボタンで視線入力でも良いけど‥‥押し直すの面倒っしょ？）。
　将来性能が上がったときの、ＥＶＦでのＡＦポイント指定方法としても、悪く無いんではないかと思う。

LVF/EVFでの撮影情報は、絵の上ではなく、DSLRのファインダーのように黒枠の上に乗せることも可能です。LVFではそっちがデフォルトになっています。
拡大しなくても、標準マット程度のピントは分かります。拡大すれば望遠用の全面マット程度になります。
拡大モードからから戻すのはシャッター半押しなので問題ありませんが、拡大にするときに範囲指定がワンクッション入るのがイマイチかな。まあ、これはソフトウェア的な問題なので、カスタマイズができるようになればよいだけの話ですね。
DSLRのファインダーでも、超望遠対応の全面マットとかスプリットプリズムに入れ替えられるものじゃないと、正確なMFはできませんね。KissとかD60クラスだと、ファインダースクリーンも交換できないのでは?

>LVF/EVFでの撮影情報は、絵の上ではなく、DSLRのファインダーのように黒枠の上に乗せることも可能です。LVFではそっちがデフォルトになっています。

これこれ・・
メガネ掛けの俺には涙が出るほど有り難い機能ｗ

何故かって、撮影情報を画の上に出す方だと、ファインダー表示領域をフルに使って画を出すから、デカ過ぎて（倍率が大きい）メガネ掛けの俺の場合アイポイントが長くなるから、四隅が見にくい。

撮影情報を黒枠の上に出す方だと結果的に少し倍率が落ちるから
この方がメガネ掛けの俺には四隅が欠けず見やすい。
だからこっちで使ってる。

裸眼の人（や、メガネの人でも場合によって）は前者の倍率デカイ方でも良いんだろうけど。

バリアングルじゃないのが死角じゃねーか？

いまさら何でkiss×3の話なんかしてるのよｗ

>LVF/EVFでの撮影情報は、絵の上ではなく、DSLRのファインダーのように黒枠の上に乗せることも可能です。LVFではそっちがデフォルトになっています。

知ってますけど、それだと光学ファインダーの方が情報が多いって事です。

>25
情報ってなに?
黒枠に載せても載せなくても表示される情報に変わりはないですよ。

X2ユーザーなら敢えて買い換えるほどでもないことこそ死角。

ISO800今どきこのノイズと色収差では話にならねえ
御手洗流の面目躍如だね