デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年04月28日

【レビュー(ハード)】写真で見る「LUMIX DMC-GH1」(デジカメWatch)

imageby 武石 修@デジカメWatch

コメント
1 投稿者: (59.146.187.249) : 2009年04月28日 07:33

1ならGH1はバカ売れしマイクロホーサーズはパナの独壇場!m9(^Д^)
オリは既存ホーサーズ規格と共に撃沈!m9(^Д^)

2 投稿者: (218.227.31.127) : 2009年04月28日 08:35

望遠時、レンズが2段階も伸びるのかぁ。なんだかなぁ。。

3 投稿者: (125.193.167.245) : 2009年04月28日 09:01

むしろインナーズームの方が珍しい気がするが。

4 投稿者: (121.93.58.6) : 2009年04月28日 09:18

タムロンやシグマの18-200/250/270もみ~んな2段にの~びるじゃん

5 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年04月28日 09:26

合焦速度が大幅に向上しておりってあんた
こりゃ1Dイランかもwww
オリは完全に出てこれなくなったなwwwwww
>>1完全決定wwwwww

6 投稿者: (122.31.243.33) : 2009年04月28日 09:51

21世紀にもなって「フォーカルプレーンシャッター」って、変じゃねぇ??
ただ、20世紀のズマロン、ズミクロン、ズミルックス、etc.を使ったレトロな映画撮影には良いかもな?

7 投稿者: (122.31.243.33) : 2009年04月28日 10:08

1:1が有るなら、最初から16ミリx16ミリでハッセルみたいなデザインにすればカッコええかもな?
だいたいカメラを縦位置、横位置に構え直す事自体レトロやな!

8 投稿者: (219.104.85.250) : 2009年04月28日 10:39

>6

「ビハインドシャッター」という方が実態に近い。
フォーカルプレーンというのは焦点位置に近いところに幕をおいたシャッターだが
ルミックスG1/GH1の場合はそこまで撮像素子に近くない。

9 投稿者: (119.245.16.112) : 2009年04月28日 11:44

G1も並みの位相差AFより速かったが更に上がってるのかよ>AF速度

10 投稿者: (122.135.171.222) : 2009年04月28日 12:10

気になるのはレリーズタイムラグですね。
G1もAF合焦速度よりも そちらの方に不満を感じました。
G1よりも向上していなければちょっと厳しい。

11 投稿者: (122.31.243.33) : 2009年04月28日 15:07

>8
いづれにしても、シャッター幕?でっちゅ〜のが、前時代的!
「付加価値」を感じない!「持つ喜び」を刺激されん。
どんなに上手にカメラ作っても、良い画が撮れてなんぼの物だからな〜。
商品やからなぁ〜。。。
メーカーさんも、稼がなあかんしなぁ〜。。。。。

12 投稿者: (121.93.58.6) : 2009年04月28日 15:54

あのシャッターがある限り・・G1/GH1の撮影時のブラックアウトは避けられない

EVFとライブビューがウリのカメラであるのにコンデジでもあり得ない
まるでミラーパタパタ式カメラのようにブラックアウトがあるのは
G1/GH1の致命的&根源的欠点欠陥であると考える

G2/GH2ではこの点をぜひ改善すべき

13 投稿者: (202.246.252.97) : 2009年04月28日 16:00

PIEでパナの技術者と会話しましたが、やはり電子シャッター化の研究はしているそうですよ。

ファインダー画像がブラックアウトせず、レリーズタイムラグも極小、シャッターショックも無し。存在するのは電子シャッター音のみ(これは消せることにしておこう・笑)。

そんなカメラがいずれ出てくることを期待します!
もしそうなったら、既存のカメラメーカーあせりまくりかも。

14 投稿者: (219.104.85.250) : 2009年04月28日 17:15

>11

意味不明....

15 投稿者: (124.44.242.113) : 2009年04月28日 17:35

>12
コンデジでも電子シャッターなのはカシオの連写機などの一部製品だけな気がします。
その素子作ってるソニーは動体が歪まないよう自社製品ではメカシャッター積んでますし、現状だと一長一短といった感じも。

16 投稿者: (219.124.115.41) : 2009年04月28日 18:19

パナはマイクロホーサーズを既に2台リリースしたのに対し、オリはゼロ。
パナはリアルユーザーから不具合やクレームのデータを着々と集めている。
そういう意味でもオリはかなり出遅れていると思う。

オリは相当いいものを出さないと生き残れないとみる。

17 投稿者: (122.30.213.231) : 2009年04月28日 18:43

>16
いい物が出るからお待ちなさい!

18 投稿者: (219.98.177.214) : 2009年04月28日 18:45

>1,16
よーわ、オリの悪口が言いたいだけでしょ。

誰が書いたか分かる時代なのに、平気でこういうところに書ける勇気がすごいな。

19 投稿者: (220.215.1.243) : 2009年04月28日 18:56

いつものアンチは無視で行きましょう。

AFさらに高速化か、それは楽しみ。
GH1はまだ買わないが今後のマイクロに期待できる。

20 投稿者: (61.210.20.84) : 2009年04月28日 19:50

マイクロはカシオが参入するかどうか

21 投稿者: (115.163.222.193) : 2009年04月28日 20:15

>18
よう、東京都民w

22 投稿者: (114.17.180.141) : 2009年04月28日 22:37

そこそこの動画が撮れるなら買おうかな。
遊びにいくときにデジ一眼を持っていくんだが、動画が撮れないのでコンデジも持っていかねばならない。
かみさんからは「そんなに大きくて重いカメラで、オマケにすごく高いカメラなのに、どうして動画も撮れないの?」とデジ一眼は糞ミソ言われてましたからね。

23 投稿者: (123.220.140.171) : 2009年04月29日 08:03

>誰が書いたか分かる時代なのに

じゃあ、俺が誰か当ててみなw >18

24 投稿者: (122.31.229.160) : 2009年04月29日 08:24

GH2は720p120でAVCHDを実現して下さい。

25 投稿者: (220.111.200.77) : 2009年04月29日 09:05

電子シャッター化したはしたで、やれスミアがでるの太陽には向けられないのとうるさいんじゃ!!
メーカーはシャッターなんか無いカメラを考案せい。

26 投稿者: (218.227.31.127) : 2009年04月29日 10:23

>23 [123.220.140.171]が名前だと思もっているんだろう。

27 投稿者: (59.147.96.233) : 2009年04月29日 14:02

>26
よう、東京都民w

28 投稿者: (114.48.104.49) : 2009年04月29日 22:35

オリンパス、パナソニックに抜かれるんじゃね?
レンズメーカーになっちゃったりして・・・

29 投稿者: (114.157.15.118) : 2009年04月30日 07:19

このカメラ、とってもいいと思います。俺、子持ちだし。

だけど、、、

俺はオリンパスが好きなんだ~!!!

30 投稿者: (218.227.30.181) : 2009年04月30日 09:27

>29 俺はオリンパスが好きなんだ~!!!
マウントの金属のわっかは、オリンパス製だろ。たぶん!
それで満足してくれ。

31 投稿者: (122.212.6.102) : 2009年04月30日 21:39

オリンパスはレンズメーカーに徹すれば良いのにねぇ。
で、EFマウント、Fマウントレンズも出すとか。シグマタムロントキナーみたいに。その方が利益でるんじゃないの?

32 投稿者: (219.123.21.60) : 2009年05月01日 07:05

21 投稿者: (115.163.222.193) : 2009年04月28日 20:15

>18
よう、東京都民w

・・・もしかして舎人ライナースレ荒らしてた朝日工作員か?オリのアンチって。

33 投稿者: (123.226.175.104) : 2009年05月01日 12:58

東京都民とか舎人ライナーとか意味わかんないんだけど...
内輪ネタなら当人同士でやってくれないか?(やらないだろうけど)

34 投稿者: (61.213.72.199) : 2009年05月02日 15:18

NECも、マイクロに参入すればいいのに。

35 投稿者: (218.227.30.181) : 2009年05月03日 00:08

シグマも、マイクロに参入すればいいのに。

36 投稿者: (122.31.234.146) : 2009年05月04日 18:28

生き残れるフォーマットはライカ判とフォーサーズのみで中途半端なAPSは、やがて市場から駆逐される運命にある。

37 投稿者: (61.21.132.64) : 2009年05月05日 01:02

マイクロEF-Sマウント とか
マイクロFマウント(DXフォーマット) とかできたりして。

38 投稿者: (122.212.6.102) : 2009年05月05日 23:06

↑ムービー撮影に最適化したレンズにして欲しいなぁ。

39 投稿者: (122.249.232.123) : 2009年05月07日 18:00

>>35
シグマのラインナップでマイクロ化が嬉しいのって有るか?
アダプタで充分な気がする。

40 投稿者: (219.104.85.250) : 2009年05月07日 23:18

>39

フォビオン搭載のマイクロフォーサーズカメラをみんな期待してるのさ。
といってもシグマのカメラ自体は動作がタコだから 素子だけを
オリンパスに提供して欲しい。もうSDシリーズは要らないから。

41 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月08日 03:18

Foveonはセンサーだけの問題じゃなく、むしろソフトの方が大変そうだ。オリンパスが使ったとしても、マトモな「絵」にするのはかなり手間取るんじゃないかな。

42 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年05月08日 09:43

その前n

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)