|
【レビュー(ハード)】写真で見る「LUMIX DMC-GH1」(デジカメWatch)
|
|
by 武石 修@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
1ならGH1はバカ売れしマイクロホーサーズはパナの独壇場!m9(^Д^)
オリは既存ホーサーズ規格と共に撃沈!m9(^Д^)
|
|
|
|
望遠時、レンズが2段階も伸びるのかぁ。なんだかなぁ。。
|
|
|
|
むしろインナーズームの方が珍しい気がするが。
|
|
|
|
タムロンやシグマの18-200/250/270もみ~んな2段にの~びるじゃん
|
|
|
|
合焦速度が大幅に向上しておりってあんた
こりゃ1Dイランかもwww
オリは完全に出てこれなくなったなwwwwww
>>1完全決定wwwwww
|
|
|
|
21世紀にもなって「フォーカルプレーンシャッター」って、変じゃねぇ??
ただ、20世紀のズマロン、ズミクロン、ズミルックス、etc.を使ったレトロな映画撮影には良いかもな?
|
|
|
|
1:1が有るなら、最初から16ミリx16ミリでハッセルみたいなデザインにすればカッコええかもな?
だいたいカメラを縦位置、横位置に構え直す事自体レトロやな!
|
|
|
|
>6
「ビハインドシャッター」という方が実態に近い。
フォーカルプレーンというのは焦点位置に近いところに幕をおいたシャッターだが
ルミックスG1/GH1の場合はそこまで撮像素子に近くない。
|
|
|
|
G1も並みの位相差AFより速かったが更に上がってるのかよ>AF速度
|
|
|
|
気になるのはレリーズタイムラグですね。
G1もAF合焦速度よりも そちらの方に不満を感じました。
G1よりも向上していなければちょっと厳しい。
|
|
|
|
>8
いづれにしても、シャッター幕?でっちゅ〜のが、前時代的!
「付加価値」を感じない!「持つ喜び」を刺激されん。
どんなに上手にカメラ作っても、良い画が撮れてなんぼの物だからな〜。
商品やからなぁ〜。。。
メーカーさんも、稼がなあかんしなぁ〜。。。。。
|
|
|
|
あのシャッターがある限り・・G1/GH1の撮影時のブラックアウトは避けられない
EVFとライブビューがウリのカメラであるのにコンデジでもあり得ない
まるでミラーパタパタ式カメラのようにブラックアウトがあるのは
G1/GH1の致命的&根源的欠点欠陥であると考える
G2/GH2ではこの点をぜひ改善すべき
|
|
|
|
PIEでパナの技術者と会話しましたが、やはり電子シャッター化の研究はしているそうですよ。
ファインダー画像がブラックアウトせず、レリーズタイムラグも極小、シャッターショックも無し。存在するのは電子シャッター音のみ(これは消せることにしておこう・笑)。
そんなカメラがいずれ出てくることを期待します!
もしそうなったら、既存のカメラメーカーあせりまくりかも。
|
|
|
|
>11
意味不明....
|
|
|
|
>12
コンデジでも電子シャッターなのはカシオの連写機などの一部製品だけな気がします。
その素子作ってるソニーは動体が歪まないよう自社製品ではメカシャッター積んでますし、現状だと一長一短といった感じも。
|
|
|
|
パナはマイクロホーサーズを既に2台リリースしたのに対し、オリはゼロ。
パナはリアルユーザーから不具合やクレームのデータを着々と集めている。
そういう意味でもオリはかなり出遅れていると思う。
オリは相当いいものを出さないと生き残れないとみる。
|
|
|
|
>16
いい物が出るからお待ちなさい!
|
|
|
|
>1,16
よーわ、オリの悪口が言いたいだけでしょ。
誰が書いたか分かる時代なのに、平気でこういうところに書ける勇気がすごいな。
|
|
|
|
いつものアンチは無視で行きましょう。
AFさらに高速化か、それは楽しみ。
GH1はまだ買わないが今後のマイクロに期待できる。
|
|
|
|
マイクロはカシオが参入するかどうか
|
|
|
|
>18
よう、東京都民w
|
|
|
|
そこそこの動画が撮れるなら買おうかな。
遊びにいくときにデジ一眼を持っていくんだが、動画が撮れないのでコンデジも持っていかねばならない。
かみさんからは「そんなに大きくて重いカメラで、オマケにすごく高いカメラなのに、どうして動画も撮れないの?」とデジ一眼は糞ミソ言われてましたからね。
|
|
|
|
>誰が書いたか分かる時代なのに
じゃあ、俺が誰か当ててみなw >18
|
|
|
|
GH2は720p120でAVCHDを実現して下さい。
|
|
|
|
電子シャッター化したはしたで、やれスミアがでるの太陽には向けられないのとうるさいんじゃ!!
メーカーはシャッターなんか無いカメラを考案せい。
|
|
|
|
>23 [123.220.140.171]が名前だと思もっているんだろう。
|
|
|
|
>26
よう、東京都民w
|
|
|
|
オリンパス、パナソニックに抜かれるんじゃね?
レンズメーカーになっちゃったりして・・・
|
|
|
|
このカメラ、とってもいいと思います。俺、子持ちだし。
だけど、、、
俺はオリンパスが好きなんだ~!!!
|
|
|
|
>29 俺はオリンパスが好きなんだ~!!!
マウントの金属のわっかは、オリンパス製だろ。たぶん!
それで満足してくれ。
|
|
|
|
オリンパスはレンズメーカーに徹すれば良いのにねぇ。
で、EFマウント、Fマウントレンズも出すとか。シグマタムロントキナーみたいに。その方が利益でるんじゃないの?
|
|
|
|
21 投稿者: (115.163.222.193) : 2009年04月28日 20:15
>18
よう、東京都民w
・・・もしかして舎人ライナースレ荒らしてた朝日工作員か?オリのアンチって。
|
|
|
|
東京都民とか舎人ライナーとか意味わかんないんだけど...
内輪ネタなら当人同士でやってくれないか?(やらないだろうけど)
|
|
|
|
NECも、マイクロに参入すればいいのに。
|
|
|
|
シグマも、マイクロに参入すればいいのに。
|
|
|
|
生き残れるフォーマットはライカ判とフォーサーズのみで中途半端なAPSは、やがて市場から駆逐される運命にある。
|
|
|
|
マイクロEF-Sマウント とか
マイクロFマウント(DXフォーマット) とかできたりして。
|
|
|
|
↑ムービー撮影に最適化したレンズにして欲しいなぁ。
|
|
|
|
>>35
シグマのラインナップでマイクロ化が嬉しいのって有るか?
アダプタで充分な気がする。
|
|
|
|
>39
フォビオン搭載のマイクロフォーサーズカメラをみんな期待してるのさ。
といってもシグマのカメラ自体は動作がタコだから 素子だけを
オリンパスに提供して欲しい。もうSDシリーズは要らないから。
|
|
|
|
Foveonはセンサーだけの問題じゃなく、むしろソフトの方が大変そうだ。オリンパスが使ったとしても、マトモな「絵」にするのはかなり手間取るんじゃないかな。
|
|
|
|
その前n
|
|
|
|
コメントする
|