今期の「α」シリーズはエントリー市場に注力

こんなニュースが出るたび思うのだが、
人員削減やら早期退職の人たちは、
いったい何処へ行くのでしょうか？

経営陣も責任をとれよ！

ソニーは終わったな。

何を今頃ｗ

α700の後継機はどうなるのだろう。なにやらソニースタイルからα700が消えてるみたいだけど。

ソニーの一眼レフは赤字か・・・
そこそこ売れていると思っていたけど、
デジカメで儲けるのって、大変なんだね。

１さんと同じ思いです。
日本の社会は一度外れると同じような仕事を得ることは困難なので大変と察します。
ちょっと前に早期退職をして起業をとメディアが煽っていましたが、それに乗った
人々は今どうなっているのでしょう。心が痛みます。

１さんと同じ思いです。
日本の社会は一度外れると同じような仕事を得ることは困難なので大変と察します。
ちょっと前に早期退職をして起業をとメディアが煽っていましたが、それに乗った
人々は今どうなっているのでしょう。心が痛みます。

「コニカミノルタと一体となった体制にも時間がかかっているし、まだ利益が出ている状況ではないが、良いものが出始めているので、....（以下略」

公式の場でこのような表現をするってことは必ずしもうまくいってないんでしょうね。

>α700の後継機はどうなるのだろう。なにやらソニースタイルからα700が消えてるみたいだけど。

本当は商売にならない高いクラスは止めたいのだろうけど、フラッグシップのα900はイメージダウンになるので止められない。
そこで、残るα700の生産を中止したのでは。
新しいエントリー3兄弟も撮像素子は従来のままだし、デジタル一眼用センサーの新規開発も当分中断するのではないか。

＞コニカミノルタと一体となった体制にも時間がかかっているし
やっぱりなあ、てかんじ。
αが良いカメラだってことは認めるけど、
どう考えてもソニーらしくないんだよね。

ソニーの考えとミノルタの技術者のやり方が合ってない気がする。

良くない方向にばかり考えたとしたら、
・ソニー→収益悪化で撤退
・キヤノン→不良品問題でシェアダウン
・オリンパス→ｍ4/3に乗り遅れ
・ペンタックス→？？？
ニコンは一人勝？
三菱財閥体質がますます強化しなければいいけど。
カメラ業界が暗くなる凹と思いませんか？

パナソニックには明るく頑張ってほしい。

＞・ペンタックス→？？？
www

コニミノ技術なら決してそんなことはないと信じたいけど、
αもレンズも処理エンジン「SonyTimer」が組み込まれているかのようで・・・。レンズ高いし。

いまは｢CanonTimer｣って言うらしいよ

＞ニコンは一人勝

下期は高価格機が大コケして、一番の売れ筋D40がディスコン。D5000がパッとせず。ソニーに負ける。

>>8
ソニーのセンサーは現在最強だからね。
うさぎは昼寝をするつもりだろ。

>14
歩留まり改善できなかったので一眼用は夢と消えました・・・

ソニーがセンサーを作れずニコン、ペンタも衰退。
キヤノンの一人勝ちｗ

そしてSC大混雑！

>9

ソニー自体が一眼レフカメラユーザーの心理を理解していなかった所に問題が有ったのかなと。
α100・α700の広報担当（？）の人のインタビューを読む度にガッカリしましたからね。

確かにミノルタとソニーでは少し考え方にズレが有りそうですね。
かと言って、ここまで下手に弄られたαを突然手放されてもユーザーとしては困る。

実は 私はソニー好きな方がよく言われている「ソニーらしさ」が今一つよく解らないのですよ。
実際にCyber-shotがそんなに売れているかと言うと、そこまででも無い様だし。

ｿﾆｰらしさはCDを出した頃の頃ｗｗ

＞18
ソニーらしさとは何か！を議論するのは避けたいですが、
ソニーと言えばやっぱりウオークマンかな（古！）
デジカメではしばしばR1が引き合いに出されます。

ソニーはいろいろあってミノルタのカメラ部門を丸ごと面倒みちゃいましたが、
当初の計画どおり（と言われている）技術提携だったら、今のαシリーズのような一眼レフを作っていたかどうか、と思うわけです。
（今のαが良くないと言っているわけではないです）

R1の正常進化の先がもしあったとしたら、
パナのマイクロ4/3のようなものこそソニーらしかったのではないか、と。

ﾜｶいお方じゃのぉｺﾞﾎｺﾞﾎ

>20

>ソニーらしさとは何か！を議論するのは避けたいですが、

？？？何故ですか？
もしも技術提携だけの問題だったとしても
当時、殆どのレンズ技術者が居なくなっていたミノルタを考えると
タムロンOEMラインナップ以外のレンズが全く無くなります。

ついでに言うと、以前から自社でもレンズを造っていたパナソニックと違い、
ソニーにレンズ造りのノウハウは有りません。
ましてや一眼レフボディの技術自体も有りません。
（今のG1は判りませんが、パナソニックがオリンパスのOEMでLシリーズを造っていた
状況と全く変わりません。）
パナソニックはフォーサーズに賛同したからこそ
他社のレンズである程度のラインナップが揃いますが、
「ソニーらしさ」を考えると、ソニーという会社が他社が企画したシステムに賛同すると言うのは余り考えられないんですよね。

私はR1に興味は持てませんので、
>20 さんが書かれているR1の正常進化が「一眼レフ」又は「一眼」にとっての
どの部分を指しているのか今一つよく解らないのですよ。

αマウントにしたからこそストロボ類などのアクセサリーも
そのまま直ぐに発売する事が出来た訳ですし。
そうでなければ、PIE2009 で FIFAワールドカップ を利用したブース造りなどは出来なかったはずです。
（αユーザーとしては、あれ程 勘違いを全面に押し出したブース造りに悲しさを通り越して虚しい物を感じました。）

・・・と、話がズレてしまいましたが、
R1の正常進化の先にあると想定した場合のソニーの「一眼（レフ）デジタル」
ってどういうものですか？

＞22
20です。

もし提携関係だけだったと考えたら、α本家はあくまでもミノルタで、
22さんがおっしゃるような、ソニーが勘違いしてしまったようなαにはなっていなかったと思います。

ソニーの良い所（と僕が思うのは）勘違いでも何でも、他社が持たない方向性を打ち出して見せるという面ではないかと思うのです。
今のαのような、勘違いしたあげく、コンサバなカメラを作っていたのではソニーらしさは感じられません。

他社にない特徴と言われている、αのLVとボディ内手ブレ補正方式は、
それぞれオリンパス、ミノルタからの借り物のコンセプトで、
決して良くないと言うつもりはありませんが、ソニーのアイデアではありません。

一方、
R1のレンズ回転方式というのは、ソニーが初めて作った30万画素の頃のサイバーショットから続く系譜です。
最初のサイバーショットを見たとき、これがデジカメとフィルムカメラの違いなんだと、ワクワクしたのを覚えています。
マーケティング的には失敗だったと言われていますが、
今の技術でR1をレンズ交換型にすれば、パナのμ4/3にお株を奪われたような状況にはなっていなかったと思うのです。

あ、
僕はあくまでもソニーファンとしての意見でして、αファンとしての考えの人とは違っていると思います。

αは製造会社がソニーであるだけで、製品自体にソニーらしさは感じませんね。
やはり「ミノルタ」の系譜の方を強く感じます。
というか、最近のハンディカムにもソニーらしさはあまり感じられませんが・・・
ソニーらしいというと、最近ではAIBOや屈曲光学系のサイバーショットでしょうか。
ブラビアやPSPもソニーの重要なアイテムですが、ソニーらしさは希薄と感じています。

もし、コニカミノルタがカメラ事業から撤退しなかったら、R１をαマウントにした
レンズ交換式のミラーレス機を出していたのかもしれませんし、ミノルタから離脱した
技術者がパナソニックでG１の開発をしているというのも興味深いですね。

つまらん横槍は百も承知だが、R1はレンズ回転式ではない。とF828ユーザーが呟いてみる。すまんね。

Rollyとか見ると、そういうゲテモノ的ソニーらしさは健在と言えるのかも知れないが、最近はとみに悪いほうにばかり作用しているようにしか思えない。
ソニーはもうソニーであってソニーじゃないんだよ多分。

>>25
既に実質日本企業ではないと言う見方もされてますから。

まあそれでもPSPのムチャな部品配置等を見ると、小型化の為にムチャクチャやったWalkmanの遺伝子を感じさせてくれますが。

PSPは携帯機にも無駄ハイスペックを！という点が無駄にソニーらしいと思った。
でもどれがソニーらしいかなんて話、デジカメと関係ないな。

「○○らしさ」とか言ってる事自体がナンセンス。
会社がダメなときに、よく出てくるフレーズだよね。