|
【リポート】カメラグランプリ2009大賞は「EOS 5D Mark II」に決定(デジカメWatch)
|
|
 カメラ記者クラブ賞--「LUMIX DMC-G1」,「HIGH SPEED EXILIM EX-FC100」
あなたが選ぶベストカメラ大賞--「D700」
by 武石 修@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
タイミング最高．．．
|
|
|
|
笑ってシマウね(^.^)/
|
|
|
|
この手の民生品の賞って、どうせ出来レースでしょ。
車やら、オーディオやら、 あとお菓子も
|
|
|
|
記者クラブはキャノン、ユーザーはニコン。
鳩山と岡田みたいだ。
|
|
|
|
＞記者クラブはキャノン、ユーザーはニコン。
昔、山口百惠という歌手がいたそうで、その人、「賞」はあんまり取っていないけれど、ファンからは絶大な支持があったそうな。
そんな感じ？
|
|
|
|
違う
|
|
|
|
ミラーが落ちるで賞？
|
|
|
|
＞5
「賞」を取るかどうかと、良い製品かどうかは無関係という意味では、そんな感じでしょうね。
|
|
|
|
東洋経済に叩かれたで賞？
|
|
|
|
ミラーが落ちても、ワッカが写っても、油が飛散しても、ソフトに不具合があっても大賞か・・・いくら握らせたんだ？
|
|
|
|
CANONの時代は終わったで賞
|
|
|
|
前機種と違いミラーが脱落しないなどメカに着実な進化が見られる！
しかも上位機種に見られるようなオイル飛散によるローパスフィルターの汚れも無い！
...というのが受賞理由なんでしょ？
|
|
|
|
グランプリに値するカメラがなければ「本年度は該当機種無し」とすればよい
主催者自らが価値を下落させているとしか思えん
|
|
|
|
アンチキヤノンの数＞アンチニコンの数
ですか？
|
|
|
|
＞「圧倒的な高感度特性。星の写真を撮るのにこれほど適したカメラはない! D3の基本性能をほとんどそのままアマチュアに開放した画期的なカメラ」
って、D700の評価だけど、これはどうなんでしょう？
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html
|
|
|
|
あんなのって、単にその年のモデルの一番高い奴が当たるんじゃないの？
過去見てもそうとしか思えんのだけど。
|
|
|
|
売上が多いとアンチも増える。
で、どうなんでしょ、売上台数では、結果は、
5DII>D700>α900
なんじゃないの？
つまり、ユーザーに支持されたのは、5DII・・・
|
|
|
|
17>ユーザのくせに売上が良ければいいんだｗ
ユーザがせいぜい養護してX3の再現を！
|
|
|
|
>>18
擁護なんてしてないよ。単に事実を述べただけ。
こう言えば、よいのかな？
一般ユーザーは5DIIを支持している（一番買っている）。
マニアなユーザーはD700の方を支持した。
で、カメラ記者クラブは5DIIを選んだ。
なぜ、D700やα900でなかったかは、那和さんが日記に書いている。
|
|
|
|
>13
それでは金が入ってこない、主催者が困る。。。
|
|
|
|
>記者クラブはキャノン、ユーザーはニコン。
>鳩山と岡田みたいだ。
あぁこれもマスゴミの情報操作w
岡田は検察に白旗挙げたから、マスゴミが支持しただけだよw
|
|
|
|
＞なぜ、D700やα900でなかったかは、那和さんが日記に書いている。
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
↑ここね
|
|
|
|
>なぜ、D700やα900でなかったかは、那和さんが日記に書いている。
根拠薄弱な理由。
きっとＣのカメラが更に画素数が上なら、べた褒めするだろう。
全体の論調からＣに鼻薬をかがされているのに違いない。
こんな日記にすがるのはよしなさい。
|
|
|
|
読みづらくて、ひどい日記だな
|
|
|
|
↑同感！
フォント・フォントサイズ・行間
全く読む気がしませんネ！
|
|
|
|
>22
要約するとこうなる、（）内は行間読み
D700はD3のセンサーがグランプリ取ったから同一センサーに二度も受賞させてはいけない。（ボディーは評価と関係ない）
α900は画素数がフラッグシップ機としては多すぎるのでダメ、5DM2が唯一勝っているライブビューが無いのでダメ（良いカメラだけど画素数が少ないことがファインダー性能より大事）
|
|
|
|
αももうそろそろｱﾚな感じだから
最後に花を持たせてあげれば良かったのに（；；）
|
|
|
|
>24、25
はっきり言って趣旨が分からない写真を撮る変人って感想しかここ数年のナワさんからは感じられん。
何とか業界通ぶりたいのかな？ って感じに読めるんだけれど。
|
|
|
|
実際にα900のユーザーなので「思い込み」があるのですが・・・
半世紀における国産一眼レフの歴史の中で最高のファインダーを
この時期に電機メーカーがリリースしたという点を評価して欲しかったです。
たしかに今時のカメラとしてはライブビューがないのはマイナスポイントだけど、
インテリジェントプレビューは結構使えるし、ソニーというか旧ミノルタの
執念みたいのなモノが感じられます。
5Dmk2はスペック上は欠点のない優等生で、デジタル画像を得る道具としては
優れたガジェットだと思いますが、カメラに要求される「趣味性」は薄く
しかも前機種の正常進化型という部分もあり「大賞」には違和感を感じます。
一方、パナソニックG1は、ミラーを持たないレンズ交換式デジタルカメラとして
今後の主流となるべきエポックなモノで、たしかにいろんな意味での完成度が低く
「大賞」は無理としても「特別賞」的な「カメラ記者クラブ賞」は妥当だと思います。
|
|
|
|
ニコンが賞をとると穏やかなのにキャノンだとヒートアップするのな。
実際今のラインナップだと良いカメラだと思うけどな。
使っておもしろいのはまた別だけど、
気合入れて言葉を並べて叩く必要のないカメラかと。
たかが道具。
|
|
|
|
叩く必要のないカメラの割にコストが掛かるからね
確かに平均点以上の良いカメラだけど
1年経てばそれを凌駕するカメラが沢山でるから
相対的に良い点が消えてコストなど悪い点が目に付く
初代5Dがいい例
今、初代5Dを評価する人なんてほとんどいないじゃない
|
|
|
|
初代5DのデザインはデジEOSの中で最高峰。
|
|
|
|
↑EOSの中で、はいらないよｗ
↑↑初代5Dは何年独断場だったかｗｗｗ
しかもその古くなった理由はLVが無いことのみｗｗｗｗｗ
|
|
|
|
いやいや5D、今更金出して買おうとは思わないけど良いカメラだった。
画だけ見れば塗り絵のD3はもちろん未だに5D2より1のが好ましいときもある。
変に加工されずに素直にレンズの集めた光が写るというか。
広角が充実してたらキャノンに行ってたかもしれん。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)