入門者、しかもコンデジユーザに的を絞った大胆なカメラだな。
ソニーも思い切ったことしやがるな。これはα700後継機次第になるぞ。

コントラストAFは、できないのか。

キットレンズはかなりそそられる。標準、望遠ともにレンズ内モーター「SAM」搭載。
焦点距離が短くなったことにより描写力も期待できそう。
同時に発表された50mmF1.8はSONY版撒き餌単焦点レンズだな。

今は亡きCLIEシリーズを思い出すのは気のせいか？

メモステはどうしても止められないのねw

デザイナーだけは一流のソニー。
真ん中のブラウンは女子に売れるだろうな…。

ビデオはまだかい？
ビデオのソニーだしょ？

ミノルタっぽさがなくなってきた。
このままソニーらしいデザインを追求してくれ。
今後発売されるレンズも未来的なデザインで意欲的

一緒に発表された外付けフラッシュ・・・
欲しい・・・

こんなに、軽量化してだいじょうぶか？
当然部品もかなり削減しているだろうけど。
ソニータイマー発令か。。。

10>種を教えるよ。でかいコンパクトフラッシュ用のスロットをSD/MSに変更。
電池を従来よりも小さいハンディカム用に変更。んでフォーサーズより軽くなったみたい。

ライブビューで視野率90％って、相変わらず何とかならんのか。

逆にE-620ってなんで・・・

>12 0.95*0.95=0.9025 だからなんとかなりようがない。
LCD全体を使わない表示にすれば、0.95にできるだろうが、
撮像素子も大きくしないといけない。やらんだろうなSONYは。

ボディに画素数を表記するとは、いかにも家電屋だな。
萎えるわ。

11＞電池がハンディカム用って
電池込みの重さじゃないだろ。Body単体で軽量だろ。
CFがSDに変わったところで、数グラムしかかわらんよ！
工作員？？？
キャノンといい、ソニーも利益のみ追求でタイマー発令か？

電源スイッチがペンタやニコンと同じタイプになってるのは地味にいいような気がする

ボディに手ぶれ補正機能付きだから仕方ないが、これは「エセ」ライブビューなのは知っておかないとな。

＞13
つバリアングル液晶

出たな、余分三兄弟

事実はキッチリ認識した上で機種選択しよう。
『エセ』ライブシューでもボディに手ぶれ補正が欲しい・・・いや、オレのオリE-520は「真性」ライブシューが手ぶれ補正付きボディでできる（笑）。

まぁフォーサーズ買うならこれ買うわな

と思えるようなデザインだったらいいが、ヌメっとした感じがいやだ。
もうちょい直線基調のCybershot風デザインもあればいいのに。

まとめると、
手ぶれ補正ボディが必須の場合、
「エセ」でも高速ライブビューもどきAPS-Cか、
「真性」ライブビューだが4/3か、
今はドッチカだ。

なにげに基本的な性能が落ちてる。
連写速度も落ちているし撮影枚数も減っている､ＡＥロックもホワイトバラ
ンスブラケットも出来ないようになっている。
性能に不満があるなら上位機種を買えって戦略か？

だから入門者、しかもコンデジユーザに的を絞ったカメラだって^^;
α700後継機に期待。

だからα200・300・350と比べての話だよ。
α200・300・350も入門向けだろ。

いかにもソニーらしいな
試作品をそのまま全部量産移行したかのようだ。
画素数でハイローミックスするのなら１０００万画素以下にして
動画機能搭載ぐらいの差別化が無いと。

いやいやα200・300・350は入門者用＋サブ機にも使えるだろ^^;
こいつらは入門者に特化してんの。入門者じゃない自分にしては残念だけど。

撮影可能枚数が500枚ってのは実用的にみて大問題になりそう。
使いやすさより、マーケティングを優先した結果か？
もうすこし思いやりが欲しいな。

相変わらず分厚いな

>>20
座布団3枚

絞り過ぎって感じもするけど(笑）＾＾
これならまだKiss Fか値段の下がったＸ２の方が良いよ。

中途半端な物にしたのはα200・300・350ユーザーとα380・α330・
α230の性能では飽き足らないユーザーに上位機種に買い換えを促
す為だろうけど必ずしも又ＳＯＮＹを買ってくれるとは限らない。

馬鹿だねＳＯＮＹも。

ペンタプリズムのところの佇まいがいいねぇ。
キヤノンはEOSが始まった頃から丸かったので諦めがつくけど、ニコンの小さな奴はどうしても受け付けられない。

α330ってやたら中途半端な位置づけだけど、実はエントリーモデルとしてはこの3モデルの中では一番お買い得なのかも。
ただ、10万円以下クラスをここまで細分化してどうすんだろ？
キヤノンのようにEOS Kissだけでエントリー層を全部取り込もうとしているよりはマシだけど。
しかし、上位モデルのほうがファインダー倍率がショボくなってるのはなんでだ？

あんたらヲタ向けカメラじゃないよ、いちいち文句言うなよ。

これは入門者に売れるね。アクセサリも充実してるし
４，５万追加して動画搭載のX3を買う人もいればαを買う人もいるだろう。
店員は売り安いと思う。
これソニーの見解ね。
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdg000018052009&landing=True
私も含めここにカキコしてる人は対象にしてないみたい。

入門者や初心者ならスペックダウンしたカメラでも買うだろう
と言うのはどうかね。
日本人はカタログスペックと価格と画素数には敏感ですよ。

>>34
オリンパスもE-420、520の後継は出すと、少なくともちょっと前にはコメントしてたね。
新しいα、いいと思います。個人的に無意味に肥大したグリップは醜悪と感じるので。

>>37
何に対してスペックダウンかわからないけど、もしかして他社機種に対してだとしたら
初心者が一番敏感な画素数で勝ってるから・・・

ってX3は1,510万画素かよ。

1500万画素もあるとレンズも高級なのが必要になってくる。
気軽に楽しむには1000万画素位がちょうどいいんじゃないかな。

>>入門者や初心者ならスペックダウンしたカメラでも買うだろうと言うのはどうかね。

うん、これも一理ある。スペック重視の人は高いX3なんかを選べばいい。
個人的にはα500やα700後継機を期待するが。

一方で、こちらのαは、デジイチが高いと思うコンデジユーザや女性を対象とした、そうはいっても、本格的な一眼レフってイメージね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/18/news107.html
（ここにソニーの見解が全部書いてある）

α380やα330も軽いけどα230に至っては手ブレ補正内蔵デジ一眼で“世界最軽量。
ユーザーインタフェースによるヘルプ機能搭載。等、
私も含めここにカキコしてる人は対象にしてないんです。
だってオレ興味ないもんｗ

>>18
ボディ内手ブレ補正でもライブビューはできるよ、ペンタがやってるし。
ボディー内補正はシャッターを切った時しか動かないからね。

42>>
うん、ソニーがどういう形で実現してくるかはわからないけど、ボディ内手ブレ補正の動画はα700とα900は検討はしてるみたい。
ライブビュー？これは可能だけどいらないかな…。

以下引用。
デジタル一眼レフカメラにおいては、動画撮影機能の搭載はトレンドといえるが、この点について北村氏は「搭載するどうかの議論はあったが、一瞬を素早く切り取るというといった一眼レフの良さを優先して製品化することにした」とコメント。ただ、α700　α900といった上位機については「モノ軸の製品なのでさまざまな可能性を検討する」としている。

「SAM」って「SAMSUNG」の出来損ないみたいだな

エントリー向けっていうけど、初心者に多くの選択肢を提示するのはどうかと思うのは私だけでしょうか。自分が優柔不断なだけかもしれないけど、少なくとも私は一眼を初めて購入する際、メーカーを選ぶだけでも結構迷いました。当時はまだ選択肢が少なかったから良かったものの、その上一つの会社からエントリー機が二種も三種も発売されていたら、それこそ何を買っていいのやら戸惑うと思います。
本当に入門者の事を想うのなら、「じゃあこれを使ってみてください」って、自信をもって一機バシっと案内してあげたほうがいいと思うんですが、まあ時代遅れなのかな、こんな考えは。

えぇ～～～～～？まだミラーが付いてるの？ｗｗｗ

SAMはソニーが高級レンズに使ってる超音波モーターに対し、DCモーターで駆動するソニーでは初めてのモーター。
キットレンズにモーター内蔵はキヤノンボーイの私からしても羨ましいのだが？

４７＞そぉそぉ。超音波モーターSSMに対するDCモータ、SAMね。

入門用としてわかるって言えばわかるけど、これを一年半早く出せてればなぁ
初心者・入門者ほど、多機能・高スペックに魅かれると思うんだよね・・・
今はLVは有って当たり前、動画も増えてるからカメラ屋で並べられたら勝ち目ないんじゃないかな？

でも、一番気になるのは、上の方でも言われてるAEロックやブラケット撮影の件だなぁ
α１００ではこれらやDMFを使えるようになることで自分が上達をしていくのが感じられたし、画質以外にもコンデジより優れた面がたくさんあることがよくわかった
今回発表された3機種では、使った挙句に「やっぱりコンデジの方がいいや」って思う人が多く出てきそう

しっかしSONYは動画やらんねえ
拒否反応でもあるのかねえ

俺は真っ先に動画（それもハイビジョンムービー）に飛びつくのはSONYだとばかり思ってたんだが

ニコンがやりキヤノンがやりパナもやり、そして多分明後日出てくるペンタのあれも
この期に及んでもやらんのはどういう訳だ？
SONYに拾われたミノルタの落武者エンジニアが反対でもしてるんか？ｗ

相変わらずオリンパの食べ残し（E-330･･･）のなんちゃってライブビューを得意げに搭載し続けてるし

まあ撮影センサー自身でのまともな速度でのコントラストAF（とライブビュー）が出来ない限り真性ライブビューとムービーは出来ん訳だが
それがいつまでたっても出来ないから、なんちゃってライブビューから脱却出来んし動画も出来んのだろう

在りし日の先進のSONYは何処へ逝った

売れるか売れないかはなってみないとわかんないけど、
ｺﾝﾃﾞｼﾞﾕｰｻﾞｰや女子が入門し易いと思えるよう､ﾃﾞｻﾞｲﾝも一新､ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾍﾙﾌﾟ機能も搭載､超ｺﾝﾊﾟｸﾄ化､
にも関わらずｽﾍﾟｯｸは落としませんよってところが好感持てるね｡
ﾚﾝｽﾞもそうですがｱｸｾｻﾘｰも安価､小型で充実してますよね｡
可愛そうなのはミドルユーザ（笑）

>>使った挙句に「やっぱりコンデジの方がいいや」って思う人が多く出てきそう

使った挙句に「α700が良いな」って思う人も多く出てきそう＾＾

>52
でもね…　もうα700は生産完了なんよ…
まぁ秋には新機種出るけど。　出るだろうけど。　出ますよね？　ねぇ？

それはともかく、これらのカメラだと「一眼レフを使い続ける理由が乏しくない？」　って事ですよ
僕は、初めて一眼レフを買ったときには「レンズなんて最初の一本で十分。　コンデジみたいに使えればいいや」だったんですが、
いざ使ってみるとデジ一ならではのさまざまな機能や撮影方法が楽しくてしょうがなくなった
カメラを買う前にネットで散々見かた「デジ一の良し悪しはスペックじゃない」っていうのが身にしみてわかった

これらのカメラでは、そのあたりに関する機能がバッサリ切り捨てられているんじゃないかな？

53>ごめんごめん＾＾
使った挙句に「α700(後継機)が良いな」って思う人も多く出てきそう＾＾
α500説も!?

>>これらのカメラでは、そのあたりに関する機能がバッサリ切り捨てられているんじゃないかな？

現段階で一番詳しい記事だよ。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-05-19

　ああっ、折角人指し指を立てて握るグリップになったのに、何故かダイヤルがニコンスタイルに‥‥。
ダイヤルも、かなりちっこ過ぎへん？
　あと、この間店でα弄くっていて思ったけど、ボディーが分厚いのはまあ我慢したとして（ちょっち辛いが）、ボディー後端を斜めにカットするのは止めた方がいいと思う。
微妙に親指がはみ出すせいで保持力が逃げる（人に依ってはもっと気になるだろうし、人に依っては気にならないだろう）上に、何よりその斜めのところにボタンがあるせいで、押し難い。
でも、メニュー関係は分かりやすさを考えて頭を捻った形跡があって、なかなか良さそうですねー、好感を持てます(^-^)。
　カラーバリエーションも、今後各社色々なアプローチがありそうで楽しみですね！
レモンイエローとか、オレンジがかった色とか、メタルなグリーンも映えそう。
でも女性向けとか言って、ペイルピンクのカメラ出すとこが出てきそうで嫌だな～（ピンクであることが嫌なんじゃなく、デザインと合わない嫌な色味になりそうって意味で）。
寧ろ、抑えた赤とかメタリックではなく、ローズカラーの一眼レフを最初に出すのはどこだろう？

　しかし、次の次の世代くらいで、ボディー内モーター対応が打ち切られそうな予感。
早ければ、次の世代にも──？？

>>次の次の世代くらいで、ボディー内モーター対応が打ち切られそうな予感。

ボディ内手振れ補正ならわかるけど、動画対応にボディー内モーターはそこまで関係ないからボディ内モーターとSAMでいくんでね？

>>53
割り切りに割り切ったD40も
>それはともかく、これらのカメラだと「一眼レフを使い続ける理由が乏しくない？」　って事ですよ
見たいな事を散々言われたが売れに売れてニコンはシェア1位に躍り出た。
そんなもんだよ。
俺も不思議でならないが。

後何年かすれば「そういや猫も杓子もデジタルカメラに飛びついてたなぁ。」
１０年後くらいには
「よくこんなせまい国にこれだけ道路沢山つくって車で生活してたよなぁ。」
ってことになり。
5０年後には
「ここは昔日本っていう国で、ほぼ１００％日本人だったんだ。」
といわれるようになる。
そのころはどのメーカーも経営者は外国人？

機能が減ったと嘆く人は今の内に現行機種買っとけばいいだけの話だと思うんだけど…。

>44

ソニー、アンチミノルタの頭文字だよ。

>45

マクドナルドの受付カウンターで何にしようか半時間ほど迷う人、後ろには長蛇の列。。。。

>>27
最近のソニーは半製品を買わせて、消費者に完成させるんだよ

ＶＡＩＯユーザーより

ここで上みたいなこと言っていてもしょうがないし、
確実にソニーへ意見が届くαユーザーの神（いや、天使か…）がブログに似たような事を書いているのを見てちょっと安心しました

何より例の人の書き込みを見たら
自分の書き込みも似たようなモノだということに気づいて恥ずかしくなったよ…

>57
そうですね、実にわかりやすい…

いまさらCCDというのはちょっと疑問だが、歩留まりの良いセンサー
で低価格路線を打ち出すということか？

格安エントリー機の発売は使いこなせないのに
流行で買う馬鹿を増やすだけ。

低価格路線とか就職戦線とかもう古いと思うよ。気が付いたら騙されてるような売り方しないと今からは駄目。

CCDよりCMOSが良いと思ってるのが信じられない。両者とも特徴はあるだけで良し悪し付けれない。

動画こそＣＣＤ

しかし、何か信者のマンセーコメントが目立つなあ。
キヤノンがkissの新型をこんな代わり映えのしないスペックで
出そうもんなら．．．

「キヤノンらしい出し惜しみだ」
「開発費を抑えてAPS-Cを切り捨てる気だ」
「クリーンルームのゴミでスペックが上げられないw」

こんなコメントであふれるだろうな。

だってCANONは・・・（苦笑）

＞ボディ内手振れ補正ならわかるけど、動画対応にボディー内モーターはそこまで関係ないからボディ内モーターとSAMでいくんでね？

　高級レンズは既に超音波モーター化が進んでいて、ここに来て普及機のセットレンズにレンズ内モーターの搭載。
なんか、ニコンの流れを思い出さない？
まあαでは少なくとも一世代、レンズ内モーターとモーター内蔵ボディーを併存させたんだから、そのことだけでも評価に値するとは思うけど（確かニコンではいきなりだったような‥‥）。

＞いまさらCCDというのはちょっと疑問だが、歩留まりの良いセンサーで低価格路線を打ち出すということか？

　キャノンが高感度で頑張っていたから、ＣＭＯＳに対する世間の評価が妙に高すぎるっていうのは事実だと思う。
現実にはやっとこさ各社ともＣＣＤに近いレベルに持って来たってところで、但しＣＣＤが限界に近付いてるであろうのに対して、ＣＭＯＳはまだまだ伸び代を持っているというのは事実だと思う。
　ソニーが今回ＣＣＤを持って来たのは、読み出しの多チャンネル化（連写機能の強化）や撮像素子そのものの多機能化の必要がなかったことと、熟成済のＣＣＤの方がコストや絵作り、感度等で、まだ優位性を残しているっていう判断なんでしょう。
基本的な開口率上でＣＣＤの方が有利なのは、相変わらず変わらない訳だし。
　一応ローエンド機でも秒３コマの連写性能は足並み揃えている訳だから、２０００万画素前後になったらローエンド機でもＣＣＤ採用機は消え去るんじゃないのかな？
つか、撮像素子ライブビューや動画撮影機能の搭載と同時に、なのかな？
まあ、ＣＣＤでも間欠読み出しは可能なんだけど（コンデジで幾らでも実装されてる）、配線が複雑化すると優位性が薄れる気が──。

違いが分からないし、調べる気にもならない
α700&900はミノルタらしい生真面目さが残っていたが

71＞＞だからチミを対象にしてない。見てわかんない？素人？

何かソニーも迷走してる感じだな。本格派α900出したと思いきや
現行機種の劣化モデル出してみたり、レンズも割高な高級レンズ
出したら、おもちゃみたいな廉価レンズ出してみたり。
一方の家電の雄、パナが地に足つけて自信作を出して一定の
シェア取ってるのに比べ、自信なさげに市場の顔色伺うような
感ありあり。ストリンガーに首根っこ押さえられて萎縮してるのか？

ストリンガーの影響は、この時期にはまだまだ出ないだろｗ
商品開発がそんなに早くはできないよ。
コンセプト定義～デザイン選考～部品選定（平行してソフトウェア開発）～金型整形～量産開始
担当部署単位で見ると半年スパン位かもしれないが、製品単位で見ると1年スパン、大体そんなところだろうよ。

ミノルタの影が少しだけ薄くなった（スタイリングだけ）ような気もするから、いいんじゃないの。
これからはソニー色で作ってゆくようになるかもしれないよ。

「SAM」っつたら普通＝地対空ミサイル(Surface-to-Air Missile）なんだが、これは何の略？

自己レスです。Smooth Auto focus Motorって...あまりひねりがないというか、無理やり超音波っぽく見せたかっただけというか...うーん。

>CCDよりCMOSが良いと思ってるのが信じられない。

それならどうして各社フラッグシップが全部ＣＭＯＳに変わったの？

ソニーのシェアならエントリー向けは１機種に絞って注力した方が
良かったのではないかと思います。

フラッグシップがＣＭＯＳだからCCDよりＣＭＯＳが良いに決まってると。
単純馬鹿すぎる。

ＣＭＯＳプロセスの方が原材料や工程が標準でコスト面で有利、将来性があるという半導体側の理由が大きいのではないでしょうか。

>>76
まだ「SAM」で踏みとどまっているけど、
いずれ「SAMSUNG」になるってこと。

>79
ぢゃあ、α900は一体何のためにCMOSを使っているの？
画質を落とすため？

>>82

処理速度を上げられるのと、省電力のためでしょ。
"画質"はどちらが良いとは、一概には言えないです。

>83

だからそれはあなたがいえないだけで、全一眼メーカーはCMOSという結論を出しているわけです。

画質はどちらが良いとは一概には言えないです。
全一眼メーカーと言うなら価格コムでもなんでもいいから5DMarkⅡとα200の作例を比較してみろ。

CMOSは高感度に強く柔らかい画を出すが、CCDはシャキッと写るイメージ。自分はどちらも相応に魅力。

CMOSは高感度に強く柔らかい画を出すが、CCDはシャキッと写るイメージ。自分はどちらも相応に魅力。

>>84

うわ～、S5 Proはないことにされちゃった。
他のメーカーがCMOSに流れているのは、"画質"ではなく、>>83が理由ですよ。

>>83
なるほど、納得しました。と言うか良く知らなかった。ありがとう。

CCDもCMOSも同じフォトダイオードで画像を感知していますね。
CMOSは省電力、製造時の取り回しが優れている他、処理速度が速いため連射が必要な高級機には必須のようです。CCDは連射のスピードを今以上に上げるのは困難なようです。
以前は、同じ大きさのセンサーならCCDのほうが光が通過する上部に配線層が少ないためCMOSに比べ有利とか言われていましたけど、どうなんでしょう。技術は日進月歩ですから。

そして配線層が上部に全くない裏面照射型CMOSセンサーなら圧倒的に有利でしょう。
早くデジ1に採用してくれ。

裏面照射型では、シリコン基板を薄くするのに限界があるから、厚さに応じて
光がなかで拡散して、自ずから解像度に限界が生じるだろうとおもう。

研磨で薄くするから結晶損傷も問題だし、歩留まりも悪いと想定される。
これが本命になるような気はしない。

実際どのくらいだろう。開発チャンピオンデータでは５ミクロン厚というのが
あるが、製品でそこまでできるだろうか？

>91　開発チャンピオンデータでは５ミクロン厚というのがあるが、製品でそこまでできるだろうか？
できなきゃ性能がダメダメになるんじゃないか？
量産性がよければ、パナもすぐ作るだろう。
サファイア基板にエピタキシャル成長でシリコン結晶層を作ってセンサを作れないのだろうか?
レーザーによる結晶化でもよいけど。

興味がある人は、コレを読むと良い。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/cmos.pdf

ＣＣＤの垂直転送ＣＣＤと、ＣＭＯＳのＣＶアンプ（とリセットスイッチ）と、どちらが開口率（ＰＤ面積の割合）を上げられるかって問題なんだけど、４画素でアンプを共有する方法で画素あたりのトランジスタ数が1.75まで減少している。回路図を見ればわかるけど、配線層が増えても良いなら８画素共有や１６画素共有だってできる仕組みになっているんですね。

デジイチのセンサーのCMOS化の流れは速度と省電力とライブビュー（ライブビュー＝動画）
のために決まっとろうが
それにコストだ
画質画質、画質の為と盲目的に信じてる人もいるのか・・

K-7コメント転載

以下憶測

ソニーが動画を搭載しないのは、できないのではなく自社製品（ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ）に遠慮しているから？社内の政治的事情によるのでは。

ニコンキャノンがﾎﾞﾃﾞｨｰ側手ぶれ補正機構を搭載しないのも似たような事情か？

いずれにせよﾕｰｻﾞｰに目が向いていない。

>95
自分もちらっとそんなことを思わないでもなかったけど、
Panasonicだって自社製品にDigicam持っているし
CanonだってIVISがあるんだからあまり関係ないのでは？
どちらも業務用のカメラも持っているし。

>94
そうだね。
昔はCMOSっていったら画素ごとに特性がばらついてノイズまみれの安物カメラ用撮像素子というイメージしかなかったものだが、
EOSなどで使われ始めてからのCMOSしか知らない人たちのイメージはそうではないみたい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

画素ピッチ的に最もシビアなフォーサーズがフルフレーム型CCDをやめてCMOSにして、画素数も特性も同時に向上させたってのが、ひとつの大きな転換点だったね。

>97
ありがとうございます。
厳密に言えばフォーサーズやパナソニックの現行ビデオカメラのセンサはCMOSではなくMOSですね。
CMOSのCはコンプリメンタリーのCだったかな？

うーん、ノーブルなんとかって変な色にせずに全部黒にしてくれれば、
それぞれマシュー、オルテガ、ガイアと名づけて・・・（以下自粛）

はい、次で１００件目です。どうぞ！

マシューじゃなく、マッシュね。
『クの国の赤い三騎士（ガラミティ、ダー、ニェット）』というのもいたね