|
【レビュー(ハード)】デジタル一眼、ニコン「D5000」は可動式液晶の使い勝手で買い!(日経トレンディネット)
|
|
下ヒンジのバリアングル式液晶モニターが使いやすさをアップ
by 星 智徳
|
|
コメント
|
|
|
|
よいしょ っと
|
|
|
|
ずいぶんローパスの効きのキツメなぼやけた画だなあ
オリンパもこんな感じだが
最近のニコンは皆こうなのかね
|
|
|
|
あなたが呆けてるだけです
|
|
|
|
どんなに提灯記事を流しても、エントリークラスのカメラであれば、大きくて重いと言うだけで泣かず飛ばずで終了確定。勿論、Nikonじゃなくてもこんなカメラを出したら同じ結末を迎えます。
|
|
|
|
三脚に着けたら、セルフでライブヴューは使えなく(見えなく)なるのですか?
誰か教えてください。
ライブヴューを家族での集合写真にも使えたら嬉しいんですけど。
|
|
|
|
アンタは買ったのか?っと
|
|
|
|
>5さん
三脚につけてしまうと、ライブビュー自体はできるけど、残念ながら液晶自体が下に開かないですね〜。
超広角か魚眼つけて、手持ちでライブビュー集合写真撮るといいですよ。
|
|
|
|
>5
ルミックスG1やGH1がいいですよ。セルフで3枚連続シャッターが切れるので
表情の変化が面白いです。
|
|
|
|
操作ボタンがボディ下部にある機種は
三脚装着時の操作性が非常に悪いのに
なぜかこのことに触れたコメントはあまり見かけない
|
|
|
|
三脚なんか普通一般民間大衆人は使わねえからだべ
手モチが殆どだべ
|
|
|
|
>ライブビューは、背面の「LV」ボタンの押下でスタートする。オートフォーカスはコントラストAFのみ。合焦が高速だがミラーのバタ付きがある位相差AFは持たない。
大嘘タケシよりは少しまともだ。でも、シャッター押してから激しくパタつくぞ(笑)
|
|
|
|
>>5
三脚をつかった家族の集合写真でライブビューが使えるメリットって何?
いまいちユースケースが思いつかないんだけど。。。
ほとんど手持ちにちかい位置から撮るの?
タイマーで普通に撮った方が良いと思うんだけど。
|
|
|
|
>セルフで3枚連続シャッターが切れるので
KDXからあるよ。
|
|
|
|
>>5
三脚を使ったLVをするにしても、普通は液晶正面で使うでしょう
|
|
|
|
下向きライブビューでセルフするなら、三脚穴をペンタ部に付けて
三脚で上から吊るすようにすればいいべさ。
専用の雲台を作る必要あるけどな。
|
|
|
|
ファインダーカバーを付けるのがめんどいから、セルフの時はLV使わない。
|
|
|
|
>>5
クイックシューに三脚用雌ねじが付いているのを買いなさいw
|
|
|
|
D5000専用の雲台を、各社が出すらしいよ。
|
|
|
|
10の意見が的を射てる。
D5000の主なターゲット(エントリークラス)は、結局三脚なんて殆ど使わない。
ミドルクラスやアッパークラスがサブ機に使うにしても、レンズ正対のLVって結局使い道が殆どない。と思う。
BODYサイズがかなり大きくなったのは、ショックだが…
|
|
|
|
実物見たが、随分むっくりして、キットレンズも真ん中が太くボディにあってなく全体に不格好に感じた。もっとスマートにすべきだな。
|
|
|
|
ニコンのサービスでボディ側面に三脚穴を開けてくれるらしいよw
|
|
|
|
ペンタとオリの新作と見比べてから買っても遅くはなかろう。
そのころには安くなるだろうし。夏まで我慢
|
|
|
|
>ペンタとオリの新作と見比べてから買っても遅くはなかろう。
プリウスかインサイトか迷ってる人に
「GMとクライスラーの新型車と見比べてから...」と、言ってるみたいなもんだわな、それ。
|
|
|
|
19さん、ひとつの意見だけど。
>ミドルクラスやアッパークラスがサブ機に使うにしても、レンズ正対のLVって結局使い道が殆どない。と思う。
下向きに咲く花を、地面すれすれの下から写すとき、ライブビュー画面は真正面とは言わなくても、殆どレンズと同じように前に向くんですけどね・・・
ライブビューって使う人の頭の柔軟さも必要ってことかな?
(フリーアングルライブビューを使ったことが無いのなら、しょうがないのかも)
|
|
|
|
>24
そういうの、ライブビューが無くても撮れるよな
なんでも頼りすぎ
|
|
|
|
>18
出るんですか。ああ、良かった。
三脚とセルフタイマーで家族写真をよく撮るんですよ。
D5000専用雲台が出ないことには家族といっしょの写真が撮れなくなってしまいます。
三脚はホットシューにねじ込む方式でもいいし、バッテリーグリップのところに大きな窓を設けて、その窓からLV画面が見えるようにするのもと思います。
|
|
|
|
>25さん
地面すれすれ撮影は、バリアンライブビュー使わないと無理っす。
|
|
|
|
>27
無理だと思っているから無理なの
写真を撮りたいって思うと撮れるの
カメラを使いたいって思うから、無理だと思うようになるの
|
|
|
|
昔から、アングルファインダーってアクセサリーがあります。
|
|
|
|
>D5000専用雲台が出ないことには家族といっしょの写真が撮れなくなってしまいます。
そんな専用雲台が本当に必要なら今までどうやって撮っていたのかな?
セルフタイマーを使うのなら、何十年も前からやっているように光学ファインダーを覗いてフレーミングすれば何の問題も無いはずですが。
|
|
|
|
>26
おまえは今までどうしてたんだ。
と、つられてみる。
|
|
|
|
29さん>話は地面すれすれのお話です。
アングルファインダーは前には向かないのですが・・・
まあ、イメージしてください・・・ローアングル三脚にカメラをセットする。花の下にカメラを置く・・・さあ草むらに頭を突っ込んで、3センチも無い高さにあるアングルファインダーを覗くとはどんな体勢でしょう・・・這い蹲れるスペースがあれば良いですが、現実の撮影現場では、不可能では無いですが、かなり厳しいです。
まあ、フリーアングルライブビューは、マクロ撮影では重宝しています。実際アングルファインダーは使わなくなりました。
|
|
|
|
三脚用の穴を100個ほどあけた、リミテッドのボディが出るらしいよ。
可哀想なほど悲惨な姿だから、みんなで買ってあげてよ。
おいらは三脚持ってないから不要だけど。
|
|
|
|
>32さん
>這い蹲れるスペースがあれば良いですが、
はい、しばしばそのような姿勢にもなりますね。
もちろん、バリアングルライブビューのほうが自由度が高いのは解りますが、この条件ですと、カメラ&レンズのサイズから、五十歩百歩の違いのような?
最も適しているのは、屈曲系の虫の眼レンズでしょうねぇ・・・
私の言いたいのは、27さんに「無理ではないよ」ということ。
|
|
|
|
34さん
>私の言いたいのは、27さんに「無理ではないよ」ということ。
27さん宛てでしたか。
・・・1行レスはわかりにくいです。
>この条件ですと、カメラ&レンズのサイズから、五十歩百歩の違いのような?
どういう場合にしろ、マイナス要因が少なければ、使える機能は否定すべきではないのはご了承いただけると思いますし、このような場合、特殊な機材が無くても気軽に撮影できるのは確かかと・・・それだけでも花撮影好きには価値があります。
|
|
|
|
昨日新宿でさわってきました。
やたら小さくするよりこれぐらいの大きさの方が使いやすい印象でしたね。
エントリーレベルの人にも好まれるんじゃないかな。見た目よりは軽いし。
コントラストAFははっきり遅いですね。
実用的かどうかっていうと、MFにした方がまだストレス溜まらないようです。
しかしやっぱりバリアンは横開きより格段に使いやすいですね。
光軸同一がいいけどソニー式だと縦位置が・・ってことで苦肉の策なんでしょう。
横開きの液晶をヒンジごと90度上向きにできればいいことなんですけど
それって相当難しいんでしょうかね?
ならば正方センサーで電子レボルビングの中判スタイルデジカメを、
ってまた妄想が・・・。
縦横どちらも光軸同一のバリアンとどっちが早いかなぁ。
|
|
|
|
26です。
>そんな専用雲台が本当に必要なら今までどうやって撮っていたのかな?
いままではニコンのスイバルタイプ(E950とかS4)のデジカメで撮ってたので、セルフで撮るときは液晶モニターを自分に向けて撮ってましたよ。
>セルフタイマーを使うのなら、何十年も前からやっているように光学ファインダーを覗いてフレーミングすれば何の問題も無いはずですが。
そういう撮り方したことありません。なんせE950がはじめてのカメラですから・・・・
液晶モニターを被写体に向けて三脚にセットして、セルフタイマー始動させ、数秒の間にモニターを眺めながら「いい感じにフレームに納まる」ように体勢を整えるのが私の撮り方です。
S4の調子が悪いので、そろそろデジタル一眼と思っていたところにD5000が出たので、買おうと思ってます。
|
|
|
|
>30さん
時代は変わりましたね。
|
|
|
|
さっき少し触ってきました。
まず感じたのは、エントリークラスとしてはボディが大きい。
ライブビューでのAFは行ったり来たりを繰り返し、なかなか合焦しない。
液晶はウエストレベルで構えると液晶の分ボディが体から離れるからしっかりと保持がし難いかなと。
三脚にセットした状態でバリアン使えると便利そうだけど、できないんですよね。
>37さん
私も初デジカメがE950です。
当時、ミニ三脚を使って液晶が上を向けてローアングルの撮影をした記憶があります。
オリンパスやパナソニックのように液晶が横に開く機種の方が良いのではないでしょうか?
私はE-3/E-420とD90/D80を所有しています。
D80は高感度弱いですが、日中屋外ではD90より良い色が出ます。
逆にD90は高感度に強くなりましたが、明るめに写る傾向があるので日中屋外では状況に応じて露出補正が必須です。
また、人物を撮ると肌の色が黄色っぽく不自然感があります。
オリンパスはニュートラルな発色で意外と使いやすいです。
|
|
|
|
>38
時代が変わったため、感がえて工夫することなく、多機能に溺れて、
可能なのに不可能と思ったことは、ものや他人のせいにする
人がどんどん退化して弱々しくなっていく時代だよなあ
|
|
|
|
あ…訂正
>40 感がえて->考えて
|
|
|
|
37ってなりすましじゃないのかな?
それに26って15 と同IPなんですが、
>下向きライブビューでセルフするなら、三脚穴をペンタ部に付けて
>三脚で上から吊るすようにすればいいべさ。
買うつもりでこんなことを書くかね? 買ってしまってからセルフ撮りをするようになって、やり方を考えるならまだしも
セルフが重要って決まっているなら普通はE-620なりG1、GH1などするだろうに。
|
|
|
|
ところで質問です。
D5000のライブビューからレリーズした時
1)D300のように、一旦ミラーが落ちて、それからミラーアップするいわゆるパタパタ方式。
2)ミラーは上がったままでシャッターだけ一度閉まり、そこから露光の為にシャッタ駆動。
どちらなのか、調べてもわからない。
実物を見ればいいのだけど、近所のキタム◯では入荷数が少なくて展示機が用意してなくて
確認できません。
どうか、よろしくお願いします。
|
|
|
|
セルフ撮影でライブビュー使いたい
なら雲台とカメラとをオフセット接続
すればよいのでは?
ほとんど変わらんと思うけど、横開き
より被写体の視線も自然に見えるか
も
|
|
|
|
D5000は「買い!」、KissX3は「死角なし」、E620は「最適!」だと。
この星とかいうの、やけくそ気味で提灯記事を乱発してますね。
眼が星状態だわ。素人読者でも、ここまでコケにされるとさすがに
信用しなくなると思う。
|
|
|
|
>>43
残念ながら、1のパタパタ方式でした。
静音モードに期待してたんですがこちらもパタパタで、静かにはなるけどタイムラグが小さくなるものではありませんでした。
|
|
|
|
>45
金融危機なのでとにかく金を使うように言うのは正しいですね。
人間は未来を獲得できるように錯覚して貨幣を大事にしますがそれは完全に嘘です。
今この一瞬に有効に流通させなければ未来は確実に悪化する(人間が支配する範囲が減る)んです。
まあ、人間なんか確実に駄目ですから謙虚に成れば滅びても良いと思うんでしょうけど
私は人類が永遠の命であることを目指して思考することを間違えとは定義しませんよ(笑い)
|
|
|
|
バリアングルLCD、ライブビュー時のAF、動画、大きさ、どれを取ってもGH1を選ぶのがよさげ。
|
|
|
|
>46
そうですかパタパタでしたか、残念です。
フォーカスにかんしては,それなりに改善しているようですが
タイムラグにかんしては手つかずなんですね。
動作シークエンスを変えるのは難しいんでしょうかね。
|
|
|
|
>>動作シークエンスを変えるのは難しいんでしょうかね。
無理。撮像素子で測光する機能がないから。だからミラーを下げてファインダーで測光して、それからもう一度通常撮影のシーケンスで
ミラーアップして露光する。撮像素子で測光してないから、ライブビュー中のシャッターと絞りの値はダミー。明るさに応じて変化することはない。
|
|
|
|
>45 D5000は「買い!」、KissX3は「死角なし」、E620は「最適!」だと。
行間を読むと
D5000は買い! ただしニコン信者でバリアングル液晶が欲しければ、
KissX3は死角無し、ただし面白みもない、
E620は最適!、ただしオリンパスユーザー限定で、
ということになるのでしょう。
|
|
|
|
数年前にソニーR1がAPS-Cより一回り小さいCMOSで撮像素子よる
測光やコントラストAFを実現しているんだから、せっかくバリアンで
手持ち主体のライブビューを実現したんだから、そのあたりも
もう少し頑張ってもらいたかったなぁ。
|
|
|
|
ゲホ、ゲホ (中間管理職必須の咳払い)みんなゴタゴタ言わずに買うんだ。
|
|
|
|
>47
まあ、そんな側面もありでしょう。です。
>51
言い得て然り。です。
カメラはどれもそこそこだと思いますが、
大提灯には興醒めしますね。
|
|
|
|
モーター搭載レンズしかAFできないとは言え、
どれにも対応させようとするのは大変だな。
|
|
|
|
>>52
でも動画は撮れなかった
コントラストAFでは無理だったのかも
|
|
|
|
>モーター搭載レンズしかAFできない
不滅のFマウントと言っておきながら、またこういうカメラを出してくるニコンにはメーカーの姿勢に違和感感じるな。
|
|
|
|
> 不滅のFマウントと言っておきながら、またこういうカメラを出してくるニコンにはメーカーの姿勢に違和感感じるな。
不滅のFマウントだなんて、ニコンがこんなこと言ったの?
|
|
|
|
自滅のFマウントの間違いじゃ?
爺滅のだったりしてw
|
|
|
|
不滅じゃなくて、不変のFマウント、だな。単にレンズが付けばいいのなら、EFマウントにFマウントアダプタ付けても同じ話だな。
|
|
|
|
そろそろ、ソニー、ペンタも発表しなきゃまずいんじゃないのー?
|
|
|
|
最近はキヤノンの動画タコ仕様の特需で
EFマウント用にも売れてます。
|
|
|
|
そんでD5000はこんにゃく動画。一緒に煮るとウマそうだ。
|
|
|
|
更にGH1のおかげで
EFマウントの前のFDレンズが活用される
マウント規格しりとり状態です。
|
|
|
|
D5000可動式液晶除けばKX3が上。
|
|
|
|
なんだ、一番不利なのはFマウントじゃないか。
|
|
|
|
上の50/1.4の掲示板を見てもだけど、
Gレンズとそれ以前との互換性だのソフト補正だので
もう「レンズの性能差を楽しむ」って意味ではFマウントレンズ群が一番つまらないと感じるんだが。
MFレンズなら他マウントに装着でも遊べるし、今のニコンユーザーでどれだけ自マウントレンズで遊んでる??
|
|
|
|
ニコンユーザーはボディで遊ぶのです。
|
|
|
|
>ニコンユーザーはボディで遊ぶのです。
一昨日、D5000のバリアングル液晶に弄ばれているジジイを見た(本当)。だから普通にファインダーで撮れと(w
|
|
|
|
CMOSはCCDに比べて色のりが悪いという印象が強いんですが、
最近ではどうなんでしょうか
|
|
|
|
なんでこんなボケボケ画像なの?
ピンぼけ?手ブレ?
なんじゃこりゃ
|
|
|
|
コメントする
|