デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年05月12日

【レビュー(ハード)】目玉はやっぱり動画!--パナのデジイチ「DMC-GH1」を試す(ASCII.jp)

imageマイクロフォーサーズ2号機の実力は!?
動画はAVCHDとMotionJPEGの2方式で記録できる
静止画感覚でそのまま動画を撮影
動画機能に併せてレンズも新設計
基本性能はG1を踏襲
静止画の画質をチェック!
マルチアスペクト対応や暗部補正なども搭載
完成度の高い動画一眼
by 周防克弥

コメント
1 投稿者: (219.161.176.8) : 2009年05月12日 21:14

これからは、総ての一眼が動画対応になるだろう。次にハイスピード動画対応になるだろう。フィルムには決して出来ない機能をふんだんに盛り込まなければならなくなるだろう。

2 投稿者: (122.20.74.189) : 2009年05月12日 21:28

>1
動画はビデオカメラで撮るべき、GH1の様に操作性の良い場所のボタンを、動画用に取られては本末転倒。(まあこれは半分以上ビデオカメラかも知れんが)
本来ならここへダイヤルを配置して2つにした方がスチルカメラとしてはずっと良くなる。
ただこの間D90を持ってずっと野球を撮っている人を見たが、構えが何とも間抜けなスタイルに見えた。

3 投稿者: (218.227.31.65) : 2009年05月12日 21:32

>1 フィルムには決して出来ない機能
8mmビデオは、フィルムだったぞ。
ハイスピードフィルムビデオカメラも業務用ならあったぞぃ。

4 投稿者: (219.161.176.8) : 2009年05月12日 21:46

>3
「フィルム」とは、銀塩フィルムの事で、
アナログビデオの事を言っているのでは無いのだけれど・・・。
「8mmビデオ」をフィルムって言えるのは、凄い事だね?
ハイスピードフィルムビデオカメラ???
何の事じゃ?????

5 投稿者: (222.149.20.190) : 2009年05月12日 22:29

黙ってれば馬鹿がばれなかったのにね >4

8mm知らないのねw

6 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月12日 22:40

8mmはフイルムもビデオもありますが。
音がついてるフイルムもあったし、Hi8もあったね。

7 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年05月12日 22:44

>5
だから 8mm「ビデオ」を「フィルム」だって言い張っている人がいることがすごいってことでしょ。
まぁ、広義で言えばビデオテープも磁気「フィルム」には変わりないけど。
ふつうカメラ関係で「フィルム」って言えば感材のことですわな。


それはそれとして、テレビのバラエティ番組なんかで
いまだに「VTRスタート!」と言っている出演者がいますが、
(VTR=Video Tape Recorder)
今、放送局では本当にテープ使っているんですかね?

取材の時は確かに使うかもしれないが、局の中なら流石に
ハードディスクに録画しているんじゃないかと思うのですが。

どなたか詳しい人おしえて。

8 投稿者: (219.161.176.8) : 2009年05月12日 22:48

「カメラ」の型も35ミリ版スチルフィルムカメラの原型を踏襲していては、
何も発展が無いように思うのですが・・・。
記憶や感性の保存を目的とした「道具」に相応しいデザインを
そろそろ考えてもいいんじゃないかと思います。
その点、このカメラはミラーボックスを止めた功績は大きいと思います。
パナソニックさんの開発力に期待したいですね!

9 投稿者: (79.116.84.246) : 2009年05月12日 22:52

一眼レフ規格のレンズが使える、動画重視モデルも出てくるでしょう。
その際は今のビデオカメラに近い形でまず出てくるとおもいます。

ぼけ表現の劇的なディナミカ拡大という点において、まず危うくなるのは、ハイアマチュア&一体型小型プロ機だと思います。
さらに5DIIあたりのサンプルを見ると、もっと上級機をも食ってしまいそう。

そうなるとビデオフォーマットにおいても、フォーサーズだフルサイズだの議論が引きずられていくことになるのですね。やれやれ。

10 投稿者: (219.161.176.8) : 2009年05月12日 23:10

放送局は、高価なテープメディアカメラを導入して減価償却が済んでいない為、収録にはテープメディアカメラの使用が多い様です。ディレクターが使用する物や地方局では編集の利便性や即時性など、情報単位の少ないメモリー記録式の使用が進んでいる様です。収録情報の圧縮率で、記録媒体はまだまだいろいろな物が使われているみたいですね。私が知っている日本の放送局では、4Kや2Kの3DなどはHDDかSSDメディアレコーダーを試しています。一方でHDVやAVCHDのハイビジョンムービーカメラも使用しています。GH1を使用して撮影された素材を使った放送番組も近いうちに放映されるはずです。

11 投稿者: (59.146.158.194) : 2009年05月12日 23:11

>9
同意です。
というかDSLRの付加価値として動画を付けましたじゃなく、
業務用でしか無かった大判センサーでレンズ交換式のビデオカメラを
民生用の価格とサイズで実現してくれる方がいいと思います。
所詮今は、DSLRの売りネタでしかないよ。

12 投稿者: (58.1.122.112) : 2009年05月12日 23:29

GH1で甚だしくガッカリしたのが外部マイク端子がプラグインパワーじゃないこと・・・

俺はテッキリ3.5mmミニジャックステレオのプラグインパワーだとばかり思っていたが、店頭で確かめて目が点になった
これじゃあ外部マイクつってもオプションの純正専用マイクしか付けられん
このクラスのムービーのユーザーってとりあえず純正の外部マイクが付けられれば満足なんだろうか?
とパナは考えたのだろうか?

レンズマウントアダプター前提の作りで、どうぞ色んなレンズを楽しんで下さいと言わんばかりのカメラを提供したメーカーとは思えんほどだ

次のGH2ではぜひ汎用3.5mmのミニジャックステレオのプラグインパワー端子にして欲しい!

ついでに録音レベル関係も充実(レベル設定:オート/マニュアル、ATT:on/off、撮影中常時のレベル表示)も

13 投稿者: (122.214.84.134) : 2009年05月12日 23:37

フジカシングルエイトとか8ミリ銀塩フィルムしらないひとが増えたんだね。時代は変わったなあ。

14 投稿者: (219.161.176.8) : 2009年05月12日 23:40

これからいわゆるカメラたちは、
DSMCとかHDMSCと言われる画像情報記録装置へ進化して行くのでしょうか?

15 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年05月12日 23:54

>カラーバリエーションは従来の赤、黒、ゴールドから赤、黒、青へと変更された。

逆でんがな(笑)

きっと明日、修正が入ります(笑)

16 投稿者: (218.225.134.84) : 2009年05月12日 23:59

8mmフィルムでぐぐれ!

17 投稿者: (124.96.24.76) : 2009年05月13日 01:27

>12

ヘッドフォン端子もないよね?
音の確認ができない・・・・・。

18 投稿者: (218.227.31.65) : 2009年05月13日 01:47

>17 アナログビデオ端子でなんとかせい。できないのか?

19 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月13日 05:18

>12
カタログだと2.5mmジャックとあるけど、単に変換プラグを使えばよいのでは?
プラグインパワーとは書いてないけど、純正マイクは大きさから言ってコンデンサ型だろうから、電源は供給されているよね?
元々プラグインパワーはメーカー間できちんとした互換がないんじゃなかったかな?
音関係の機能が足りないのは問題ですね。

>17, 18
アナログAV端子の音にはモニター音でないの?
出ないならデジタルやHDMIも無理か。

20 投稿者: (219.104.85.250) : 2009年05月13日 08:09

>2

使ったこともなくて否定的意見を主張する人がいるな。
だいたいこんな人は どんな新製品が出ても否定するばかりだ。

>13
知っている人たちは あの恵まれた年金受給者世代だね。

21 投稿者: (124.87.117.146) : 2009年05月13日 08:48

>>4氏が言ってるのは、>>3氏が
> 8mmビデオは、フィルムだったぞ。
に対する突っ込みでしょ? たしかに「8mmビデオ」はフィルムじゃないし。
「8mmカメラ」といえば、そこそこの年齢の人はフィルムを重い浮かべるだろうけど。

> 知っている人たちは あの恵まれた年金受給者世代だね。
シングル8はたしかに発売は古いけど、ソニーがハンディカムを発売する
1984年まで、一般家庭で使える動画撮影機といえば実質これしか無かった
わけで、そこまで古くはないと思う

22 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月13日 08:54

>1984年まで、一般家庭で使える動画撮影機といえば実質これしか無かった

そのちょい前に、肩掛け型のVHSデッキとカメラ(撮像管)ってのもありましたね。
一人で撮影すると重くてきびしかったなあ。
SONYのは画期的でしたね。ビデオウォークマンも買っちゃったよなあ。

23 投稿者: (125.193.167.245) : 2009年05月13日 10:37

で、実際どうなの? これ買った人。

24 投稿者: MSFD(218.43.198.232) : 2009年05月13日 10:55

シングルエイト、レギュラーエイト、ダブルエイトの順に古くなるのかな?
シングルは富士フィルム、レギュラーはイーストマンコダック主導の規格だったはず。
ダブルエイトは、16mm幅のフィルムを片側ずつ往復撮影して、現像時に8mm幅にカットしてくれる規格。

25 投稿者: 12(58.1.122.112) : 2009年05月13日 12:25

>>19

>カタログだと2.5mmジャックとあるけど、単に変換プラグを使えばよいのでは?

いいやそれじゃダメなんだ。
HG1の外部マイク端子はアクセサリー端子と兼用だから、ステレオ用の3端子じゃなく4端子(4接点)あるタイプだから。
市販の2.5mm(3P)→3.5mm(3P)は使えない。

>プラグインパワーとは書いてないけど、純正マイクは大きさから言ってコンデンサ型だろうから、電源は供給されているよね?

いいや、されて無い。
何故ならHG1の純正の外部マイクは乾電池が要る。
よってマイク端子から外部への電源供給はされて無い。

>元々プラグインパワーはメーカー間できちんとした互換がないんじゃなかったかな?

まあ供給電圧に関しては無いかもしれないが、端子接続に関してはどこも同じで事実上の互換性はある。
事実上問題になったことは無い(聞いたことが無い)。

GH1に3.5mmステレオミニジャックでプラグインパワータイプの外部マイクを接続しようとしたら。
 ・2.5mm(4P)→3.5mm(3P)変換   端子結線調べての上
 ・電源供給機能(ボタン電池内蔵等) 電源供給要らないなら不要
が必要だ。
そんなもの(市販品で)は無いので、上記を自分で作る必要があるなあ。
GH1には録音レベル調整も無いから大音量用にATT(-20dB)も必要かも。

パナが気利かせてくれて、オプションで出してくれないもんか・・
まあ純正マイク売りたいが為?もあるだろうから無理か

26 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月13日 12:48

>25
4Pなのか...。
ATT等がついているそういうものがあると便利かなと思ったけど、モニターできないんじゃイマイチかな。
何はともあれ、このオプションはもうちょい仕様を練ったやつを売れば、それなりに売れそうだ。誰か作って一儲けしてくれ!

27 投稿者: (218.217.57.16) : 2009年05月13日 13:22

定番のAT822とかは使用可能だね。電池内蔵。

28 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月13日 13:58

プラグインパワーのAT9470が使えたって話がkakaku.comに出てますね。

29 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月13日 14:07

3ページ目
> またフォーサーズ用レンズをアダプターを使用して装着した場合には、AVCHDで1080記録している場合、動画記録中のAF動作は保証されない。

マイクロフォーサーズ用レンズでもHD対応じゃないやつは同様ですね。

30 投稿者: 25(58.1.122.112) : 2009年05月13日 16:59

>>26
そういうやつサアドパアチイでもどこぞのビデオ専門店でもいいから作ってクレイ、」作るの面倒だからw

AT822、AT9470が使えたってホンマかいな?
4Pと3P(822も9470も3Pだ)の変換をどうやったんだ?
自作したんか?
まさか怖いものしらずで市販の2.5ステレオ3P→3.5ステレオ3P突っ込んで結果オーライだったとか?w」

31 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月13日 18:26

>30
そのへん不明ですが、結果オーライパターンかも。
それにしても、プラグインパワーのが使えたそうなので、電源はきているんですね。

32 投稿者: (219.26.32.56) : 2009年05月13日 18:36

まだ先の話だとは思うのですが、
いずれ、現在の一眼レフで撮っているような画質と画素数で動画が撮れるようになると思いますよ。
そうなったら、もう動画も静止画もありません。

基本動画で撮っておいて、印刷したいのなら一コマを選んでプリントアウト。
動画反対とか要らないとか言っていられるのも今のうちかも。

33 投稿者: (58.1.122.112) : 2009年05月13日 18:48

>>31
結果往来・・・でホントに大丈夫なんだろかw
なら俺も市販の2.5→3.5変換入手して、手持ちのプラグインパワーのECM持参して店頭で試してみっかなあ

電源が来てるんなら何故純正マイクDMW-MS1に乾電池入ってるんだろ??
このマイク、以前からあるのをGH1に流用したんなら汎用性の為に電池内蔵でも解るけど、GH1用に出たマイクだし、謎w

34 投稿者: (58.1.122.112) : 2009年05月13日 21:05

価格のHG1スレ見てたが、使えたって人の話「1極はリモコン?用だと思いますのでマイクは3極でOK」みたいなこと書いてるが・・

4極のところに3極をプラグを突っ込むと
そのリモコン用の1極は多分常にショート状態になると思われるのだが
それで良い・・大丈夫なんだろうか???

マイク的にはそっちには関係無い(影響無いからOK)としてもリモコン回路へ影響無い(ショート状態で)のかと・・・
そのリモコン端子が入力のみならまあ大丈夫かもしれんけど
まあ自己責任だな

35 投稿者: たで(222.4.7.164) : 2009年05月13日 22:46

リモコンでは、後ろの2つしか使ってないですよ。DMW-RSL1については価格のクチコミに回路情報あります。
EDROL R-09とかをホットシューに固定し生録りし、編集用にそのヘッドフォン端子からGH1に繋ぐのどうかな。

36 投稿者: (58.1.122.112) : 2009年05月14日 15:46

リモコンDMW-RSL1の回路情報を価格のクチコミ(に書いてる人のブログ)で探し当ててみたが
ありゃまさにリモコンの回路図だけだった・・

問題(必要な情報)になるのは、2.5mm4極のところに3極が突っ込まれるという想定外の接続をされるGH1側のアクセサリー端子(つまり外部マイクが接続されるところ)の回路情報だ

DMW-RSL1の回路情報だけでは判断不可
しかしユーザーとしてはGH1を分解でもしない限り解らない

リモコンでは後ろの2極のみ使用だとしても、それは4極で正常に4極プラグが接続された場合で、3極プラグが接続されるとその2極は多分ショート状態になる
これがGH1のアクセサリー端子にとって問題無いか、・イレギュラーな接続になるはずだが壊れないかということに

37 投稿者: たで(123.217.251.178) : 2009年05月14日 21:06

リモコンでは抵抗値が小さいとONとなる回路だから、ショートさせた状態(抵抗極小!)で本体が作動したのかも
しれませんね。が、その際は、おっしゃるとおり、本体内の過電流防止のチップとかを熱くしてそうですね。

しかし十分な電源供給している回路をショートさせたら、あっという間に本体がおシャカのはず。供給されている
電圧は相当低いのでしょう。要するに、プラグインパワーじゃないということを正しく理解し、純正マイク以外は
使わないで下さいということでしょう(というより、なにも考えないで端子を突っ込む人が多いだろうから、ワザと
プラグインパワーにしなかったのかもね)。ま、外部マイク端子があるだけでもマシ、いや快挙だと思うんですがね。

38 投稿者: (58.1.122.112) : 2009年05月14日 23:09

電圧は多分(単なる憶測)数ボルト位(以下)?
電圧というよりもショートでどの位電流が流れるかだと

あれ?しかしGH1のマイク端子に強引に突っ込んだ人はプラグインパワーのマイク動いてるんだよね

何で動いてるんだろか・・
もしかしてリモコン用の電源が結果オーライでマイクへへ行ってるってことかな???
いやーもう推測だけだと訳わからん

しかしマイクのL/Rとかもちゃんと合ってるんだろうか?
音は録れてても左右逆とか十分有り得る
左右逆でも気付かない人結構いるし

39 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年05月15日 04:08

この手のことをすると、片方だけとかステレオで録れてないこともありますね。

40 投稿者: (58.1.122.112) : 2009年05月15日 09:28

そうだよねえ、価格のスレの使えてる人ってその辺どうなんだろ?
実はモノラルだったり、左右逆だったり、かたっぽ駄目だったり・・
音が聞こえるから録れてるからOK的無頓着な人だとあり得る

41 投稿者: 暇人(118.8.12.235) : 2009年05月15日 21:14

>(APS-Cサイズよりも撮像素子が小さく、焦点距離の目安は2倍に相当する。1.6倍や1.5倍があるAPS-Cよりも計算が簡単)。

よし、買った

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)